一昨年末（2005年）、カナダのモントリオールで、空いた時間にモントリオール現代美術館に入った。ケベックで活動している、シルヴィ・ブシャール（Sylvie Bouchard）という人の個展だった。ミニマルなつくり、透明感も材質感もある描写、少し不気味な孤独感が気に入って、画集を買って帰った。
写真でいえば、ホンマタカシや佐内正史など露出オーバー目で被写体との距離感が微妙な人たちの作品と、あっけらかんと牢獄に閉じ込められているような感覚が似ているような気がする。
ときどき取り出して眺めているが、インターネットで調べる限り、日本ではあまり紹介されていないのだろうか。解説を読むと、80年代からの新たな具象画、ニュー・フィギュラティブ・ペインティングの文脈に位置づけられているようだ。『美術手帖』第763号（1998年）に、「新しい具象 90年代のニュー・フィギュラティブ・ペインティング」が特集されている。当時読んだが、このあたりは勘所がなく誰が誰だか忘れてしまったし、この号も既に手元にはない。彼女の仲間にはどんな人たちがいるのか、もう少し調べてみよう。
参院選で、山内徳信さん（比例区）、糸数慶子さん（沖縄選挙区）がそれぞれ議席を獲得した。これからの日本の縮図とも言うべき沖縄の諸問題に関して言えば、正直、嬉しい結果。
しかし、選挙区は当然として、比例区でも自民党、民主党以外の票がほとんど伸びていない。
「保守対リベラル」とは言えず、また、如何に各党内にさまざまな意見を持つ議員が居ようとも議決時にはマシーンになってしまうような状況では、第三党、第四党の声が反映されるような方法が良い気がする。
それとも、私たち有権者が、自民党がイヤなら民主党、程度の判断能力しか持たなくなっているのだろうか。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
晴れたり曇ったりのヘンな天気だったが、ライカM4に旧ソ連製のレンズ、Jupiter-12（35mm/f2.8）を付けて散歩。
あがってきた写真はまるで曇天。ダイナミックレンジは狭い。絞りの表示はあてにならない。リバーサルだとこのように振り回されるが、ネガカラーを使ったら独特の発色が楽しめ、ダイナミックレンジの狭さも気にならない。
このレンズは実は3本目。2本目に使ったものはピントが甘かったので手放した。また、これに限らず、旧ソ連製のレンズは距離計との連動がかなりアバウトだ。だからボディとの相性があるし、実際に使ってみるまではなんともいえない。いまの手持ちはシャープで気に入っている。でも、ネガカラーを使うことにしよう。
ライカM4につけたJupiter-12。レンズの後玉は盛り上がっている。
このあたりは自然排水ができないので排水機場が多い Leica M4、Jupiter-12、コダックエリートクローム400、ダイレクトプリント
夜に備える屋形船 Leica M4、Jupiter-12、コダックエリートクローム400、ダイレクトプリント
新井川の猫 Leica M4、Jupiter-12、コダックエリートクローム400、ダイレクトプリント
自由人、無国籍人、ドン・チェリーの1966年の録音『Live at the Cafe Monmartre 1966』（ESP）が出た。ブルーノートの『Complete Communion』のあと、欧州に渡って、カール・ベルガー（vib）、アルド・ロマーノ（ds）と組んだものだ。
フロントはアルゼンチン出身のテナーサックス奏者、ガトー・バルビエリと組んでいる。演奏の完成度じたいは、さほどレコードとして評価されるものでもない気がする。しかしそれよりも、各人がまるで「音楽の力」を信じてぶつかり絡み合う様は、文字通り感動的で、聴いていると後頭部が熱くなってくる。 ドン・チェリーは、『ダウンビート』誌の取材で、リロイ・ジョーンズ（のちのアミリ・バラカ）にこう言ったという。「グループを組むには2人いれば十分だ。もしその2人が、強く、そして独自であれば・・・。」もちろん、この独自性はバルビエリに見出しているのである。（ジャズ評論家のRuss Mustoによる）
このCDにはもうひとつの目玉がある。おまけ（目立たない！）として、ESPレーベルのサンプラーDVDがついているのだ。これが凄い。ESPレーベルで作品を発表した音楽家別に、レコード1枚につき2曲程度がおさめられている（長い曲は一部分）。画面には、そのレコードジャケットと解説が表示される。ESPのレコードやCDは大分持っているが、知らないものも随分ある。
ESPだから、アルバート・アイラーの数がとても多い。他にも、オーネット・コールマン、ファラオ・サンダース、サン・ラ、マリオン・ブラウン、ジュゼッピ・ローガン、ポール・ブレイ、スティーブ・レイシー、ガトー・バルビエリ、バイロン・アレン、フランク・ロウ、ソニー・シモンズ、サニー・マレイ、ノア・ハワード、チャールス・タイラー、フランク・ライト、ミルフォード・グレイブス、バートン・グリーン、ギュンター・ハンペル、・・・書ききれないほどの猛者たち。ビリー・ホリデイやバード、バド・パウエルといった巨人の録音もある。溶けそうだ。
あらためて、マリオン・ブラウンの叙情的なアルト（いまは引退してハリウッドに住んでいるそうだ！）、ポール・ブレイの危ういピアノ、バド・パウエル晩年の酔っているようで恐ろしいほどの力をもつピアノ、ノア・ハワードの人間くさいアルトなどに心を奪われる。
そういえば私のレコード棚に、『The ESP Sampler』というレコードがあるが、こういうつまみ食い的集約ではDVDに敵わない。
『Live at the Cafe Monmartre 1966』（ESP）
マリオン・ブラウン
バド・パウエル
『The ESP Sampler』と、CD発売時から大事にとってあったESPのブックレット
報道される範囲が一面的にグローバルになり、またさまざまなことが次々に起きていくので、私たちは、「ちょっと前」以前に何があったか忘れがちになっている。たとえば湾岸戦争ですらそうなのだから、ヴェトナム、世界大戦などの爪痕を隠そうとする動き―沖縄で枯葉剤を使っていたことを報道しないとか、日本軍が国民を殺したことを教科書から消そうとするとか―については、歴史、社会、教育、個人などいろいろなレベルで記録と記憶に刻み込み続けることが必要なのだろうとおもう。
『現代の戦争被害―ソマリアからイラクへ―』（小池政行、岩波新書、2004）は、この10年そこらの戦争―ソマリア、ボスニア・ヘルツェゴビナ、コソボ、アフガニスタン、イランについて、それを改めて行ってくれる本だ。
大きなメッセージとしては、大国の介入がいかに各国にひずみをもたらしたか、米国の一方通行的正義がいかに間違ったものか、国際人道法に違反する残虐行為がどれほど行われ隠されているか、米国のピンポイント攻撃の精度は甘く（それゆえ確信犯的に）民間人をどれだけ殺し続けてきたか、といったところである。これは、さらには、「そのようなもの」に過ぎない大国の介入（＝戦争）に、「国際協力」の美名の下に追随する日本への批判ともなっている。
○ソマリアでの米国軍への反撃（93年）により、米国の非国連主義ともいうべき独善性がエスカレートしていく。そしてコソボでの空爆強行以来、米国は、軍事力行使を正当化する決議を国連から得ることを放棄している。
○米国が派兵すべきかどうかについては、世論が最大の要因だった（広告代理店までがイメージ形成に関わる）。裏を返せば、誰かにとって都合の悪い情報は、報道しないことがもっとも効果的となる。
○ユーゴ、イラク（米国は対イランのためイラクを援助していた）、アフガニスタン（米国は対ソ連のためビン・ラディンをも援助していた）、コソボなど、米国が武器支援などの介入を行ったことにより、問題が複雑化している。
○かつて「自衛だけが軍事行動の根拠となる」と公言していた英国ブレア首相は、コソボ紛争時に「人類的価値と新しい国際主義」のためとしてセルビアを爆撃する（99年）。このときに、自衛以外を目的とする戦争の大義名分が拡張した。
○コソボでは、米軍は空爆にあたって合意など目指しておらず、NATOの信頼性強化に真の狙いがあった。
○コソボでは、NATOの空爆により、住民の半分近くを難民化させた。平和などもたらさなかった他方で、米国企業は多くの難民キャンプや軍事基地の設営により大儲けしている。
○国連におけるテロリズムの議論にあたって、米国やイスラエルの態度は、自分たちに向けられたもののみテロリズムと見なすものだ。（自らは決して裁かれないが、他者は裁かれる）
○米国の宣伝するピンポイント爆撃は実態に程遠く、多くの民間人を確信犯的に殺している。それだけでなく、クラスター爆弾や劣化ウラン弾など、殺傷力の強い武器さえ使っている。 このような事実を背景に、小池氏は、米国が敵に対する攻撃を、「やたらに」、自らは安全な位置から行う感情のなかに、敵であるヴェトナム人、イラク人、イスラム教徒の命の重みに対する偏見や軽視の気持ちを見出している。
小泉首相以降の、自衛隊の多国籍軍への参加はどう考えるべきなのか、その答えは明らかだ。
「とにかく自衛隊を多国籍軍に参加させたい、という気持ちのみが先走りしていないか。非軍事活動のみを行う自衛隊というのは虚構である。国民の納得を得るために、このような虚構を維持するのは、誠実な政府がやることではない。国民には本当の問いかけを行わず、現場では自衛隊員に生命を危険に晒す無理を強いることになる。」
そして、見せかけだけ視野がグローバルになっている私たちが考えなければならない命は、当然ながら、爆弾や銃弾が向けられる人々のものだ。『イラクの小さな橋を渡って』（池澤夏樹・文、本橋成一・写真、光文社文庫、2006）は、戦争で直接的な危険に晒されているイラクの人々と触れ合い、人間味のある姿を十分に伝えている。「個」の集まりは、「国」や「攻撃対象」に一元化されるものではない。それを差し置いて安全保障を考えてはならないと思う。
「戦争というのは結局、この子供たちの歌声を空襲警報のサイレンが押し殺すことだ。恥ずかしそうな笑みを恐怖の表情に変えることだ。 それを正当化する理屈をぼくは知らない。」
感情論だけでなく、沖縄の米軍基地は、そのような戦争遂行のために次々と使われてきている（ヴェトナム戦争、湾岸戦争、アフガニスタン攻撃、イラク攻撃、フィリピン南部攻撃）。
つまり、私たちがしわ寄せ的に沖縄に押し付け見ないようにしているだけで、私たちは明らかに戦争に加担している。ということは、私たちは無意識または意識的に、罪のない子どもたちを残虐に殺しているということだ。
『沖縄基地とイラク戦争 米軍ヘリ墜落事故の深層』（伊波洋一・永井浩、岩波ブックレット、2005）は、沖縄国際大学への米軍ヘリ墜落を機に、そのような構造を説いている。ここでは、さらに米軍基地周辺の安全性もクローズアップされている。普天間も高江も、住民の暮らす隣であり、事故が0%になりえない以上、命の軽視といわれても仕方がないだろう。
「このような沖縄と本土との「温度差」をなくすような報道をするのが、ジャーナリストの本来の役割のはずである。だが中央の権力に寄り添い、その目線でしか沖縄の問題をとらえようとしない本土メディアには、米軍ヘリ墜落事故が突きつけた深刻な問題を沖縄市民の視点から解明していこうという姿勢はみられない。そのひとつが、米国の戦争と直結した沖縄基地の実情についてである。」
最近についても、辺野古で自衛隊が自国民を威嚇したこと、やんばるで枯葉剤が使われていたこと、辺野古でも高江でも明らかな環境破壊を行っていること、辺野古で反対する住民に対し那覇防衛施設局に雇われた業者が暴力行為を繰り返していることなど、いちいち本土の大手メディアではろくに報道されていない。「ニュースバリューがない」「読者の興味がない」「報道が偏っている」ではなく、報道の自主規制としか思えない。メディアは死んでいるのだろうか？
『現代の戦争被害―ソマリアからイラクへ―』（小池政行、岩波新書、2004）
『イラクの小さな橋を渡って』（池澤夏樹・文、本橋成一・写真、光文社文庫、2006）
『沖縄基地とイラク戦争 米軍ヘリ墜落事故の深層』（伊波洋一・永井浩、岩波ブックレット、2005）
土曜日は浦安魚市場の「夏の大感謝祭 抽選大売り出し」ということなので、張り切って出かけた。福引の結果、「浦安ブライトンホテル宿泊券」とか「ロシア産ズワイガニ」などにはかすりもせず、麦茶パックだった。
しかし、息子は小学校の夏休みの宿題をひとつ片付けた。何かの仕事のひとにインタビューをするという課題だったので、「泉銀商店」に連れて行った。快く協力して下さった・・・ありがとうございます。オヤジが居ないほうがいいだろうと思い、その間野菜を買っていた。いまの旬の魚（スズキ、ミズダコなど）は、温暖化の影響か時期がずれて漁獲量が少なくなっているそうだ。（あとでこっそり聞いた。）
暑いので、「丸善青果」で、船橋産の枝豆を買って帰った。なんでも浦安は枝豆大消費地域らしい（『市場で働くマーケッ娘のぼやき』枝豆LOVE）。どこまでそうなのかよくわからないが何となく嬉しい。
以前は、居酒屋とかビアガーデンで出てくる枝豆が嫌いだったが、あれは冷凍だからなんだと気が付いたのは比較的最近のことだ。これも塩もみして5-6分茹でて、最後に塩をふったらとても旨かった。
主食は夏らしく冷たいうどん（妻と息子が作ったのだが）。打ち立てはぴかぴかつるつるで信じられないほど旨い。以前、これに柚子の皮を練りこんだらとてもさっぱりして、なんちゃって「くがにめん」（沖縄県大宜味村の「笑味の店」・・・まだ行ったことがないが）になった。「くがにめん」はシークワーサーの絞り粕を使っているそうだが、ここではちょっとできないなあ。
ところで東京湾のあさりで、あさりバターを作ったが、もう旬が過ぎているせいか以前ほど旨くなかった（旨いんだけど）。
船橋の枝豆 旨い旨すぎる
うちたてのうどん 旨い旨すぎる
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
つい先日出たばかりの、『公共事業は変われるか 千葉県三番瀬円卓・再生会議を追って』（永尾俊彦、岩波ブックレット）を読んだ。
埋め立ての危機にあった三番瀬だが、堂本千葉県知事の就任により埋め立てが白紙撤回され、また、三番瀬の保全などを目的に設置された三番瀬円卓会議でこれまでどのような議論がなされてきたのかが、整理されている。
論点のひとつは、「ヘドロの海」と化している猫実川河口あたりに人工的な干潟を造成するか、自然の力によって回復するのを手助けするか、の選択にあるようだ。もともと人間活動込みの生態系であり、特に浦安市側の不自然な埋め立てがこの現象を引き起こしたらしいので、人工的な改変が必ずしも悪ということにはならないのだろう。
この著者は、不可逆的な人口干潟には反対のスタンスを取っている。また、それが、未だ蠢いている「第二湾岸道路」のステップになってしまうことを危惧している。さらには、その、県や土建業界が喜ぶ従来型の環境破壊と、人口干潟造成を推すNGOとの関係について、まことしやかに説明している。
この説明が、いかにも胡散臭い。そのNGOに県の予算が充てられたからといって不公平だと決め付けたり（予算のパフォーマンスを評価しているわけでは決してない）、NGOを代表する方の行動について「怪しい」印象を与えるよう記述したりしているのだ。確かに第二湾岸などを造らせてはならないし、それに関する国や県や（たぶん）利権構造の動きは怪しいのだろうと思うが、それとこれとは別である。岩波の見識が問われるのではないかとさえ思える。
そのNGOが三番瀬円卓会議から離脱したことについては、いろいろな意見や事態収拾の努力や（たぶん）誤魔化しがあったようだ。
○千葉県の資料（円卓会議の経緯）
○円卓会議の他の委員の見解
○NGOの見解（この本についても批判している）
「まっとうな組織として、県と建設的な議論をする」といったことを公言していたNGOがいまでは県への憎まれ口を公表していることも含め、ちょっと嫌な気分になる。いろいろ経緯があるのだろうが、少なくとも部外者にはそう感じられる。そして、その「諍い」を一面からのみ不公平に書いたこの本についても、決して評価できない。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
