この国はついに、性も管理下に置かれるんかい？？ｗ（笑
こんなもの配信してはいけません。
普通の人は使いません。それより、情報の漏洩や、悪用、悪用の例として、強要とありますが、それよりも、
売春系はどうなのよ？同意が有無ではなく、商売としての性交渉は売春にあるんだろうけど、同意アプリに逆におさせられ、売春ではないと持ってゆく人もいるんじゃないの？どうあれ、不要なものだ。
法律が改正された際に、テレビで、政府系の女性に、どうすれば、防げますと質問され、その女性、同意書をかわすのが良いでしょうと自信もって言っていた。
あんた、何、性交渉する際に、同意書書いて、はいしましょう。そういうスチュエーション想像しないんかい？
性交渉とは、手をつなぐこともそうらしいが、何、手つなぐことに、アプリで記録？
そんなことよりも、どうしてこういう問題が起きているかの背景や原因を考えなきゃ。
今は、性的には随分OPENになりました。肉食系女性などと言われるように、女性も積極的になってます。いや、そうなれるようにOPENになったんでしょう。
私どもの時は、セックスという話題自体がタブー視されたもの。避妊具は、夜に販売機で買う。薬屋では恥ずかしい。
それが、だんだん、必要性がうたわれ、特にエイズ発生以来は、コンビニやスーパーでも避妊具は普通に売られ、それと同時に、自動販売機は廃れていきました。
性教育では、私らの世代であっても、避妊については少しは教わったものです。
また、突っ込んだ授業では、セックス自体が自然なもので、それを隠すものではない。これね、小学校の女教師が、「そろそろ思春期？」というころに、ずばり説明しましたが、それでもタブーとされる話題でありました。
モーテルというのは、高度成長期にブームになり、まだ、車の普及が今ほどなかったころも、大学生が車を買い、彼女とモーテルに入る。いまではごくごく普通のことも、当時は、それすらタブーか、その逆で、それができるくらいの経済力、行動力を誇示するものか？そんなとらえ方もあったでしょう。
だが、実際、男女が二人で出かけるというのは、それ自体が、双方覚悟があったものでしょう。
いきなりは今ほどないにせよ、女性はもしもの時のために、下着はきれいなものにとか、覚悟がないとデートってできないくらい、今より閉鎖的。
さらには、夜、二人でお酒を飲むとなれば、かなりの覚悟がっ必要なため、二人でいくまでの進展がなければ、大概断られる。貞操概念も強かった。
強要というのもどこまで？という風に思いますが、そもそも、当時は、酒飲んだら、アウトでしょ？
当時から、溺酒状態で、ホテルに連れこみ・・・というのはあったものの、そこまでついてくる女性にもスキはあったはず。
子供がお菓子につられて、ついていかないようにと同じことだったようにも感じます。
肉食系女性がでてきたというのは、性解放でもあり、当然にある、人間としての性欲を、女性からというのはタブー視されていた。これとて、差別だ。
女性には性欲があってはならない、女性は大便をしない。なんだか、お人形扱いだが、そんなガンコな時代もあった。
自分は、若いころ、なかなか、彼女ができなかった。いや、できかけても、なかなか進めない。
確かに、お嬢様系が多かったんで、そういう雰囲気にもならない。女性から積極的というのもなかったから、相手がそれなりのサインをしていても、躊躇したり。
ある時から変わりました。飲みに行きました。相手はその時点で覚悟してます。しかし、私は彼女の終電をきにしてしまいました。激怒されてね。さっきからサイン出してるのに・・・私魅力ないんだ～～～。あっそういうことか。
ここで、疑問に思います。
こういうケース、今でもあると思います。ところが、そのままホテル行きました、後になって、不同意でした。
だから、あんた強姦だよ。
もちろん、強要される問題が多くなってるから、こういう法の改正やアプリが必要と感じるんでしょうが、ちょっとまってよ・・・です。
それが強姦と決めるならば、じゃあ、行為の本質までつっこめるの？行為に積極的なのに、あとで、不同意・・・
そういう冤罪的なものが増えてるのも事実で、だからこそ、現状やどこまでが不同意なのかを斟酌することが大切なんでは？
プロ野球選手で、とんでもないことで、叩かれてる選手います。あれは事実がラインに残されてるなど、問題ある行動だと思いますが、先の話にもどるが、ホテルに女性がついてきた。なのに不同意ってなんなんだろう。
若いころありました。ホテルまで入り、相手が拒みました。「そういうつもりじゃない」と。
その場面を想い出すけど、そこで無理やりなんていう気持ちは毛頭ないし、一騎に覚めましたわ。
じゃあ帰ろうと出ようとしたら、まって、もうちょっと居よう。こういうケースの場合、そもそも女性に問題あるよね。
もちろん、タクシー代持たせ、帰らせたし、それから、二度と会うことはありませんでした。電話は相変わらずあったんだけど、馬鹿にされてる様に感じ、電話も断りました。それって、「できなかった」ことが問題ではなく、申し訳ないけど、相手方の精神状態が尋常とは思えませんよね。
こういうこともあると聞きます。
なので、同意を書面にとるとかでなく、もし、強制的だと主張する場合、徹底して調べるということをしてジャッジすいるべだ。それと、現状の問題にも目を向けるものでは。
不謹慎だけど、女性が男性の生殖器に積極的に触り、行為まで進んで、後で、不同意。どうとるんでしょうか。
女性の瞬間の性欲だけを擁護しなきゃいけない？事実、そういう行為であとで、不同意っていうのもあったと聞きます。これ、男性が悪いのかな？
ひところ
また、取り調べも、女性の一方的な意見を採用されたと。
別の案件では、被疑者が、指紋の有無を求めた際にも、そんなものできないと、やりもしなかったとか。
こういう、過去の免罪も、考慮しつつ、実際、痴漢は周りも見てますんだから、証拠をもっとあらわにし、
性犯罪の際は、本当に落ち度がないのか？生殖器にまで手を充て、それが酔ってたとか、覚えてないから強要だとか・・・それはしっかり見極めましょう。
証拠主義の法世界。証拠がなんなのかが必要で、同意書必要なのはわかるけど、性犯罪については、もう少し、深入りしないと。
先も書いたけど、二人でお酒を、ほろ酔い状態でホテルにチェックイン。しかも、騒ぐことなく自然に行為が始まり、終わったら、強姦？？？？？？？？？。このケースが多いいとも聞きます。男性の主張ですが。
さっきのプロ野球の話。少しそれるけど、ある球団の投手。不倫で人妻と。ラインの内容が亭主にバレ、それで、球団にクレームを。そういう感覚だから、性犯罪と称するものも増えるんでは？
大体、個人の問題だから、球団関係ないし、謝ってほしいだけと主張も、わるいけど、それタカリじゃないの？
それよりも、その方の奥さんが、脇甘すぎない？それともありえないだろうけど共犯？
これ、ご主人が悪いでしょう。あんたのスマホ覗きと、あなたが、奥さんを大切にしてない、それを公言してるしか思えない。いや、他の球団の問題のようにあえてしたいのか？
旦那にバレて、奥さんも旦那に着く。なんなん？
こういう事実があることも念頭に置き、まず、性とは何なのか、関係を結ぶには、「つきあってない」とだめなのか？などなど。性の基本から、犯罪の入り口などを、多くのサンプルから原因追求しなきゃ。
いちいち同意を取ってとう状況を想像して、そこに幸せは生れるのか？
法の見直しも、少し必要に思えたものの、こういうアプリが流通するのも、多くの反対意見も取り入れ、やるならば、時間をかけて完成させるべきだ。いや、これ完成させちゃだめでしょう。
