『甘粕大尉 増補改訂』角田房子

日本史で面白い時代

１．大正の終わりから昭和のはじめ、太平洋戦争に突入する前
２．幕末
３．６０年代から７０年代にかけての安保闘争から連合赤軍に至る過程

１は、日本史の試験には（たぶん）あまり出ないし、意外と知られていない時代ではないかと思う。しかし登場人物たちがみな怪しすぎで面白い。

２は言うまでもないが、新撰組のことを「あいつらって極右のテロリストだよね？」と言うと、新撰組ファンはとっても嫌な顔をする。

３についてはまたいつか機会があったら語ってみよう。







「甘粕大尉　増補改訂」角田房子　ちくま文庫　2005年（改訂前の初版は1975年中央公論社）


たしか高校生のときだったろうか、読んで衝撃を受けたことは覚えているのだが、内容を理解できたかというとたぶんできていなかったろう。

ガキの頃に読んで「分かった気になった本」「さっぱり分からなかった本」を大人になって再読してみると、「そうだったのか！」と思うことが多い。

で、再読してみた。増補改訂版だし。


無政府主義者大杉栄を知っている人はもう多くないだろうが、その大杉を殺害したとされていた（いる）のがこの甘粕正彦。憲兵隊の大尉だった。

この本では、その大杉栄事件に詳しく迫り、そしてその後の甘粕についても深く広く追いかけている。

満州に渡り、満州を制する帝王のような存在になるのだが、その過程には何があったのか？東条英機、岸信介など大物から小物まで、様々なエピソードを織り交ぜながら、激動の昭和初期をこれまでかと描きだしてくれる。

甘粕正彦が中心に描かれるが、彼自身がこの時代の中心にいたと言っても過言でない存在であったので、甘粕の動向を知るとこの時代が大体分かってしまう的側面がある。








出典がよく分からないのだが、この時代に描かれた物だろう。当時の甘粕に対するイメージがどんな物だったかよく分かる。　※追記：通りすがりものさんコメントより、この絵は丸尾末広という、この時代じゃない現代を生きる人が描いたということが分かった。恥ずかしい。

しかし、甘粕の人物像が明らかになるにつれて、「正しい」考え方の持ち主であったように思えてくる。

※　伝記がやや危険なのは、主人公がどんな人間であれ著者の書き方と読者の感情移入によって、主人公が「よい」人間、「正しい」人間に思えてしまうこと。佐野眞一であれば「旅する巨人」を読むと宮本常一にシンパシーを感じるし、「巨怪伝」を読めば正力松太郎にネガティブなイメージを持つというような例もあるので、書く人間の力量・方法にもよるのではあるが。


戦略の天才と称された石原莞爾も本書の重要人物の一人。彼と甘粕を比較した箇所が面白かった。


甘粕は石原を「あさっての計画はすばらしいが、明日がぬけている」と評し、石原は甘粕を「思想のない実務屋」と呼んだという。これを聞いて思い出されるのは、退役後の石原と護衛の目的で監視につけられていた一憲兵との会話である。憲兵が「閣下（石原のこと）は東条閣下と思想的に対立しておられるそうですが」と質問すると、石原は「それはおかしい。なるほど私には思想があるが、東条には思想がないじゃないか」と答えた　- と伝えられている。（２６７ページより引用、カッコ内は俺の注釈）




どうしてこんな本が出版されてしかも売れたのか分からない「国家の品格」
こんな本を買う人間、読む人間がいることが理解できない「女性の品格」


こんな本よりも、本書のような本が再評価を受けることの方がはるかに嬉しく思う自分は世間のマイノリティなのだろうか？人とは同じでは嫌だと、望んでマイノリティに入ろうとするのは、結局人と同じになるだけだ。自分がマジョリティに入ろうがマイノリティであろうがどっちでもいい。ただ、上記の意味でのマイノリティであれば、むしろマジョリティには決して入りたくないが。

甘粕大尉 (ちくま文庫) 角田 房子 筑摩書房 このアイテムの詳細を見る

再評価と言えば、志水辰夫の初期のハードボイルドの傑作が再評価がされているのは微笑ましい。








どれも傑作だ。






人気blogランキングへ
自作面白ネタブログランキング