WBC議論にちょっと違和感

夜半に降った雨も朝には上がり、昼前と昼過ぎにパラパラッとやや大粒の雨に降られたものの、レインコートを着るための雨宿りの場所を探しているうちに止んでくれました。
基本的には今日もいい意味で予報が外れての晴れ時々曇で、これで勝ち越しが決定です。
明日の3タテにはさすがに分が悪い予報ですが、何とかお天道様の機嫌がよいことを願うばかりです。

オールスター戦は四国への凱旋の配慮で角中がスタメンでフル出場をしましたが、残念ながらヒットは出ませんでした。
里崎も2タコで成瀬は2回を1失点で負け投手となり、首位を走っているチームの力を見せつけることはなかなか難しいようです。
パシフィックが連敗をしたことで今オフのドラフト会議での優先権を失ったことが痛いですが、しかし各選手には体はしんどいでしょうがリフレッシュをしてくれればと思います。

さて連日のWBCネタです。
選手会の不参加表明にはスポーツ紙は概ね批判的、逆に世論はその決断を支持しているようです。
人それぞれのスタンスにより当然のごとく賛否は分かれるでしょうし、どちらが正しいかなんてことは誰も決められません。
ただどうにも自分の価値観からすれば違和感を覚える意見があるのも正直なところで、誤解を怖れずにまとめてみることにします。
もちろん考え方が自分とは相容れないだけですので、その点は予めご認識ください。

一番に違和感があるのは「国を代表して」、あるいは「日本人として」といったものです。
果たして普段から国や日本人を意識して行動をしている人がどれだけいるのか、甚だ疑問に感じます。
自らを省みずにその価値観を選手会に押しつけてやいないかと、球団やマスコミなどはそれなりに潤うWBCを手放したくないがためにきれい事をいっているようにしか思えません。
例えば球団はそうまでしてWBCに参加をしたいのであれば、選手会が要望をしている分配金に相当する額を負担すればよいと思います。
それをせずに「WBCには金銭では計れない価値がある」とは、まさに手前勝手なご都合主義でしょう。

そのWBCの価値の中で、選手の成長という側面にも懐疑的です。
それを口にする選手もいますが、あくまでそれは結果を出した選手の考え方であり、それが全ての選手に当てはまるわけではありません。
例えばイチローや松坂などはむしろWBCへの参加を境にして成績を落としているとの見方もできますから、時期的な問題もありますので今後もそういった選手は出てくるでしょう。
実際にWBCでの経験を糧に力をつける選手もいるでしょうが、しかしそれはあくまで結果でしかなく、それを目的や理由にした参加には賛成できません。

最後はやはり「金が理由か」という点です。
しかしこれも選手会からすれば当然のことで、プロ野球選手は職業野球として生業を立てているのですから、その見返りを要求するのは権利ですらあります。
もちろん例年の契約更改で「高い」「安い」とファンはその成績と年俸を天秤にかけて侃々諤々の議論をしたりもしますが、しかしWBCは普段とは違う環境で野球をするのですから取り返しのつかない故障に繋がるリスクが高いことは明らかで、これを同じ土俵で語ることはできないでしょう。
金に汚い、などと心ないことを言う人も著名人も含めているようですが、何か考え違いをしているようにしか思えません。

今年はロンドン五輪があります。
自分も普段から日本人を意識して行動をしたことなどはありませんが、しかし日の丸を背負った選手の頑張りには普段は興味のない競技でも思わず見てしまいます。
これが日本人に限らず人間のDNAに刻み込まれている、愛国心という名の脊髄反応なのでしょう。
ですから野球でも国際舞台で日本人が活躍をするところを見てみたい、楽しみにしている人が多いことはもちろん理解をしています。
しかしその五輪にしても自らの意志とは無関係に出場を強要されるなどという話は聞いたことがありませんし、そこに価値観を持っている人が自らの意志で目指しているはずです。
選手会が我慢をして出場をする、などということは競技や他の参加者に対しても失礼なことですから、許されていいことではありません。
その選手会の主張、要求が正しいかどうかではなく、冷たい言い方になりますがリスクとメリットの折り合いをつけられる人のみが参加をすればいいと考えます。
今の選手会という組織としての判断はリスクがメリットを上回っているということ、ただそれだけでしょう。
もし上記を含めての非難を不参加者に向けないのであれば選手個人としての参加の可否を判断させることもありだとは思いますが、おそらくは日本でそれを求めるのは無理です。
だからこそ選手会は実状はどうあれ全会一致という形を取ったのでしょうし、これらの理由からその判断を支持します。