Activated Sludge ブログ　～日々読学～

沖縄タイムスの【社説［ＮＨＫ受信料「合憲」］知る権利の実現が責務】（http://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/180624）。

　《放送法６４条１項は「受信設備を設置した者はＮＨＫと受信契約を結ばなければならない」と規定》。
　《判決はＮＨＫが主張していた「受信契約を申し込んだ時点で自動的に契約が成立する」ことは退けた。契約締結はＮＨＫの勝訴が確定した時点とし、契約拒否者から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない》。

　　　『●ＮＨＫ受信料督促訴訟の敗因？』
　　　『●『創（２０１０年１月号）』読了（１／３）』
　　　『●『創（２００９年５月号）』』
　　　『●『貧困なる精神U集』読了(1/2)』
　　　『●『貧困なる精神U集』読了(2/2)』』
　　　『●ＮＨＫさん、スクランブルをかけてくれ！』
　　　『●「アベ様のＮＨＫ」に、なぜ「皆様」が受信料を支払うのでしょうか？』
　　　『●「私文書偽造」さえ行うＮＨＫ、
　　　　　　　　決して受信契約を結んではいけない』
　　　『●国営化され、「アベ様の国営放送・犬ＨＫ」に脱皮：  　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　受信契約もヘッタクレも無し？？』
　　　　《「テレビ故障」認める判決…NHK受信料“解約ラッシュ”の可能性
　　　　　…画期的な判決が下された。今月１日、ＮＨＫが原告となった
　　　　　「放送受信料請求」訴訟で、土浦簡易裁判所（茨城県）が
　　　　　ＮＨＫの請求を棄却した。その理由が前代未聞なのだ》
　　　　《ＮＨＫ側が確認するまでもなく、視聴者がテレビの故障を
　　　　　報告すれば解約は成立するということだ》

　　　『●「アベ様のＮＨＫ」を諌める最良の方法、
　　　　　　そのポイントは絶対に受信料契約しないこと』
　　　　「何度か主張してきましたが、「見たがと、支払いまっしょ」…
　　　　　テレビが無いとは言いませんし、ワンセグも使っていますし、
　　　　　「アベ様のＮＨＫ」を見ていないとは言いませんので、「アベ様のＮＨＫ」を
　　　　　脱して、良い番組を放送して下さるのであれば、かつ、従量制にして
　　　　　下されば、見た分だけお支払いしても良いですよ。ダメならば、
　　　　　見ないだけのこと。「デンパ」を勝手に送り付けないでほしいですし、
　　　　　「アベ様のＮＨＫ」だけを受信できないようにしてください」

　見てもいないものに、なぜ契約できる、支払える？　理解不能。従量制にすればいいだけではないですか。ＮＨＫ無しのテレビを誰か発売しないですかね！？　勝手に電波を送りつけ、勝手に契約成立とは呆れるしかない。さすがの最「低」裁。
　《制度は国民の知る権利を充足するために採用され、表現の自由を確保するという放送法の目的を達成するために必要で》、だから、《放送法６４条１項は「受信設備を設置した者はＮＨＫと受信契約を結ばなければならない」と規定》していることが合憲、というのは前提条件が破綻しているのですから大変に奇妙な判決。「アベ様のＮＨＫ」が、《国民の知る権利を充足する》ことをしたり、《表現の自由を確保する》ということをやって来たでしょうか？　こんなに前提条件が壊れているにもかかわらず、「アベ様のＮＨＫ」と《受信契約を結ばなければならない》って、どんだけ詐欺商法なんでしょうか？　最「低」裁がそんな詐欺を推進。《ＮＨＫに国家機関などからの影響が及ばないように》するって、既に、「アベ様のＮＨＫ」はズブズブなんですが？　最「低」裁は現実が分かっているのでしょうか？

　　　『●アベ様は「報道がそれで抑圧される、
　　　　　　　そんな例があったら私は辞める」と明言・・・ＥＴＶ番組改編問題は？』
　　　『●カラスはやっぱり「黒い」：　「アベ様のＮＨＫ」的
　　　　　　「政府が白というものを黒とは言えない」で良いのか？』
　　　『●アベ様の政権の「暴走」許す、批判精神無き、「牙」無きメディア』

　リテラは、直ぐさま、トップページに特集を掲載しました。【特集１／受信料「合憲」に異議！政権寄りNHKは公共放送か】（http://lite-ra.com/）。
　　　・ NHK国会中継は政治部＝官邸が判断
　　　・ 安倍応援団・NHK岩田明子の癒着実態
　　　・ NHKディレクターが語る原発報道圧力
　　　・ 国谷裕子がクロ現降板の舞台裏を告白！
　　　・ NHKがピーコの戦争批判をカット！
　　　・ 安保法制でNHKの偏向がヒドい！
　　　・ NHK職員が籾井と政権癒着の実態告発
　　　・ NHKの辺野古報道の偏向を検証
　　　・ 在日米軍がNHK受信料30億円不払


　東京新聞の記事【ＮＨＫ受信料　強制は時代に合うか】（http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2017120702000153.html）によると、《だが、今や技術革新が進む。昔ながらの方法・法規が時代に合うのか疑問にも思う…放送法六四条一項にはこうある。＜受信設備を設置した者はＮＨＫと受信についての契約をしなければならない＞…だが、ちょっと待ってほしい。民放がなかった時代はテレビを設置した時点で契約義務があるという規定は意味を持っていただろう。ＮＨＫの契約とテレビの設置は同義だったからだ。その時代の遺物のような規定をまだ存続させる意義は薄れていまいか。現代はもはやパソコンで、スマートフォンでも番組が見られる。カーナビでもテレビは映る。技術は進んだ。契約者だけに番組受信ができるよう特殊な信号を乗せるスクランブル放送も可能だ。このような放送技術を使えば、受信料を払った視聴者だけに番組を提供することもできる。新しい時代にふさわしい受信料、視聴料とは何かをＮＨＫ自身が本気になって考えていかねばならないのではないか…受信料拒否は、報道姿勢に疑問を持つ人もいるからでもあろう。権力とどう向き合うか。不偏不党とは政治から独立している意味である。権力をチェックする公共放送であってほしい》。

　《契約締結はＮＨＫの勝訴が確定した時点とし、契約拒否者から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない》訳ですから、裁判を待ちましょう。最「低」裁に代表されるように、どうせ負けるに決まってはいますが…。
　幸か不幸か、「我が家のテレビは故障中」のようです。当座、《スクランブル放送》が可能になり、かつ、従量制になったら、さらに、（なにせ、「我が家のテレビは故障中」ですから）「何らかの方法で」「アベ様のＮＨＫ」を脱したことが確認できたら、「故障中のテレビ」を修理してもいいですよ。最「低」裁からの「我が家の家宅捜査」の許可があっても、「アベ様のＮＨＫ」が「故障中のテレビ」を「確認」に来られても、拒否するでしょうけれど。
　御宅のテレビも「故障中」ではありませんか？　最近の日本の技術力も落ちているそうですから、よく壊れます。

==================================================================================
【http://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/180624】

社説［ＮＨＫ受信料「合憲」］知る権利の実現が責務
2017年12月7日 07:01　NHK　NHK受信料裁判・司法

　ＮＨＫの受信料制度が「契約の自由」を保障する憲法に違反するかどうかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は６日、合憲との初判断を示した。「放送内容が偏っている」などとしてＮＨＫとの受信契約を拒否した男性の主張は退けられた。

　放送法６４条１項は「受信設備を設置した者はＮＨＫと受信契約を結ばなければならない」と規定。その解釈が最大の争点だった。

　寺田裁判長は受信料制度について「ＮＨＫに国家機関などからの影響が及ばないようにし、広く公平に負担を求める仕組みだ」として同項は契約を強制する規定とし、「制度は国民の知る権利を充足するために採用され、表現の自由を確保するという放送法の目的を達成するために必要で合憲」と判断した。

　公共放送としてのＮＨＫの役割を重視したものだ。国民の知る権利に応えているのかどうか、ＮＨＫの姿勢が問われているともいえる。

　これまでＮＨＫではたびたび政治との距離を疑わせる報道姿勢が問題となってきた。人事や予算の承認権を国会に握られていることとも無関係ではないだろう。

　従軍慰安婦を巡る番組が放送前に政治的圧力で改変されたと指摘された問題や、安倍晋三首相に近いＮＨＫ前会長が領土問題で「政府が『右』と言うものを『左』と言うわけにはいかない」、特定秘密保護法には「（法案が）通ったので、もう言ってもしょうがないんじゃないか」などと発言したことは記憶に新しい。

■　　　　■

　ＮＨＫは政府から独立し、自主性を維持するために受信料によって運営されている。自らの役割を「特定の利益や視聴率に左右されず」とうたうように、政府から独立した公共放送であることを改めて肝に銘じなければならない。

　判決はＮＨＫが主張していた「受信契約を申し込んだ時点で自動的に契約が成立する」ことは退けた。

　契約締結はＮＨＫの勝訴が確定した時点とし、契約拒否者から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。

　安易な徴収強化にはブレーキをかけた判決とみることができる。

　さらに判決には「テレビ設置者の理解を得て契約を結び」とある。公共放送は国民の理解があってこそ成り立つということである。ＮＨＫは最高裁から受信料徴収の「お墨付き」を得たが、逆に国民理解という重い責務を負った。

■　　　　■

　放送法が施行されたのは１９５０年。ＮＨＫ放送文化研究所の２０１５年の世論調査によると、平日に「全く」「ほとんど」テレビを見ない２０代は５年前の８％から１６％に倍増した。高齢者もネットに費やす時間が増え、テレビを巡る環境は激変している。

　ワンセグ付き電話が「受信設備の設置」に当たるのかどうかなど、ＮＨＫの受信料に関してはさまざまな訴訟が各地で起こされ、判断も分かれている。

　今回の判決は受信設備の「設置」の定義に言及しておらず、統一判断が必要となろう。
==================================================================================

『ＬＩＴＥＲＡ　本と雑誌の知を再発見』（http://lite-ra.com/）の水井多賀子氏による記事【ピーコがNHKに戦争批判コメントをカットされたと告白！「放送を見て力が抜けた」…永六輔追悼番組で】（http://lite-ra.com/2016/08/post-2512.html）。

　　　『●アベノサギで違法な壊憲： 
　　　　　　永六輔さん曰く「「９条を守る」ことは「９９条を守ることだ」」』
　　　『●大橋巨泉さんの「最後の遺言」…
　　　　　　日本を『戦争ができる国』に変えてはいけない…は届かず』

　《永さんは戦争が嫌だって思っている。戦争はしちゃいけないと。世の中がそっちのほうに向かっているので、それを言いたいんでしょうね」と言ったら、そこがばっさり抜かれていた。放送を見て力が抜けちゃって……。永さんが言いたいことを伝えられないふがいなさがありますね》。

　「アベ様のＮＨＫ」では、永六輔さんは「戦争が嫌だ…。戦争はしちゃいけない」、そういったことを伝えてはいけないらしい。
　さて、朝ドラの視聴率は好調のようだ。《「戦後、雑誌「暮しの手帖」を創刊した大橋鎭子氏。「暮しの手帖」といえば伝説の編集長・花森安治氏…この雑誌の誕生には、花森氏と大橋氏の確固たる思いがあった。それは、「戦争に反対しなくてはいけない」というものだ」》、《「暮しの手帖」の花森安治さん…「武器を捨てよう」は憲法押し付け論を批判し、９条の意義を説く一編　▼「だれが草案を作ったって、よければ、それでいいではないか。単なる理想なら、全力をあげて、これを現実にしようではないか」とは庶民の戦争体験に根差した率直な訴えだ》…そういったことは「とと姉ちゃん」の中で描くことはできるのだろうか、「アベ様のＮＨＫ」に？
　《もうすでに「戦争反対」という当たり前の言葉さえ、テレビやラジオでは放送にのせられないNGワードになりつつある。…異常なこと…。──それこそが、まさしく“戦前”の空気なのだ。…「炭鉱のカナリア」の鳴き声が潰されている。そんな時代にいま、突入している》…恐ろしいことだ。悲惨な時代に逆戻り。

　　　『●「アベ様のＮＨＫ」脱却の一助になる？  
　　　　　　大橋氏や花森氏が『暮しの手帖』創刊に込めた思いを描けるか？』
　　　『●花森安治さんの「「武器を捨てよう」は
　　　　　　憲法押し付け論を批判し、９条の意義を説く一編」』

==================================================================================
【http://lite-ra.com/2016/08/post-2512.html】

ピーコがNHKに戦争批判コメントをカットされたと告白！「放送を見て力が抜けた」…永六輔追悼番組で
NHK　マスメディア　水井多賀子　2016.08.21

　　　　　（『片目を失って見えてきたもの』文藝春秋）

　放送作家の永六輔、そして大物司会者の大橋巨泉と、今年の夏はラジオ・テレビという放送メディアをつくり上げてきた巨星が立て続けにこの世を去った。そして、このふたりはともに一貫して戦争に反対してきた人物でもあった。──安倍政権という戦後もっとも危険な男が総理の座に就くいま、警鐘を鳴らしてきた著名人がひとり、またひとりと鬼籍に入る現状に不安を覚えている人も少なくないだろう。

　それはこの人も同じだったらしい。双子の弟・おすぎとともにテレビで活躍してきた、ファッション評論家のピーコだ。

　じつは「おすぎとピーコ」の名付け親は永六輔であり、長年にわたってふたりをかわいがってきたという。今月、朝日新聞のインタビューに登場したピーコは、「声高に言わないけど、立場の弱い人たちの側に立ってものをしゃべったり、見たりすることが大事だといつも語っていました」と永について語った。

　だが、このインタビューでピーコは、現在の放送界で進行する“もの言えぬ空気”をもあきらかにしている。それは、NHKが7月17日に放送した永の追悼番組『永六輔さんが遺したメッセージ』に出演したときのことだった。

　　　「「永さんは戦争が嫌だって思っている。戦争はしちゃいけないと。
　　　　世の中がそっちのほうに向かっているので、それを言いたいんでしょうね」
　　　　と言ったら、そこがばっさり抜かれていた。放送を見て力が抜けちゃって……。
　　　　永さんが言いたいことを伝えられないふがいなさがありますね」
　　　　（朝日新聞8月20日付）

　「戦争はしちゃいけない」という故人のメッセージさえ伝えられない──。これはNHKに限らず、永の訃報に際してこうした永の想いをほとんどのニュース番組は触れようとしなかった。しかも、今回ピーコが告白したように、実際はゆかりのある人が言及していても、それをテレビ局はカットしていたのだ。

　しかし、これは今回に限ったことではない。2014年12月、俳優の菅原文太が亡くなったときには夫人がコメントを発表し、そのなかで菅原の晩年の活動について〈一つは、先進諸国に比べて格段に生産量の少ない無農薬有機農業を広めること。もう一粒の種は、日本が再び戦争をしないという願いが立ち枯れ、荒野に戻ってしまわないよう、共に声を上げることでした〉と触れたが、NHKはこの部分を丸々カットして放送した。

　また、大橋巨泉が亡くなった際も、大橋は亡くなる直前に「週刊現代」（講談社）7月9日号掲載の連載コラム最終回で、〈最後の遺言として一つだけは書いておきたい。安倍晋三の野望は恐ろしいものです。選挙民をナメている安倍晋三に一泡吹かせて下さい。7月の参院選挙、野党に投票して下さい。最後のお願いです〉と書き遺していたにもかかわらず、やはりNHKも民放もことごく無視。『報道ステーション』（テレビ朝日）でさえ最後のコラムの〈今も恐ろしい事や情けない事、恥知らずなことが連日報道されている〉という部分までしか紹介せず、安倍首相について言及した部分まで報じたのは『NEWS23』（TBS）だけだった。

　ピーコは、知識の幅や魅力ある話術をもっていた永や巨泉について、「「戦争はいやだ」っていう話も、永さんや巨泉さんの口から出るとみんな聞いてくれる」と言う。だが、彼らはもういない。そのためピーコは、「そういう人たちがいなくなるのは、大きな財産を失っちゃったんだなと思う。私なんか、その人たちについて行っていればよかったわけですから」と無念さを滲ませるのだ。

　しかし、だからこそいま重要になってくるのは、こうした故人の想いを引き継いでいくことなのだろう。ピーコは以前、永に「ピーコとおすぎは炭鉱のカナリアになりなさい」と言われたというが、実際、そのことを実践してきた人物でもある。

　たとえば、特定秘密保護法が国会で審議されていたときには、「何でこんな拙速に前のめりで、人権を侵害する秘密保護法案を成立させようとしているのかしら。本当に怖い気がするの」「特高警察ができて、治安維持法ができていった戦前みたい」（「赤旗」13年11月10日付）と語り、昨年の安保法制議論の際は、こうも話していた。

　　　「すごく恐ろしい人が総理大臣になっていると思うの。安倍さんはよく
　　　　「総合的に判断する」と答弁するけれど、判断するのはその時の政府で、
　　　　今でいえば安倍さんでしょ。野党に痛いところを突かれれば感情的になり、
　　　　やじまでとばし、国会を無視して自分の思い通りにしたい人が判断する。
　　　　ファッショね」

　　　「安倍さんの言う平和ってなんなんだろうね。「南シナ海で埋め立てしている
　　　　国がある」なんて言って、まるで中国を名指しして、戦争したいと言ってるような
　　　　ものじゃない」（同前15年6月7日付）

　また、ピーコは憲法改正についても、真っ正面からNOと言ってきた。

　小泉政権下で憲法改正の動きが活発化していた05年に発売された『憲法を変えて戦争へ行こう という世の中にしないための18人の発言』（岩波書店）のなかでピーコは、「私が生まれたのは昭和二〇年の一月です。ということは我が国の“平和憲法”と一緒に生きて来たといっていいでしょう」と述べ、「私は、誰がなんと言おうと日本にとってこの“平和憲法”はなくてはならないものと思っています」と断言している。

　　　「何故かというと憲法9条の反戦、非戦という考え方が大好きだから
　　　　なのです。私はどんな種類の戦争も嫌いです。どんな大義名分を揃えても
　　　　戦争はあってはならないのです。正義の戦いなんてないのです。
　　　　大きな顔をして“正義”“正義”と言う人ほど信用できないものはありません」

　　　「今一度日本人全員が第9条の素晴らしさを認識すべきです。
　　　　人の命よりも大事な国家などないのですから。
　　　　守らなくてはならないのは“命”なのです」

　永から「炭鉱のカナリアになりなさい」と言われ、同じように抱えもってきた反戦の気持ちを言葉にして訴えてきたピーコ。ピーコにとってテレビやラジオに出演することは、重要なことだった。なぜなら〈何かあった時に“戦争はしてはいけない！”と大きな声で全国に向かって言うことが可能なのです。それ は、人間としてとても価値のあるお仕事〉（自著『片目を失って見えてきたもの』文藝春秋）だからだ。

　ただ、一方でピーコは、こうも語っている。

　　　「私は「戦争反対」ときちんと言おうと思ってテレビやラジオの仕事を
　　　　してきたし、今もそう思っています。ただ、政治について話せる番組は、
　　　　どんどん少なくなっています」（前掲「赤旗」15年6月7日付）

　このピーコの危機感は、“世の中が戦争に向かいつつある”と感じていた永の気持ちを代弁したメッセージさえNHKがカットした一件とも重なる。もうすでに「戦争反対」という当たり前の言葉さえ、テレビやラジオでは放送にのせられないNGワードになりつつある。そして同時に、社会のなかでも「戦争反対」と言うことが「政治的発言だ」などと受け取られつつある。これがいかに異常なことなのか、その流れのなかに身を置いていると見えづらくなっていき、それを「ふつうのこと」と受け止めはじめる。──それこそが、まさしく“戦前”の空気なのだ。

　「炭鉱のカナリア」の鳴き声が潰されている。そんな時代にいま、突入しているということを、わたしたちはもっと強く意識しなくてはいけないだろう。

（水井多賀子）
==================================================================================

【佐高信著、『抵抗人名録　私が選んだ７７人』】
　朴慶南さん、「石原慎太郎の「三国人発言」などに怒りを露わにする彼女」（ｐ．８１）。兄貴分は梁石日。「暴徒と化した日本人から朝鮮人のいのちを守った横浜の鶴見警察署長、大川常吉のことを知り、ペンで顕彰した」（ｐ．８３）。
　「弱者切り捨て」の小泉元首相や、小皇帝都知事については鳥取県の片山義博さん（ｐ．８４）の項でも批判。ピーコさんの項でも（ｐ．９０）。井筒和幸も、小皇帝知事プロデュースの特攻映画について「・・・美化するのは「ゴッツイ気持ち悪い」と反発」（ｐ．２１１）。

　内橋克人さんは、「「あなた方の得く改革論、グローバリズム宿命論に、いったい何の正統性と根拠があるのか」と怒りをこめて問い・・・」、ＦＥＣ自給圏の形成を呼びかけてきた（ｐ．１０７）。

　「〝強い者イジメ〟」に対して「武富士のドン、武井保雄が盗聴した」山岡俊介さんは、大道寺将司さんらについての「松下竜一の『狼煙を見よ―――東アジア反日武装戦線〝狼〟部隊』に惹かれた」（ｐ．１２９）。武富士については、三宅勝久さんも（ｐ．１７７）。

　緒形拳さんの項でも松下センセのことが。『砦に拠る』の蜂ノ巣城主・室原知幸を演（や）りたいと。

　石坂啓さんについて、「辛淑玉が激辛派、辻元清美が大甘派、そして石坂が激甘派」（ｐ．１５６）。「辻元が突然逮捕された後の彼女の義侠心に感心した」。「「お金の思い出」は出色の面白さだった」。石坂さんのお母さんの話が出色。

　斎藤貴男さんの『絶対禁止！』（ｐ．１９０、１４４）には松下竜一さんや神坂直樹さんら十八人の人物スケッチらしいが、まだ未読。『カルト資本主義』や『夕焼けを見ていた男　評伝梶原一騎』、小林よしのりのひどいデッチアゲ中傷などについても。