「松戸の未来を取り戻す会」（通称：MMT）のブログはこちらです。
松戸市の放射線レベルのライブ配信はこちらです。
測定結果地図へのリンクを変更しました。こちらをご覧下さい。
これはgooglemapに各自治体が公表した測定値をプロットしたもののようです。（私が作成したものではありません）
一昨日、柏市で農作物の独自測定が実施されたことをご紹介しましたが、ある方とこのことについてお話しをしているウチに、ふとあることが気になりました。
「柏市の測定器の検出限界（市のホームページより）は、セシウム134で20ベクレル／kg、セシウム137で25ベクレル／kgとなっているが、仮に134が19ベクレルで不検出、137が24ベクレルで不検出の場合は、合計で43ベクレルだけれどもやはり不検出という結果になるのだろうか・・・」という疑問です。
例えば、柏市ではセシウム134と137の数値をそれぞれ公表して、「合計」という数値は出していません。
逆に、千葉県の測定結果では、セシウム134と137の「合計のみ」を公表しています。
なお、国の示す暫定基準値500ベクレル／kgは、セシウム134と137の「合計」の数値です。
そこでまず、県の安全農業推進課に問い合わせてみました。
「現在、独自の測定器を保有しておらず、委託に出しています。委託先からの測定結果をそのまま公表しています」という回答が返ってきました。
そこで、千葉県が測定を依頼している「（財）日本食品分析センター」にも問い合わせてみました。
分析センターでは、国の方針に基づいて、検出限界を20ベクレル／kgにして測定しているようです。使用している測定器は、「ゲルマニウム半導体検出器」とのことで、これなら厳密に検査（1000秒）をおこなえば、1ケタの検出ができるはずです。
また結果については「合計」という出し方はせず、核種ごとにそれぞれ数値を出し、仮に134・137とも20ベクレル／kg以下で不検出なら、「合計」も当然に「不検出」となるようです。（仮に19ベクレル＋19ベクレル＝合計38ベクレルでも不検出）
さらにもう一歩すすんで、埼玉県と神奈川県にも問い合わせてみました。
まず埼玉県ですが、千葉県と同様にセシウム134と137の「合計」という公表の仕方をしているのですが、例えば5.3ベクレル／kgなど、かなり詳細な数値が出されています。
担当者のお話では、「委託先によって数値の細かさが変わる」とのこと「委託先から受け取った結果をそのまま公表している」というのは千葉県と同じです。
神奈川県も「合計」という公表は同じですが、実に1ベクレル／kgという数値まで測定・公表されています。神奈川県内には県・市に自前の衛生研究所があり、そこで測定をするとともに、民間分析期間に委託も実施しているとのことです。（自前の測定結果がかなり精密・厳密な結果になってます）
ちなみに、民間分析期間は、千葉県と同じ「（財）日本食品分析センター」だそうです。
県の担当者のお話しによると「分析センターも以前は1ケタレベルの細かい測定をしていたのですが、最近は20ベクレル／kgを検出限界になっています」とのこと・・・。
国の示した暫定基準値が、食品安全委員会の数値の4倍（80年生きるとして）も高く設定されていることを考えても、今後の農作物の測定は可能な限り精密に実施して欲しいですね。。その点では松戸市が「より精度の高い測定器」を購入しようとしている姿勢は評価できます。・・・あとは、20ベクレル／kg以下を「検出せず」として目をつぶるのではなく、しっかりと詳細の数値を公表すること、これが市民からの信頼と安心につながると思います。
市内在住の方で「ご自宅」を測定希望の方がおられましたら、時間のあるときにですが出張測定しますので、ご希望の日時（複数候補）とご連絡先を明記してメールをお送り下さい。（ご希望に添えない場合があるかも知れませんが、その際はご容赦下さい）
＊＊＊＊＊
松戸市の放射線レベルのライブ配信はこちらです。
＊＊＊＊＊
測定結果地図へのリンクを変更しました。こちらをご覧下さい。
これはgooglemapに各自治体が公表した測定値をプロットしたもののようです。（私が作成したものではありません）
＊＊＊＊＊
一昨日、柏市で農作物の独自測定が実施されたことをご紹介しましたが、ある方とこのことについてお話しをしているウチに、ふとあることが気になりました。
「柏市の測定器の検出限界（市のホームページより）は、セシウム134で20ベクレル／kg、セシウム137で25ベクレル／kgとなっているが、仮に134が19ベクレルで不検出、137が24ベクレルで不検出の場合は、合計で43ベクレルだけれどもやはり不検出という結果になるのだろうか・・・」という疑問です。
例えば、柏市ではセシウム134と137の数値をそれぞれ公表して、「合計」という数値は出していません。
逆に、千葉県の測定結果では、セシウム134と137の「合計のみ」を公表しています。
なお、国の示す暫定基準値500ベクレル／kgは、セシウム134と137の「合計」の数値です。
そこでまず、県の安全農業推進課に問い合わせてみました。
「現在、独自の測定器を保有しておらず、委託に出しています。委託先からの測定結果をそのまま公表しています」という回答が返ってきました。
そこで、千葉県が測定を依頼している「（財）日本食品分析センター」にも問い合わせてみました。
分析センターでは、国の方針に基づいて、検出限界を20ベクレル／kgにして測定しているようです。使用している測定器は、「ゲルマニウム半導体検出器」とのことで、これなら厳密に検査（1000秒）をおこなえば、1ケタの検出ができるはずです。
また結果については「合計」という出し方はせず、核種ごとにそれぞれ数値を出し、仮に134・137とも20ベクレル／kg以下で不検出なら、「合計」も当然に「不検出」となるようです。（仮に19ベクレル＋19ベクレル＝合計38ベクレルでも不検出）
さらにもう一歩すすんで、埼玉県と神奈川県にも問い合わせてみました。
まず埼玉県ですが、千葉県と同様にセシウム134と137の「合計」という公表の仕方をしているのですが、例えば5.3ベクレル／kgなど、かなり詳細な数値が出されています。
担当者のお話では、「委託先によって数値の細かさが変わる」とのこと「委託先から受け取った結果をそのまま公表している」というのは千葉県と同じです。
神奈川県も「合計」という公表は同じですが、実に1ベクレル／kgという数値まで測定・公表されています。神奈川県内には県・市に自前の衛生研究所があり、そこで測定をするとともに、民間分析期間に委託も実施しているとのことです。（自前の測定結果がかなり精密・厳密な結果になってます）
ちなみに、民間分析期間は、千葉県と同じ「（財）日本食品分析センター」だそうです。
県の担当者のお話しによると「分析センターも以前は1ケタレベルの細かい測定をしていたのですが、最近は20ベクレル／kgを検出限界になっています」とのこと・・・。
国の示した暫定基準値が、食品安全委員会の数値の4倍（80年生きるとして）も高く設定されていることを考えても、今後の農作物の測定は可能な限り精密に実施して欲しいですね。。その点では松戸市が「より精度の高い測定器」を購入しようとしている姿勢は評価できます。・・・あとは、20ベクレル／kg以下を「検出せず」として目をつぶるのではなく、しっかりと詳細の数値を公表すること、これが市民からの信頼と安心につながると思います。
＊＊＊＊＊
市内在住の方で「ご自宅」を測定希望の方がおられましたら、時間のあるときにですが出張測定しますので、ご希望の日時（複数候補）とご連絡先を明記してメールをお送り下さい。（ご希望に添えない場合があるかも知れませんが、その際はご容赦下さい）