SBIがフジ筆頭株主に、ホワイトナイトは否定 (ロイター) - goo ニュース
株の貸し出しで筆頭株主、ライブドアとリーマンブラザーズの間でもあったが、
この「株の貸し出し」って一体どういうこと?
まだ、調べていないで言うのもなんだけど、よく判りません。
株の貸し出しって、株を担保に金を借りることだと思っていた。
それなら所有権は貸主にあるわけで、借主が正式な株主になれるって言うのは理解できん。
貸し借りだから、売買に比べて簡単に出来るというのはわかっても、ニッポン放送が貸したわけでしょ。
自分の権利を簡単に貸しちゃって良いのかね、株主の意向も関係なく。
対価はどうなるの。
どっちかがどっちかに何か払ったり、債権債務関係が生じたりするんでしょうか。
大体何のために貸すのか、借りるのかももよく判らんしね。
誰か易しく解説して。
そうそう蛇足だけど、
今回の件、孫さんには言ってないそうだけど、ニッポン放送は、軒を貸して母屋を取られる事にならないのかね。
またまた、後出しじゃんけん(=楽天方式)なのかな。
株の貸し出しで筆頭株主、ライブドアとリーマンブラザーズの間でもあったが、
この「株の貸し出し」って一体どういうこと?
まだ、調べていないで言うのもなんだけど、よく判りません。
株の貸し出しって、株を担保に金を借りることだと思っていた。
それなら所有権は貸主にあるわけで、借主が正式な株主になれるって言うのは理解できん。
貸し借りだから、売買に比べて簡単に出来るというのはわかっても、ニッポン放送が貸したわけでしょ。
自分の権利を簡単に貸しちゃって良いのかね、株主の意向も関係なく。
対価はどうなるの。
どっちかがどっちかに何か払ったり、債権債務関係が生じたりするんでしょうか。
大体何のために貸すのか、借りるのかももよく判らんしね。
誰か易しく解説して。
そうそう蛇足だけど、
今回の件、孫さんには言ってないそうだけど、ニッポン放送は、軒を貸して母屋を取られる事にならないのかね。
またまた、後出しじゃんけん(=楽天方式)なのかな。
(消費貸借)
民法587条 消費貸借は、当事者の一方が種類、品質及び数量の同じ物をもつて返還をすることを約して相手方から金銭その他の物を受け取ることによって、その効力を生ずる。
では株を貸す対価はどのようなものになるのでしょう。
株価相当額の金でしょうか。
とすると、株が返還された時には、金を返すということですよね。
ニッポン放送から見れば、フジの株を担保に金を借りた形なのですか。
ニッポン放送はその金を何に使うのでしょう。