有益な批判は有益であるというだけのこと

ちょい聞きたい

「嫌なら見なければいいのに」という意見に対して、「批判されることに意味を感じられないのか？」「批判はありがたく思うものだろ！」とか言う人おるけど、これ暴言の正当化にしか見えん、屁理屈にしか思えんのだが、どうだろう・・・

なんか上から目線が多いし

— 青井星＠ゲーム実況 (@stella8964416) 2018年7月13日

そりゃあ、音が聞こえにくいとか、画面が見辛いとかならわかるけど

— 青井星＠ゲーム実況 (@stella8964416) 2018年7月13日

　そりゃおめえ、循環論法っぽいが「有益な批判をされることに意味を感じろよ！」「ありがたい批判はありがたく思うものだろ！」だろうに。建設的・生産的なもの、そうした方向付けを持つものが有意味なものだという、非常に単純な理屈だ。なお『オレ様のありがたいお話を低級なお前はありがたく拝聴しろ』という人はそこそこいるが、当たり外れは大きいというか、もっぱら外れが主張してくるというか。

　単なる罵倒や単なる悪口やただの中傷は批判とは言わん。

　尤も、それを言う側にすれば、罵倒・中傷・悪口を言うことで当人の憂さは多少晴らされる訳で、その点、その当人にとっては多少生産的行為といえるだろう。この点は正当に認めるべきだ。その人以外にとって生産的かどうかはまた別の話だが。

　つぅことで、割といい確率で「よそでやれ」というのが正直な感想でもあり、実際的な助言でもある。

　どーせあれだろ？　「おめーむいてねーよ」とか「やめちまえへたくそ」とか、そのてーどだろ？　つまり確実に視聴者（候補）のひとりなりふたりなりが離反した・失われたわけで、その点にかけては客観的な事実なわけだ。

　しかしその手のひとが主張しがちな、『自分の感覚は一般多数と同様であり、自分の見解は多数派たるべきものであり、自分はそんな一般的見地から一般的事実を述べている』というのがどれほど一般的かというのは、割といい確率で疑い得るものだなというのは、日常の経験である。

　…個人的には僕は実証主義的というか、事実と解釈と感想とを別個に扱う傾向があるんだが、そうでも無い人たちは多数いてなあ。自分の感想が、そのまま世間に通じる一般的事実と思う向きも居てだなあ。