朝日新聞 性的少数者パレード守れ、日韓で連帯 ソウルで中止危機 黄 2015年6月12日21時47分
「韓国・ソウルで今月末に予定されるLGBT(性的少数者)のパレードが、保守的キリスト教団体などの反発を受け、中止の危機にさらされている」
これは問題ある行動である。が、分からないのは以下:
「LGBTの人たちがソウルの繁華街を行進する。しかし、保守団体側がパレードと競合するルートに複数のデモを申告。ソウル地方警察庁などは「互いに妨害する恐れがある」と、パレードの禁止を通告したという」
警察はLGBT団体側の行動・動向をどこまで把握し、どこまで許可していたのだろうか。
1) LGBT団体側が、適切にパレードの申請を出しており、それを警察が受領して許可を出していた場合。この場合、警察には、LGBT団体側の表現の自由・集会の自由等を守るべく活動する義務があるだろう。つまり、適切に警備したりする義務が。
この条件なら、まずは後出しでデモ届けを出した人たちのほうに配慮を求めるのが警察のするべき仕事だろう。
2) LGBT団体側がパレード、即ち道路占有の届けを出していなかった場合。
…この場合は「残念でしたね」の一言である。それなら、パレード=無許可デモの禁止を伝えに行くのが警察の仕事。
HuffPost 【LGBT】韓国の性的少数者の祭典を妨害する宗教団体 警察の対応は... 執筆者: 곽상아 投稿日: 2015年05月27日 10時26分 JST 更新: 2015年05月27日 10時35分 JST
「ところが、メイン行事のクイアー・パレードが今年は開催できないかもしれない」
ということで、二週間前には既に問題は認知されていた模様。
「JTBCによると、ソウル市は、ソウル広場の使用をすでに許可したが、周辺道路でのパレードは不透明な状況だ」
この点からは、LBGT団体側が「ソウル広場の使用の許可」を既に確保していること、しかし周辺道路の使用許可の確保が出来ていないことが読み取れる。
「イベント主催者は南大門警察署に集会の事前申請をしようとしたが、性少数者に反対するキリスト教団体の会員らが先に待っていた。キリスト教団体の会員たちは、5月21日からコンクリートの上で寝泊りし、徹夜で待機していた。キリスト教団体の会員たちがパレードのコースに先に集会申請を出す可能性が高い」
この保守反動(という言葉を使うところから、私の政治的立場を読み取ってもかまわない)者が、LGBT団体側が予定する「パレードのコースに先に集会申請を出す可能性が高い」。
となると、集会・デモを予定していたのに、デモ予定地を確保していなかったLBGT団体側の甘さを指摘するべきところ、ということになるか。保守反動側の速やかな作戦行動能力を賞賛しても良い。
但し、
「もともと、南大門署は集会の1カ月前から申請を受けつけていたが、クイアー・パレードが実施される6月28日だけ、1週間前に先着順で受け付けると、突然方針を変えたからだ」
とあり、警察側の、LBGTへの敵対的感情がこの事態を招いたか、という可能性を示唆する如し。少なくとも好意的ではないだろう、と思われる。
なぜなら、どうせ反対者があつまって色々妨害してくるのが明らかではあるので、最初からさくっと広場と周辺道路だけLBGT団体側に使用許可出して、あとはそこを封鎖してしまえば話は終わるのである。にもかかわらず『なんか人出が多いっぽいから、この日だけ先着順ね☆ あー数ヶ月前から準備していた人も、べつに考慮しないから』という運用をするのは、双方の対立を煽る行為といえる。
…よりありえそうなのは、無駄に「公平性」だのという名目で事なかれ主義に走り、結果としてどつぼにはまり込んだ、という可能性の気がするが。
「協議会は「ソウル市がクイアー文化祭を適法として受理したのは、同性愛・同性婚に反対する大多数の国民の意思を無視したもの」とし「伝統文化を阻害する敏感な事案を、所管部署単独で承認を決めたのは手続き上も瑕疵がある」と主張した。(聯合ニュース4月6日)」
…少数者の発言権を否定し、個々の集会の開催でさえ抑制しようというのは大変よくない。
まあ所管部署は、おそらく事なかれな、なあなあですませようとおもったんじゃないかなーとか思ってあげるのが親切かな、とは思う。そうなら、所轄部署は少々先見の明がたりない。
他方、問題が起こっても押さえ込めるという自信がなした行為だとしたら…イヤ、その場合でも、LBGT団体側と反対勢力とができるだけ直接接触しないように算段すべきですよね。
ともあれ、LGBT団体側としては、反対者と警察がぐるになって自分達の行動を抑圧しにかかっている、と理解したくなる状況。悪辣な政権なら、当日現場で衝突がおこるのを待ち構えていて、ことが起こった段階で気に食わないほうを纏めて検挙、社会的に葬り去る…くらいはするか、と言うかんじ。
ひとことで纏めれば、「全プレイヤーぐだぐだほぼ確定」な感じ?
…まあ、警察はこの対応で、問題のタネを増やしましたかねーという気がするが、さてどうなるか。
「韓国・ソウルで今月末に予定されるLGBT(性的少数者)のパレードが、保守的キリスト教団体などの反発を受け、中止の危機にさらされている」
これは問題ある行動である。が、分からないのは以下:
「LGBTの人たちがソウルの繁華街を行進する。しかし、保守団体側がパレードと競合するルートに複数のデモを申告。ソウル地方警察庁などは「互いに妨害する恐れがある」と、パレードの禁止を通告したという」
警察はLGBT団体側の行動・動向をどこまで把握し、どこまで許可していたのだろうか。
1) LGBT団体側が、適切にパレードの申請を出しており、それを警察が受領して許可を出していた場合。この場合、警察には、LGBT団体側の表現の自由・集会の自由等を守るべく活動する義務があるだろう。つまり、適切に警備したりする義務が。
この条件なら、まずは後出しでデモ届けを出した人たちのほうに配慮を求めるのが警察のするべき仕事だろう。
2) LGBT団体側がパレード、即ち道路占有の届けを出していなかった場合。
…この場合は「残念でしたね」の一言である。それなら、パレード=無許可デモの禁止を伝えに行くのが警察の仕事。
HuffPost 【LGBT】韓国の性的少数者の祭典を妨害する宗教団体 警察の対応は... 執筆者: 곽상아 投稿日: 2015年05月27日 10時26分 JST 更新: 2015年05月27日 10時35分 JST
「ところが、メイン行事のクイアー・パレードが今年は開催できないかもしれない」
ということで、二週間前には既に問題は認知されていた模様。
「JTBCによると、ソウル市は、ソウル広場の使用をすでに許可したが、周辺道路でのパレードは不透明な状況だ」
この点からは、LBGT団体側が「ソウル広場の使用の許可」を既に確保していること、しかし周辺道路の使用許可の確保が出来ていないことが読み取れる。
「イベント主催者は南大門警察署に集会の事前申請をしようとしたが、性少数者に反対するキリスト教団体の会員らが先に待っていた。キリスト教団体の会員たちは、5月21日からコンクリートの上で寝泊りし、徹夜で待機していた。キリスト教団体の会員たちがパレードのコースに先に集会申請を出す可能性が高い」
この保守反動(という言葉を使うところから、私の政治的立場を読み取ってもかまわない)者が、LGBT団体側が予定する「パレードのコースに先に集会申請を出す可能性が高い」。
となると、集会・デモを予定していたのに、デモ予定地を確保していなかったLBGT団体側の甘さを指摘するべきところ、ということになるか。保守反動側の速やかな作戦行動能力を賞賛しても良い。
但し、
「もともと、南大門署は集会の1カ月前から申請を受けつけていたが、クイアー・パレードが実施される6月28日だけ、1週間前に先着順で受け付けると、突然方針を変えたからだ」
とあり、警察側の、LBGTへの敵対的感情がこの事態を招いたか、という可能性を示唆する如し。少なくとも好意的ではないだろう、と思われる。
なぜなら、どうせ反対者があつまって色々妨害してくるのが明らかではあるので、最初からさくっと広場と周辺道路だけLBGT団体側に使用許可出して、あとはそこを封鎖してしまえば話は終わるのである。にもかかわらず『なんか人出が多いっぽいから、この日だけ先着順ね☆ あー数ヶ月前から準備していた人も、べつに考慮しないから』という運用をするのは、双方の対立を煽る行為といえる。
…よりありえそうなのは、無駄に「公平性」だのという名目で事なかれ主義に走り、結果としてどつぼにはまり込んだ、という可能性の気がするが。
「協議会は「ソウル市がクイアー文化祭を適法として受理したのは、同性愛・同性婚に反対する大多数の国民の意思を無視したもの」とし「伝統文化を阻害する敏感な事案を、所管部署単独で承認を決めたのは手続き上も瑕疵がある」と主張した。(聯合ニュース4月6日)」
…少数者の発言権を否定し、個々の集会の開催でさえ抑制しようというのは大変よくない。
まあ所管部署は、おそらく事なかれな、なあなあですませようとおもったんじゃないかなーとか思ってあげるのが親切かな、とは思う。そうなら、所轄部署は少々先見の明がたりない。
他方、問題が起こっても押さえ込めるという自信がなした行為だとしたら…イヤ、その場合でも、LBGT団体側と反対勢力とができるだけ直接接触しないように算段すべきですよね。
ともあれ、LGBT団体側としては、反対者と警察がぐるになって自分達の行動を抑圧しにかかっている、と理解したくなる状況。悪辣な政権なら、当日現場で衝突がおこるのを待ち構えていて、ことが起こった段階で気に食わないほうを纏めて検挙、社会的に葬り去る…くらいはするか、と言うかんじ。
ひとことで纏めれば、「全プレイヤーぐだぐだほぼ確定」な感じ?
…まあ、警察はこの対応で、問題のタネを増やしましたかねーという気がするが、さてどうなるか。
保守反動という単語は、発言した人の政治的立場を示唆する類いのものなんでしょうか?
私は育ちがちょっとアレで(○北大で)、そういう用語になれちゃってまして、難です
今なら、「ネトウヨ」「ブサヨ」とか言うのにあたりますかねえ
今の用語を見るに、かつての「保守反動」という用語には、多少古式豊かな雅な味わいがありますね
個人的には、その雅さがドロドロとした政治とは一線を画しているようでいて、中段の政治用語とはなかなか結びつきません。