フェミニズム・LGBT運動の人たちは、今ヴィーガンが陥りつつある状況に注意すべきだと思う

　フェミニズムについて、まあこういう記事が出始まったから、運動側は次の戦略を考えたほうがいいと思う。というか私はシフトすることにした。

BBC Japan 女優キーラ・ナイトリーさん、娘に一部のディズニー映画を禁止 2018年10月19日

　普通に読んでて、「んう？」と首をひねりそうになるのはこことかじゃないか：

「「リトル・マーメイド」については、「だって曲は素晴らしいけど、男性のために声を引き渡してしまうなんて、どうなの！」と話した。」

　…マーメイドって、アンデルセン以来の標準的な物語のそれだとすると、男性のために声を引き渡すのですっけか？

　僕の記憶だと、愛する人と会いたいが故に声を放棄するのだと思ったが。自分が自分でなくなってしまう、自分の必須の構成要素の一部であろうと、とにかく愛するひとと会いたいが故に擲つ。そんな悲痛な恋心の物語だと思ったのだが。

　例えば。

　重い腎臓病で移植しか助かる道がない我が子がいた場合。
　フェミニストの母親は、臓器適合バッチグーであるもの我が子が男子である場合、その子が男子であるが故に腎臓提供を拒むのであろうか。「だって親子愛は素晴らしいけど、男性のために自分の腎臓を引き渡してしまうなんて、どうなの！」と叫ぶのだろうか。

　他方、その我が子が娘であれば、提供することは政治的に正しいので提供するのだろうか。

　世の母親に聞いてみたい気もするが、『貴様、母親をバカにするのか』と激怒した世の母親たちにリンチされそうな予感がする。

　同様に、人魚姫も、愛する個人に会いたいがために声を擲つのであって、男性に会うためにそうするのではない。と、私は理解するが、しかし世の中のフェミニストの一部は、ある男性を愛することと男性一般を愛することとの区別がつかないらしいのだ。

　しかし彼女たちは、今現在なら先進的な見識による道徳的卓越性をもって他者にもその”見え方””モノの見かた”を広報し、時には強いる。

　さてこの「先進的な見識による道徳的卓越性をもって」は、菜食主義・ヴィーガンの宣布にも見られたことで、彼らの「正義」の行動はどうも市民的見識から逸脱しつつあるようで、その極端な行動が上品なメディアにも出るようになった。

　フェミニズム運動やセクシャルマイノリティ運動についても、恐らくはじきに、いまヴィーガンに吹く風と同じような風が吹くはずだ。今のうちから―いやまあ、日本におけるセクシャルマイノリティ運動はようやく市民権を得始めたあたりで、早速出口戦略策定を求められるのはキッツイと思うだろうが―次の戦略を考えるにこしたことはない、と私はおもうのだ。