【調査地】万博公園迎賓館
【参加者】5名
【調査した木】6本、すべてメタセコイア1本立ち
97年はなかった?(調査しなかったというのが真相であるが、
今回幹周最大の木は243cmあったので、10年前も合格していた可能性あり)。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/1c/09/ba4287a6d64e0b200c4c4907d4585ffc.jpg)
【主な内容】
①迎賓館の裏の林に切ったメタセコイアがあった。
年輪の幅を見ると広い所は1cm、従って直径2cm=幹周6cmも生長する年があるとわかりました。
このサンプルの切り株の直径は40cmくらいで、「直径2cm=幹周6cm」はまだ直径10cmくらいのときのこと。
外周近い所は、3mm×2×3.14=幹周2cm相当になります。
幹周の比は6:2でも、面積比は0.8:1になります。体積比は樹高の成長があるのでもう少し広がります。
②2本ほど大木になりそこねた木がありました。
130cm高さで2mを超えていても、こぶが出ているためで、それより下では2mを若干切れるなどのためです。
【参加者】5名
【調査した木】6本、すべてメタセコイア1本立ち
97年はなかった?(調査しなかったというのが真相であるが、
今回幹周最大の木は243cmあったので、10年前も合格していた可能性あり)。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/1c/09/ba4287a6d64e0b200c4c4907d4585ffc.jpg)
【主な内容】
①迎賓館の裏の林に切ったメタセコイアがあった。
年輪の幅を見ると広い所は1cm、従って直径2cm=幹周6cmも生長する年があるとわかりました。
このサンプルの切り株の直径は40cmくらいで、「直径2cm=幹周6cm」はまだ直径10cmくらいのときのこと。
外周近い所は、3mm×2×3.14=幹周2cm相当になります。
幹周の比は6:2でも、面積比は0.8:1になります。体積比は樹高の成長があるのでもう少し広がります。
②2本ほど大木になりそこねた木がありました。
130cm高さで2mを超えていても、こぶが出ているためで、それより下では2mを若干切れるなどのためです。