米Canonが「EOS 30D」を発表、2.5型液晶とピクチャースタイル搭載 - MYCOM PC Web
まぁ、予ねてよりの噂通りに……って感じですが(苦笑)。
一応米Canonでも日本Canonでも、まだニュースリリースは出ていないようですが……（日本の場合は13:00頃更新なので、それ以降にもう1度確認します）。
ただスペックを見ると30Dと言うより「20D Mark-II」や「New 20D(20Dn)」と言っても良いようなマイナーチェンジな感じ。
10D以前の機種をお使いで、買い換えるならアリでしょうけれど、20Dから乗り換えるとなると……余程「ピクチャースタイル」に魅力を感じるか（DPP2.0があれば、PC上でも同様の処理は出来ます）、液晶画面の小ささ・暗さに閉口して、どうしても必要性を感じるなら乗り換えもアリでしょうけれど、自分は（少なくとも現時点では）無理して乗り換える必要性は薄いかなぁ……と思っています。
（いや、自分の使い方ですと20Dで十分過ぎますし、難点な部分は代替策でカバー出来る範囲ですしネ。）
一応米国価格だとボディのみで$1,399、$1=120として計算すると約17万……20Dのボディ価格とそんなに変わらないですネ。
逆に20Dはコレを機会に値下げするみたい（米国価格で$1,299（日本円で約16万弱））なので、値が下がった20Dを買うという手もアリかな？
---
(2006/2/22 17:25頃追記)
やはり午後にCanon HPでも情報が掲載されましたネ。ニュースリリースはココ、製品情報はココ、スペシャルSiteはココ。
やはり公式情報によるスペックを見ても20Dのブラッシュアップ版ですね。「20D Mark-II」と言っても良いかも。
面白いなぁと思ったのは「低速連続撮影モード（秒間5枚で撮れるのを、ワザと秒間3枚ペースで撮るモード）」……普通は「高速連写可能」の方に行くんですけれどね。
多分高速連写ではミラーショックの問題もあるので、速度は犠牲にしてもミラーショックの影響を抑えたい人向けのモード（この辺は5Dのノウハウが生きているんでしょうけれど）でしょうね。
細かい点で20Dから使いやすくしたというのには、一定の評価を与えても良いんでしょうけれど、でも20Dで満足している人に対して訴求力があるかと言われたら「？」ですけれどネ。
（10D以前の機種を利用している人だったら、間違いなく買いでしようけれど。）
まぁ、予ねてよりの噂通りに……って感じですが(苦笑)。
一応米Canonでも日本Canonでも、まだニュースリリースは出ていないようですが……（日本の場合は13:00頃更新なので、それ以降にもう1度確認します）。
ただスペックを見ると30Dと言うより「20D Mark-II」や「New 20D(20Dn)」と言っても良いようなマイナーチェンジな感じ。
10D以前の機種をお使いで、買い換えるならアリでしょうけれど、20Dから乗り換えるとなると……余程「ピクチャースタイル」に魅力を感じるか（DPP2.0があれば、PC上でも同様の処理は出来ます）、液晶画面の小ささ・暗さに閉口して、どうしても必要性を感じるなら乗り換えもアリでしょうけれど、自分は（少なくとも現時点では）無理して乗り換える必要性は薄いかなぁ……と思っています。
（いや、自分の使い方ですと20Dで十分過ぎますし、難点な部分は代替策でカバー出来る範囲ですしネ。）
一応米国価格だとボディのみで$1,399、$1=120として計算すると約17万……20Dのボディ価格とそんなに変わらないですネ。
逆に20Dはコレを機会に値下げするみたい（米国価格で$1,299（日本円で約16万弱））なので、値が下がった20Dを買うという手もアリかな？
---
(2006/2/22 17:25頃追記)
やはり午後にCanon HPでも情報が掲載されましたネ。ニュースリリースはココ、製品情報はココ、スペシャルSiteはココ。
やはり公式情報によるスペックを見ても20Dのブラッシュアップ版ですね。「20D Mark-II」と言っても良いかも。
面白いなぁと思ったのは「低速連続撮影モード（秒間5枚で撮れるのを、ワザと秒間3枚ペースで撮るモード）」……普通は「高速連写可能」の方に行くんですけれどね。
多分高速連写ではミラーショックの問題もあるので、速度は犠牲にしてもミラーショックの影響を抑えたい人向けのモード（この辺は5Dのノウハウが生きているんでしょうけれど）でしょうね。
細かい点で20Dから使いやすくしたというのには、一定の評価を与えても良いんでしょうけれど、でも20Dで満足している人に対して訴求力があるかと言われたら「？」ですけれどネ。
（10D以前の機種を利用している人だったら、間違いなく買いでしようけれど。）
