国民は国に愛されているか、大事にされているか

昨日のブログで、国の」「愛国民心」のことに触れた。今日はそれを続ける。

日本の歴史を、わたし自身の人生の長さに限るタイムスパンで話をしよう。わたし自身が生き証人となれるからだ。

わたしの記憶にある限り、日本人はずっとお国に奉公してきた。例えば、わたしの父親は、１９３８年生まれの私の誕生直前、赤紙により召集されて、旗を振られて出征していった。以来、３回の短期一時帰宅はあったが、終戦後、１９４５年に最終的に帰宅するまで１０年以上の間、お国のためにアジア全域で闘った。終戦時には満州でロシア軍の捕虜になり、無事に帰宅した後も、「早く、早く」など、片言のロシア語が話せたのを覚えている。時々、自分の失われた１０年を返してほしい、とぼやいていた。国民が「愛国心」をもち、国のために命を投げ出すのは当然とされた時代であった。

今回の東北震災に続く一連の出来事をフォローしながら考えるのは、日本の国民は国に愛されているか、大事にされているかと、ということである。もし、国が住民を大切に思っているのなら、天災国日本で、非常時には水や食料品などを、迅速に支給するなどはじめ、住民の生活と安全を守るシナリオが当然、前もって用意されているはずだ。

東京都の一部が、非常時にそなえ、毛布や暖房具等などを常備しているのをインターネットで見たが、どうもそれは例外的な措置のように見受けられた。国の規模でそれがみられないというのは、大きな驚きである。隣の人たち同志が助け合うしか手段がないというのは論外。国はなんのためにあるのか。「国民あっての国・国あっての国民」の関係ではないのか。

今回の災害が大きいのは、地震、津波、原発事故と予想外の出来事が重なったと言えるかも知れない。しかし、予想外の出来事に備え、あらかじめ住民を守る配慮をするのが国の当然の役目であろう。国民は「愛国心」を期待され、それに応えるのは当然とされているが、国が国民を守る「愛国民心」は問題視されていないようだ。

民主主義の国では、国とその住民の関係は、持ちつ持たれつの平等な互恵関係にあり、専制国体制では、国民の忠誠心のみが問題にされると、前にどこかの社会学者が書いていたのを思い出した。

誤解のないよう付け加えるが、なにも管政権を批判しているのではない。ここで問題にしたいのは、いままでの日本国家の在り方である。戦場を駆けめぐり、空襲に苦しんだあとは、「経済大国」つくりに尽力をつくした国民も、このあたりで大切にされる時が来てもよいと思う。今回の災害を契機に、国家、自治体、全政党レベルで一体となり、災害対策のインフラを構築すべきであろう。民主主義の国らしく、住民を愛し、市民生活を守ることを真剣に考える期は熟している。

「天災」は避けることは難しいが、「人災」により被害が倍増することもあることに留意すべき。ふだんから、きちんとした災害対策がたてられており、原発所の安全管理が行われていたら、これほどの被害にならなかったはず。民主主義国家で、経済大国でもあるこの国のあり方を、日本人の一人として、心ひそかに恥ずかしいと思っている。