STAP騒動の話。

ES細胞混入が疑われているそうですね。

で、「混入を防ぐため、私の研究室ではES細胞の培養はしたことが無いので、絶対にありえない」

そんなことを仰ってましたが。

ちょっと待って～

リファレンス目的の培養も、なさらなかったのですか？

リファレンスとは何かと言いますとですね。

マルちゃん正麺。

あれのＣＭ、こんな感じですよね。

従来の袋麺の場合。

役所「ん～？」 (￣－￣)

マルちゃん正麺。

役所「おおお！！」ｗ（￣△￣；）ｗ

こういうのですよね？
この場合の従来の袋麺。
これがリファレンスと呼ばれるものでして。

ようは比較対象ですな。
でないとさ、研究開発したモノが、どのくらいの性能を秘めたものなのか、分からないから。

従来の袋麺とマルちゃん正麺を食べ比べないと、その旨さは分からないでしょ？

だからまあ、競合相手であるはずの、ES細胞の培養をやっていないなんて言葉、ちょっと信じられないんですよ。
論文読んでる側からすればさ、「じゃあＥＳの場合はどうなの？」って疑問、出るはずなので。

でも、この問題を取り上げていたＴＶ番組では、このことを突っ込んでなくてね。
ひょっとしてこの分野ではリファレンスは必要ないのか？なんてちょっと考え込んだんですけど。
リファレンスの出る幕は無い、なんてシチュがどうしても思いつかなかったもので。

単にリファレンスの話をするのが面倒だったから突っ込まなかったのか。
それとも、この場合は要らないのか。

どっちなんだろう。

あ、「理研とは別の場所で同様の実験をして、リファレンスを確保していたのかもしれないだろ」とか言われるかもしれませんけど。
場所が変わると条件が変わりますからな。
リファレンスをとる場合は、同じ部屋でやるのが常識なんですわ。

極端な例ですけど、マルちゃん正麺は２分麺を茹で、従来のは１分多い３分茹でてたら。
味の比較が公平ではありませんよな。
（それで従来のがマズかったとしても、それは単に茹で過ぎで麺が延びただけかもしれないですやん。例え袋に共に「２～３分茹でてください」って書いてあったとしても）

マルちゃんだけ高級鍋で作って、従来のだけホームセンターで投売りしている安物の鍋で作っても公平じゃありませんし。

マルちゃんだけ厨房で、従来のだけ屋外で作っても公平じゃ無い。
袋麺だけ変えて、他は同じにする。
それが重要、なはず、なんですけどねぇ。