最近、どうも言葉遣いが悪くなってきている件。実際危険。
ツイッターとか見てても「本人の目の前では言うべきではない」って事もネット上だと平気で書き込む為に、どんどん暴言に慣れていって、最終的には口からポロポロ漏れている感じ。
溜め込めとは言わないが、言うべきではない事だってある。
口が悪くなって得する事なんて、暴言芸人くらいではなかろうか。
「地球寒冷化作戦」と「スマシオン」だけデッキの方向性が違ってるワナ。「真の「星の屑作戦」」あたりと入れ替えた方がいいのでは。
F-91だと片足吹き飛んで主塔に激突したのにも怯まず、即座に射撃しかえしたヘビーガンの人がかっこいいと思います(うろ覚え)
視覚的インパクトが凄すぎた為に勘違いされたりネタにされてる節があるが、椅子と足の間からカード取り出すのも、2ドローって言いながら意図的に3枚引くのも、意図的に積み込みシャッフルするのも皆同じよ。
ラスクロ界隈が不正のみならず、不正する人間に真っ当に厳しいだけ。
「(TCG名) イカサマ」あたりで検索してみたらその界隈のイカサマに対する姿勢が見えてくると思う。
男の人生、一時が万事。
たかがゲームの勝ち負け程度で自分が苦しい時に不正を選ぶ人間は、もっと大きな選択をする時にも不正を選ぶ。これはもはや性分である。
「覚悟や信念などというものは人間である限り曖昧極まりない。
教えてもらいたい、反省、後悔した今 人質が肉親でも君は撃てるのか?」
「人間は性分で行動し、行動のみが人間を裏打ちする」
【追記】
「SCG Player of the Year、Alex Bertonciniの不正行為についての情報の公開」
昔の翻訳記事だけど、もう大好き。
「彼はホントにいいヤツだ。会って数ゲームプレイしたけど、イカしてるし、イカサマなんてしてないさ。彼がサマ師だなんてわけがあるもんか!」
手札のカードをマナ発生源として置けるタイプのTCG。
相手がマナ発生源として置いたカードを確認して、相手のデッキ内容&手札内容を予想するのは第一歩だけど。
自分がマナ発生源に置いたカードで相手が自分の手札をどういう風に予想するかを考えて、意図的にずらす人は意外と少ない感じ。
やりすぎると策に溺れて溺死してしまうけど、ピンポイントで使うと結構効果的。
ツイッターとか見てても「本人の目の前では言うべきではない」って事もネット上だと平気で書き込む為に、どんどん暴言に慣れていって、最終的には口からポロポロ漏れている感じ。
溜め込めとは言わないが、言うべきではない事だってある。
口が悪くなって得する事なんて、暴言芸人くらいではなかろうか。
「地球寒冷化作戦」と「スマシオン」だけデッキの方向性が違ってるワナ。「真の「星の屑作戦」」あたりと入れ替えた方がいいのでは。
F-91だと片足吹き飛んで主塔に激突したのにも怯まず、即座に射撃しかえしたヘビーガンの人がかっこいいと思います(うろ覚え)
視覚的インパクトが凄すぎた為に勘違いされたりネタにされてる節があるが、椅子と足の間からカード取り出すのも、2ドローって言いながら意図的に3枚引くのも、意図的に積み込みシャッフルするのも皆同じよ。
ラスクロ界隈が不正のみならず、不正する人間に真っ当に厳しいだけ。
「(TCG名) イカサマ」あたりで検索してみたらその界隈のイカサマに対する姿勢が見えてくると思う。
男の人生、一時が万事。
たかがゲームの勝ち負け程度で自分が苦しい時に不正を選ぶ人間は、もっと大きな選択をする時にも不正を選ぶ。これはもはや性分である。
「覚悟や信念などというものは人間である限り曖昧極まりない。
教えてもらいたい、反省、後悔した今 人質が肉親でも君は撃てるのか?」
「人間は性分で行動し、行動のみが人間を裏打ちする」
【追記】
「SCG Player of the Year、Alex Bertonciniの不正行為についての情報の公開」
昔の翻訳記事だけど、もう大好き。
「彼はホントにいいヤツだ。会って数ゲームプレイしたけど、イカしてるし、イカサマなんてしてないさ。彼がサマ師だなんてわけがあるもんか!」
手札のカードをマナ発生源として置けるタイプのTCG。
相手がマナ発生源として置いたカードを確認して、相手のデッキ内容&手札内容を予想するのは第一歩だけど。
自分がマナ発生源に置いたカードで相手が自分の手札をどういう風に予想するかを考えて、意図的にずらす人は意外と少ない感じ。
やりすぎると策に溺れて溺死してしまうけど、ピンポイントで使うと結構効果的。
必要になるかもしれないものは取っておく必要があるし、やはり裏目が少ないものから置いていくのが安牌な気はします。多色デッキは特に
ただ、状況的に明らかに必要になるカードを置くのは、手札にもう1枚あるのが分かりますね
なるべくそれをやる直前までは置かずに取っておくのが良さそうですが、除去なんかはどうせ次撃たないと大変な事になるの分かっていて、公然にしても問題ない場合もあったり、その後の展開で必要になるカードばかりで、下に置けなかったり
変に意識してやろうとすると、店長が言う通り策に溺れそうなので、明らかな下置き要員が複数いる時にどちらから置くか?という判断基準の話に帰結しそうですね。ラスクロ諸葛亮のような罠系は特に
しかし割と皆、デッキ構成からして自分の最大の動きを突き詰める系統が多いと思います…シャララトが魔境たる所以…
だから後ろから観ているギャラリーから
「(え? 下置きはないやろ?)」
みたいな空気が漏れると非常にいやん。
あの諸葛SSセットは流石に横から感想戦に乱入しても良かったレベル。
流してもその後の展開へのケアがし難い、あるいはまだ手段が確保でき得る時などですね
あの時のO神の諸葛亮は素出しか、さもなくばSS置かずに構えるかですね…
某氏は白黒デッキでSSを黒→黒と置いて、4ターン目に厄災撃たないと危険な盤面で白黒マルチを回収しておいてSSに黒を置くんですよ。
これ、厄災持ってないと普通判断するじゃないですか。
なのに持ってるんだよー。汚いよー。