「うそやっ」悲痛な対面、泣き崩れる遺族ら 宝塚線脱線 (朝日新聞) - goo ニュース
一晩たって、不幸な人数が増えていました。
重ねて、なくなった方にはご冥福を、被害にあわれた方には早いご回復をお祈りいたします。
このような事故が起きるたびに思うこと。
派手な目立つ『絵になる』報道に食傷気味になっても、目を離してはだめなのです。
無関心は次の悲惨な事故を引き起こすような気がするからです。
今の報道のあり方が絶対に正しい、とは思いません。
他の色々なblogで書いているように、情報を手分けして集め、手分けして知らせるということも可能なはずです。
報道したいものと報道すべきもの、の温度差が大きすぎるのでしょうか？
『誰にとって必要な情報を報道すべきなのか』を考えることは、報道機関にとってそんなにむずかしいことなんでしょうか？
事故事件が起きて、テレビを見て、新聞を読むだけじゃわからないことがあっても、それを知るのは半年後くらいの特集だったりします。知らなかったせいで、事実を誤解してたりします。
だから、気に入らない報道の状況であっても、少なくともそのような特集までは、目に入る情報から逃げないようでありたいと思います。
もちろん、事故を起こした当事者（事件の加害者等）は世の中が忘れるのを待ってはいけないですし、事故のことを風化させたらダメなんですけど・・・
一晩たって、不幸な人数が増えていました。
重ねて、なくなった方にはご冥福を、被害にあわれた方には早いご回復をお祈りいたします。
このような事故が起きるたびに思うこと。
派手な目立つ『絵になる』報道に食傷気味になっても、目を離してはだめなのです。
無関心は次の悲惨な事故を引き起こすような気がするからです。
今の報道のあり方が絶対に正しい、とは思いません。
他の色々なblogで書いているように、情報を手分けして集め、手分けして知らせるということも可能なはずです。
報道したいものと報道すべきもの、の温度差が大きすぎるのでしょうか？
『誰にとって必要な情報を報道すべきなのか』を考えることは、報道機関にとってそんなにむずかしいことなんでしょうか？
事故事件が起きて、テレビを見て、新聞を読むだけじゃわからないことがあっても、それを知るのは半年後くらいの特集だったりします。知らなかったせいで、事実を誤解してたりします。
だから、気に入らない報道の状況であっても、少なくともそのような特集までは、目に入る情報から逃げないようでありたいと思います。
もちろん、事故を起こした当事者（事件の加害者等）は世の中が忘れるのを待ってはいけないですし、事故のことを風化させたらダメなんですけど・・・
このブログはお知らせメール設定がOFFになっています。
とても同感します、でも意外と昨日の事故の投稿が少なかった事に関しては残念です。マスコミ等の報道にも色々と問題があります。一方では無関心と言うか定時の番組を流して何を考えているのか、ここの処が、日本人の弱いところでは？
はじめまして、コメントありがとうございます。
報道する側からみれば「知りたいことはほんとはこういうことのくせに、かっこいいこというな！」って思ってるような気がします。
受け手（というのかどうかわからないけど）が試されているのでしょうね、きっと。
報道することの対価としてお金やものが動くようでは、受け手の意見より違うものが優先されてしまうんでしょうね・・・