リハビリ日数制限の頃、『だらだらリハ』と長期にわたるリハビリを批判する人がいます。今でもそうです。一般人ならまだしも、リハビリの医師の中にもいます。
ちょっと待って下さい。
まず、長期にわたるリハビリでも、改善効果があるリハビリ、維持のための効果があるリハビリがあります。悪化の途上でもリハビリによる支えがあって、機能を最大限に保っている人もいます。
長期にわたるリハビリが、全て効果がない、と断じる根拠を示さずに、批判するのはおかしなことです。
次に、そもそもリハビリは、医師の処方のもとに行われているのであり、もしも効果が全くないリハビリが長期になされているのであれば、その責任は医師にあるのではないでしょうか?
医師が医学的に不要と思ったら、自分で処方を打ち切れば良い。それだけのことなのに、リハビリのお医者さんの中には、だらだらリハはけしからん、と天に向かって唾を吐く医師が少なくないことに、驚きを感じます。
制度の中でのリハビリ日数制限などもともと不要。医学的な適応に基づいて、医師が適切に判断すれば、何の制限も要りません。
医学的な適応に基づかずに、機械的に日数で制限した非人間的行為に対する反発が、あのような市民運動になったのです。
長妻厚生労働大臣は、官僚の抵抗などで多忙を極めていることと思いますが、リハビリ日数制限問題はまだ何も解決されていません。成果主義の問題も同様です。
喫緊の課題の中に、これらの問題があることを忘れないで、対処をお願いします。
リハビリ診療報酬改定を考える会
ちょっと待って下さい。
まず、長期にわたるリハビリでも、改善効果があるリハビリ、維持のための効果があるリハビリがあります。悪化の途上でもリハビリによる支えがあって、機能を最大限に保っている人もいます。
長期にわたるリハビリが、全て効果がない、と断じる根拠を示さずに、批判するのはおかしなことです。
次に、そもそもリハビリは、医師の処方のもとに行われているのであり、もしも効果が全くないリハビリが長期になされているのであれば、その責任は医師にあるのではないでしょうか?
医師が医学的に不要と思ったら、自分で処方を打ち切れば良い。それだけのことなのに、リハビリのお医者さんの中には、だらだらリハはけしからん、と天に向かって唾を吐く医師が少なくないことに、驚きを感じます。
制度の中でのリハビリ日数制限などもともと不要。医学的な適応に基づいて、医師が適切に判断すれば、何の制限も要りません。
医学的な適応に基づかずに、機械的に日数で制限した非人間的行為に対する反発が、あのような市民運動になったのです。
長妻厚生労働大臣は、官僚の抵抗などで多忙を極めていることと思いますが、リハビリ日数制限問題はまだ何も解決されていません。成果主義の問題も同様です。
喫緊の課題の中に、これらの問題があることを忘れないで、対処をお願いします。
リハビリ診療報酬改定を考える会