タイプライタに要望要求され実現可能なリアルタイム性それぞれの時代の。そしてそれなりの使いよう、作法

タイプライターのリアルタイム性。タイプライターに要求・要望されたリアルタイム性、それぞれの時代？
タイプライタに要望要求され実現可能なリアルタイム性それぞれの時代の。そしてそれなりの使いよう、作法
タイミングに関する、
ショールズらのアプローチは、おそらく、当代のシステム技術者やリアルタイム・システム技術者にとっても、至極当然のアプローチのと受け止めが多いのではなかろうか。少なくとも、茄子氏は、そのようであった。「ライト、ついてますか？」のワインバーグ氏http://raycy.seesaa.net/article/101993310.htmlはいかがであろうか。れれ、「ライト…」は共著なのか、触りだけで読み止し積読中だった、かれこれ３０年、、
要求仕様の問題があるか、、。何に使う機械？　

不必要に早くってもしょうがない、
当時のメカニカルな現状で提出された妥当な要求水準に対して、ちゃんと答えられてれば、それでいいって面もある、、
要求水準が上がっちゃったなら、そのときはそのとき、

ただ、スタガーに関しては、いくらでも手はあったにはあっただろう、
でも、コストはかかる、力学的にも無理無駄ムラが多い、、
そして、左右に分離できない一枚キーボード時代では、完全スクエア・ストレートでは、両手外転だか、外向きくの字に両手首を屈曲させる形となろうし、あまりいいことない。
完全クロスでも、両手が出会う中央部での指使いはどうか。
なんとなくユニバーサルってか、万方、八方一両損で、みんな我慢な意味での痛みわけ平等なユニバーサルとして、スタガーが、選ばれたってこともあろうか。スタガーでいかざるを得ないっていうか、。
非スタガーでいくとなると、
手の大きさ、肩幅に合わせてＬＭＳのサイズを取り揃えて

学年でお下がり使いまわすか、http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/96920c233dadc418d3205d159fa5d6c3
あるいは、左右に分離できれば、

まあ少なくとも、肩幅の問題には、対処できようってもの。