なぜなら、ショールズはローマ字が打鍵しやすいようにＱＷＥＲＴＹをデザインしたからである、？？

ＡＺＥＲＴＹとか、フランスでは、ＱＷＥＲＴＹを小改編しているのに、日本はなんて遠慮深いんだろう、、なんて思ってたのだが、
イタリアフランス語あたりでは、ＱＷとかはもっと押しやすい位置のほうがいいってことなんだろう、、

The swapping of letters was made to accommodate letter frequencies in French, which are different from English ones.[citation needed] For instance, the letter W is much rarer in French than in English, while Z is slightly more frequent.

Ｚは余計に使うし、Ｗはめったに使わない、、か、、
ＱＷＡＺとかはもっと押しやすい位置のほうがいいってことなんだろう、、てえと、Ｑ位置は押しやすい位置なのか？　？？

アルファベット文字系の世界では、結構似たような配列で一端に詰まってるんだろう、英語での煮詰まりＡＢＣＤから始まって、ＱＷＥ．ＴＹ、ＱＷＥＲＴＹと煮詰まったと似たようなことがイタリアフランスでも同じようなもので、
ただ、言語固有の文字頻度を、多少勘案して小改編したのだろう、必要に迫られて最低限、、

ところが日本語はＱを使わないんだよなあ　←、だからＱは左上端っこで一向に構わないわけだった、、
なぜなら、ショールズはローマ字が打鍵しやすいようにＱＷＥＲＴＹをデザインしたからである、？？　←
ショールズよりむしろ、Jenneら？Ｑに関してはショールズらかね。
ウェラー　OR　Weller タイプライター
――――――――――――――――――
Ｑ位置の評価、分かれるねえ、、　ＡとＱを入れ替えた、、
フランス版では数字よりもアクセント記号を優先非シフト側にしたと、、
四段も使うんだったんだ、
ワープロ時代になって、どうなってるんだろうか、アクセント記号は機械が補完してくれるようになったろうか

小指の方が誤打鍵は少ないかもしれない？
指が短いから、入力確定までに時間がかかる、
薬指は他の小指中指との不作為連鎖性運動率が高い、
よって薬指は、受け持ち範囲を狭くすべきだ、小指には比較的広く割り当てた？？

AZERTYの決定はサイトメソッドでかタッチメソッドでか、