正しさの経済学を、apjにみた、としてもいいか。いいとおもう、、
訴訟に負けない限りにおいて正しい、てなことなのかな、正しさの法治プレー
誤りを、法的に、判決をもって決めさせる、それまでは、推定無罪ならぬ、「推定無謬」「推定正しい」ってな、「推定:誤りとは法的に決していないという意味で正しい」との戦い?
正しさの経済学 正しさの法治プレイ「推定:誤りとは法的に決していないという意味で正しい」との戦い?
類例?:
http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/e386aeeab547e380f383e37684df0c2b
http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/09a1d50ba0f1df5093a71bb684c42162
訴訟に負けない限りにおいて正しい、てなことなのかな、正しさの法治プレー
http://www.cml-office.org/archive/?logid=334
http://b.hatena.ne.jp/raycy/apj/
[批判側に居ると提訴されて時間と金をかけなければならないリスクがある]
[「小さい声でも、それは良くない、と言う」大勢の人達、だんだん「良くないこと」をしづらくなる。そして、その方が、問題解決のコストは多分安い。]
誤りを、法的に、判決をもって決めさせる、それまでは、推定無罪ならぬ、「推定無謬」「推定正しい」ってな、「推定:誤りとは法的に決していないという意味で正しい」との戦い?
正しさの経済学 正しさの法治プレイ「推定:誤りとは法的に決していないという意味で正しい」との戦い?
類例?:
http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/e386aeeab547e380f383e37684df0c2b
http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/09a1d50ba0f1df5093a71bb684c42162