合成系のネゲントロピー計算は、結局、カルバック‐ライブラーのＫＬ情報量に比例しないか？

合成系のネゲントロピー計算は、結局、カルバック‐ライブラーのＫＬ情報量に比例しないか？

単一系の、最終平衡状態がわかっている場合。体積一定過程の、熱のエントロピーだけに限定？した場合？の話かも知れぬが、、
合成系のネゲントロピーＮの計算、つまり、合成系が持つ総非平衡性量計算において現れた式

Ｎ＝ΔＳ＝∫_ｔH^ｔFＣｄＴ／Ｔ＋∫_ｔL^ｔFＣｄＴ／Ｔ
［＝ＣLn（ｔ_Ｆ／ｔ_Ｈ）＋ＣLn（ｔ_Ｆ／ｔ_Ｌ）］　・・・・・・（あ）←

と

→　Ｉ（ｇ：ｆ）＝

n ∑ i=1 ｇi

Log

ｇ i ―― 　ｆ i

・・・・・・（ア）

（あ）と（ア）、なんか似てないか？

（ア）はカルバック-ライブラー情報量（Kullback-Leibler Quantity of Information 、K-L 情報量）←(5.1)と呼ばれる量であり、あるいは「ボルツマンの負のエントロピー」←(5.2)ともされる。

（あ）と（ア）の相同性。これが、佐藤正隆のカルバック‐ライブラー（Kullback-Leibler）ＫＬ情報量によるネゲントロピーの拡張←　←　←の根拠でもあろう。

このＮは、ボルツマンより更にさかのぼれば、クラウジウス、さらには、カルノーにも、アイディアがあったのかもしれない。

→非可逆サイクルで 0 とならない値　1854年のボルツマンのＮ←
1862年のボルツマンの　Disgregation←

Disgregation - Wikipediaをちらっとみると、なにやら、カルノーにも、当該概念に相当するものが登場している雰囲気である。