ブラウン・コーパス・ディグラフ・ポイント(BCDP:)
予定
隣接や対抗状態を評価する場合用に、
ネット上にあったブラウン・コーパスの「順序ありdigraph頻度」を、グリフィスの表にある てれこをまとめた形式の「順序なしdigraph頻度」にまとめなおして、この出現頻度件数を以って、各digraph文字組のBCDPとする。
経緯
http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/7edd101c563060103648cfb6a0381ee0
http://www26.atwiki.jp/raycy/pages/182.html
予想1
bcdpの可能性としては、まず、文字を当てはめるタイプバスケット上位置が、与えられているとすれば、
隣接の場合、隣接をポイントとしてカウントすると、
タイプバスケット上の、すべての隣接digraphの総bcdpをカウントすると、
取りうる最大可能値が存在しよう。
また、可能最小値も存在しよう。
そして、それらに比して、考察対象配列はどうか?といった評価ができるかもしれない。
予想2
bcdp上位から順に、digpaph各組のタイプバーの成す角度あるいは離れ度合いを並べることができるであろう。これはディカーソンもやっていたことだ。だが、対象がショールズ&グリデン発売モデルについてのものであった。その他のプロトタイプや後年特許などの場合だと、離れ度合いの分布はどうであろうか?
これはみてみないとわからないなあ。予想1の最大配列、最小配列でも、みてみる必要があろう。
予定
隣接や対抗状態を評価する場合用に、
ネット上にあったブラウン・コーパスの「順序ありdigraph頻度」を、グリフィスの表にある てれこをまとめた形式の「順序なしdigraph頻度」にまとめなおして、この出現頻度件数を以って、各digraph文字組のBCDPとする。
経緯
http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/7edd101c563060103648cfb6a0381ee0
http://www26.atwiki.jp/raycy/pages/182.html
予想1
bcdpの可能性としては、まず、文字を当てはめるタイプバスケット上位置が、与えられているとすれば、
隣接の場合、隣接をポイントとしてカウントすると、
タイプバスケット上の、すべての隣接digraphの総bcdpをカウントすると、
取りうる最大可能値が存在しよう。
また、可能最小値も存在しよう。
そして、それらに比して、考察対象配列はどうか?といった評価ができるかもしれない。
予想2
bcdp上位から順に、digpaph各組のタイプバーの成す角度あるいは離れ度合いを並べることができるであろう。これはディカーソンもやっていたことだ。だが、対象がショールズ&グリデン発売モデルについてのものであった。その他のプロトタイプや後年特許などの場合だと、離れ度合いの分布はどうであろうか?
これはみてみないとわからないなあ。予想1の最大配列、最小配列でも、みてみる必要があろう。