貞觀3.1「沙門法雅坐妖言誅。司空裴寂嘗聞其言,辛未,寂坐免官,遣還鄉里。」
建国の功臣裴寂を微細な疑惑だけで追放した。本人が謀叛したわけでもなく、単なる僧侶
の妖言を聞き流したというだけですべての功績を否定する冷酷さが太宗にはある。
後年の劉洎・張亮・李勣などにもそれが表れる。
貞觀4.2 突厥頡利可汗を破りこれを捕らえた。鴻臚卿唐儉を派遣して和約を提案し、可汗が
油断したところを、李靖に攻撃させたものである。正史では李靖の独断としているが、事実
は太宗の命令によるはずである。
貞觀4.4「上御順天樓,盛陳文物,引見頡利可汗」
便橋の恥をすすぎ得意ではあったろうが、背信行為を犯した後ろめたさから殺さなかった。
貞觀4.5「御史大夫蕭瑀劾奏李靖破頡利牙帳,御軍無法,突厥珍物,虜掠俱盡,請付法司推科」
これも功績をあげた将軍に対する太宗の手法である。魏徴等を使って弾劾させ、功績を削り、
太宗が赦すという形をとる。趙郡王孝恭・侯君集などもこの被害を受けた。
貞觀5.8「河內人李好得心疾,妄為妖言、上怒,命斬之于市,既而悔之」
精神病で妖言した好を、法官の異議にも関わらず殺した。
貞觀5.9「上修仁壽宮,更命曰九成宮。」
突厥が亡んで油断したのか、宮殿を次々と修築した。ところが戴冑に諫められると、一転して工事をした
竇璡等に責任を押しつけ免じた。
建国の功臣裴寂を微細な疑惑だけで追放した。本人が謀叛したわけでもなく、単なる僧侶
の妖言を聞き流したというだけですべての功績を否定する冷酷さが太宗にはある。
後年の劉洎・張亮・李勣などにもそれが表れる。
貞觀4.2 突厥頡利可汗を破りこれを捕らえた。鴻臚卿唐儉を派遣して和約を提案し、可汗が
油断したところを、李靖に攻撃させたものである。正史では李靖の独断としているが、事実
は太宗の命令によるはずである。
貞觀4.4「上御順天樓,盛陳文物,引見頡利可汗」
便橋の恥をすすぎ得意ではあったろうが、背信行為を犯した後ろめたさから殺さなかった。
貞觀4.5「御史大夫蕭瑀劾奏李靖破頡利牙帳,御軍無法,突厥珍物,虜掠俱盡,請付法司推科」
これも功績をあげた将軍に対する太宗の手法である。魏徴等を使って弾劾させ、功績を削り、
太宗が赦すという形をとる。趙郡王孝恭・侯君集などもこの被害を受けた。
貞觀5.8「河內人李好得心疾,妄為妖言、上怒,命斬之于市,既而悔之」
精神病で妖言した好を、法官の異議にも関わらず殺した。
貞觀5.9「上修仁壽宮,更命曰九成宮。」
突厥が亡んで油断したのか、宮殿を次々と修築した。ところが戴冑に諫められると、一転して工事をした
竇璡等に責任を押しつけ免じた。