さすがに、勝ちきれない試合が多いのか、
まだ2敗しかしていないのに、順位が6位。
J2は13チームで13節の中に1回休みがあって、
今回は京都休みの番。
これで、暫定順位とよばなくて良くなった。
で、今現在で湘南山形戦前なのですが
湘南、山形とも京都より順位がうえなので
試合結果はサンガの順位に関係ありません。
2005年は良すぎたにしても、
11試合で4勝5分2敗で、不満なんだろうかと。
でも、実際には少なくとも僕は不満で、
J2の水準が上がったのだろうけれど、
京都より上位5チームは満足なのだろうか。
反対意見がいっぱいあるだろうけれども、
あえて言うと、5年後J1に居る。としたとき、
数年J2で、組織を作ってまとまってJ1定着を目指す。
より
J2とJ1の間で、いろんな指導者の下J1に挑戦する。
が、いいと思っています。
柱谷さんのサンガはJ2では強く、J1で弱かった。
美濃部監督のサッカーはJ1に通じるかどうか判らない、
だけれども、アイデアと言うか、チーム思想を
美濃部監督が考えて、それで、J2、J1に挑(いど)む。
美濃部監督が通用しなかったら、次の指導者でいいのです。
それでいいと思うのです。
明日は仕事です。じしゃく
まだ2敗しかしていないのに、順位が6位。
J2は13チームで13節の中に1回休みがあって、
今回は京都休みの番。
これで、暫定順位とよばなくて良くなった。
で、今現在で湘南山形戦前なのですが
湘南、山形とも京都より順位がうえなので
試合結果はサンガの順位に関係ありません。
2005年は良すぎたにしても、
11試合で4勝5分2敗で、不満なんだろうかと。
でも、実際には少なくとも僕は不満で、
J2の水準が上がったのだろうけれど、
京都より上位5チームは満足なのだろうか。
反対意見がいっぱいあるだろうけれども、
あえて言うと、5年後J1に居る。としたとき、
数年J2で、組織を作ってまとまってJ1定着を目指す。
より
J2とJ1の間で、いろんな指導者の下J1に挑戦する。
が、いいと思っています。
柱谷さんのサンガはJ2では強く、J1で弱かった。
美濃部監督のサッカーはJ1に通じるかどうか判らない、
だけれども、アイデアと言うか、チーム思想を
美濃部監督が考えて、それで、J2、J1に挑(いど)む。
美濃部監督が通用しなかったら、次の指導者でいいのです。
それでいいと思うのです。
明日は仕事です。じしゃく