話題の国立競技場立て替え問題。
安倍総理が決めたゼロベースでの計画見直し、私は大賛成です。
中途半端な”見直し”じゃなくて白紙っていうところがスッキリしました。
この件で、前提を見直すっていうことの難しさと大切さを強く感じました。
計画を変えたくない人は、公約違反だの国際信頼性だの工期だの、計画を変更出来ない理由を
もっともらしく並べていましたが、一見固そうな一つ一つの前提を角度を変えて見直すと、
実はフィルターが掛かっていたり、思い込みだったりするんですよね。
頭のいい大の大人が寄って集まって議論しても、今更他に選択肢が無いんだとこのまま進みそうな
流れだったところを、寸でのところでトップダウンでうっちゃった訳ですが、蓋を開けてみれば
IOCとか海外の論調は”それは良かった”っていう感じのようで。当たり前ですよね。
誰がどう考えたって、非常識な話なのに、人間の思考ってデタラメなんですね。
今回の話は注目度が高いので大きな話題になりましたけども、公共事業って大体がこんな感じ
なんでしょうか?
人気取りとか政治絡みの演出だっていいじゃないですか。私は安倍さん好きだな~。
ところで、白紙になったあのザハさんのデザイン、私は好きだな~。
日本人の技術と感性を発揮して、カッコいいものを作って欲しいと願います。
安倍総理が決めたゼロベースでの計画見直し、私は大賛成です。
中途半端な”見直し”じゃなくて白紙っていうところがスッキリしました。
この件で、前提を見直すっていうことの難しさと大切さを強く感じました。
計画を変えたくない人は、公約違反だの国際信頼性だの工期だの、計画を変更出来ない理由を
もっともらしく並べていましたが、一見固そうな一つ一つの前提を角度を変えて見直すと、
実はフィルターが掛かっていたり、思い込みだったりするんですよね。
頭のいい大の大人が寄って集まって議論しても、今更他に選択肢が無いんだとこのまま進みそうな
流れだったところを、寸でのところでトップダウンでうっちゃった訳ですが、蓋を開けてみれば
IOCとか海外の論調は”それは良かった”っていう感じのようで。当たり前ですよね。
誰がどう考えたって、非常識な話なのに、人間の思考ってデタラメなんですね。
今回の話は注目度が高いので大きな話題になりましたけども、公共事業って大体がこんな感じ
なんでしょうか?
人気取りとか政治絡みの演出だっていいじゃないですか。私は安倍さん好きだな~。
ところで、白紙になったあのザハさんのデザイン、私は好きだな~。
日本人の技術と感性を発揮して、カッコいいものを作って欲しいと願います。