映画を見ると得をする その二

その一の続き
　私的には頁数は少ないが、第三章「なぜ映画を観るのかといえば」が一番面白かった。シネマディクト(映画狂)とまではいかずとも、私も映画好きだし、池波正太郎は「映画を観るということは「いくつもの人生を見る」ということだ」と言い、次のように書いている。

―だれしも一つの人生しか経験できない訳だ。その人生が、はじめから満たされていて、生まれた日から青年期、中年期、そして老人になっても全部の人生が満たされているのであれば、もう自分の人生は最高のものだ、世界一の人生だと思っているのであればね、何も他の人生に目を向ける必要がない。
　けれども、そういうことは普通は考えられないでしょう。それに人間というものは、自分だけの人生しか知らない、一つの人生しか知らないというのでは、やはり寂しい訳だよ。だから、小説を読み、芝居や映画を観るんだよ…(180～181頁)

　映画狂いというものは女狂いとか、アルコール中毒、麻薬中毒とは違い、人生に害をもたらすということがない。むしろいいのであり、いくら金をつぎ込んでも、たかが知れていると池波は言うのだ。パチンコや麻雀に使う時間を映画に注ぎ込んでしまえば、これは結構なことではないか。そういう意味で数ある中毒の中で、シネマディクトが一番幸せだろうと。
　映画を観るというのは、何も特別勉強しようと思って観に行くのではなく、娯楽として観ているという池波だが、同じ娯楽でも受け止め方は人により異なる。映画を見て得するタイプを彼はこう書く。

―人間の性格や能力は千差万別だからね、映画を観てもあまり自分に得るところがないという人も、それは中にはいる訳だよ。もともと娯楽ではあるけれども、その娯楽の中に含まれているいいものを、自分が楽しみながら知らず知らずに、無意識のうちに追及していく……そういう人が映画を観ると得をする。小説を読むと得をする、芝居を観ると得をするということになる…(190～191頁)

　映画の試写会となればセレブが招かれることが多いが、その中でも一番行儀の悪いのが政治家だという。政治家全てがそうではない、と断りつつ、映画の試写会で池波が会った政治家は酷かったそうだ。またも池波は、「野党の婆さん議員」を非難している。
「例えば名前は言わないが、婦人運動の先駆者なんて言われている野党の婆さん議員なんか」は試写会に15分も遅れて来て、人の前を頭も下げず通り、足を踏んづけても知らんぷり。実に傍若無人で、「そういうのを見ると、「何が婦人運動だ」という気持ちになるわけだよ」と池波は憤慨している。

　他にも映画の途中で立って帰ったアナウンサー出身の政治家、映画が始まるや否や、頬杖をついて煎餅を食べていた政治家もいたという。煎餅食いは「誰でも名前を言えばすぐ分かる与党の政治家」だったそうで、同伴した夫人と共に食べ物を持ち込んで食べていたとか。
　初版が昭和54(1979)年なので、私には“野党の婆さん議員”以外の政治家の名前は不明だが、当時から政治家というものは社会の基本的なマナーを守らない人種だったようだ。池波が言うとおり、「政治家というのがいかに一般の社会人から離れているのか、それで分かりますね」

　映画について、池波はこうも述べている。
「一面では文学と同じに、人生というものが文学的に描かれている。その中に美術が含まれている。絵画、彫刻、建築。さらに音楽が含まれている。とにかくいろんなものが映画の中に含まれている。総合芸術だからね、映画というのは…」(197頁)

　駄作も珍しくない映画だか、世界の第一級の人々による総合芸術が観られるのだ。今時それで1,800円なら安い方だろうし、千円で見られる特別な日もある。庶民にはこれほど安上りの娯楽もないのかもしれない。私が中東史に関心を持ったのも映画がきっかけだったし、歴史好きと映画は相性がよいはず。
　意外なことに池波は、「ポルノをつくっている会社の映画にも、時には観るべきものがある。例えば「赫い髪の女」」と、日活ロマンポルノの代表作を高く評価していた。この映画の動画もアップされており、初めて私は観たが、ロマンというより濃厚な愛欲の世界だった。台詞が関西弁なので、その種のシーンでも何やらお笑いに見えた。

よろしかったら、クリックお願いします