映画「闇の子供たち」が、バンコク映画祭で上映中止になったというニュースについて。
梁さんの原作（０２年刊行・内容的には９７年と設定している）から考えると、全く人身売買問題を解決する気が無いように思えるタイ政府、警察。９７年当時と今とでは、状況は変わっているのでしょうか。。
小説では、タイの社会福祉センターで、命がけで活動に取り組むナパポーンが音羽恵子に、
「国内と国外のＮＧＯの人達と話し合って、この国の経済を支援している国に圧力をかけるのよ」
「経済援助の１０％～２０％を、政府や軍や警察の高官たちが懐にしているのは誰もが知ってます。ただ、その裏の実情が掴めないし、掴んだところで公表できないので、あらかじめ支援国に情報を公開してもらうのよ」
「社会福祉関係にどれだけの予算を使っているのか、それを援助国から確認してもらって、もし正確な数字が提出されないときは援助を減額するとかの方法を取らせる。つまり私達の意見を聞き入れてもらえないときは減額してもらうよう援助国に圧力をかけるのよ。そうすれば政府も私達の意見に少しは耳を傾けるかもしれない」
という発言をするなど、現地での心ある人々の苛立ちが描かれています。
日本からタイへの経済援助、、それをカードにこういう「子供の人権」「福祉」への対策を求める、、こんな原作どおりの台詞が映画にあれば、タイでの上映などわずかな可能性すら無かったでしょう。。
映画には、こういう台詞は全く無かったです。
また、原作では警察とマフィアの癒着を描いた部分は絶望的でしたね。。
「政府の中に見識と良心を持った人間がいないとは言わない。だが、そういう人間はたいがい影響力が無い。２年前、社会民主党のスッシィ議員が何者かに暗殺された。全身に１８発の銃弾を浴び、脳みそは吹っ飛んでいた。彼は確かに見識と良心を持っていたし、影響力もあった。だから暗殺されたんだ。政府に期待するのは馬鹿げている。政府や軍や警察には人を殺したくてうずうずしている連中がごまんといる。」
という台詞があったり。。
社会福祉センターのボランティア達のほうがに命を落としていくんです。。
人身売買で利益をあげる組織のボスは、
「ボランティアの連中に何が出来る。何もできゃせんよ。一人か二人の子供を助けるという名目で騒いでいるが、我々のような組織の勢力争い、宗教戦争、資源の争奪、国益などの問題を解決しない限り、この問題は解決できやしない。連中はそのことをわかっていない。」
などと、複雑な利益の絡んだ問題である、と指摘するような台詞もあります。
一方で、パンフに載っていた斉藤百合子さん（恵泉女学園大学）の意見。
「小説を映像化するには、事実誤認と思われる箇所もあったし、何よりも、国として日本よりもずっと先進的な人身売買対策を行っているタイ政府に対して失礼ではないかと思われる箇所もあった。また、タイ国内の臓器密売についてはほとんど知らなかったので、あいまいな情報を映像化されることに大きな抵抗があった」
とのこと。
９７年と０８年では、状況も変わっているかもしれないし、小説自体に事実誤認があるそう。
また、日本よりタイが先進的な人身売買対策を行っている、、というのは意外でしたね。
阪本監督はネット検索し、「日本の男性たちがまるで罪の意識もなく、軽い文体で、タイや中国で子供を買った体験や写真を自慢し合っているのを目撃した。それがすごい数なんですよ。無防備な書き込みを読むにつれ、社会性とはなんたるものかを考えざるを得なかったし、そもそも日本はアジアの一員なのかと疑問を持たざるを得なかった。」と感じられたそうですが、日本の人身売買対策が甘いから、そういう事態になるのだとしたら、児童買春者は一部の人だと思いますが、やはり「厳罰化」などの法整備を求めたいですね。（ホント、厳しく取り締まって欲しいです。）
また、こうした過酷な環境にある子供たちの為に活動しておられる団体を幾つか調べましたので、次回のブログ記事に載せたいと思います。
高校時代の友人達と久しぶりに会ったら、何人かの子がとても熱心に取り組んでいた「セーブ・ザ・チルドレン・ジャパン」。
社会企業家としてＴＶで紹介されていたサフィア・ミニーさんの「フェアトレード」、ＮＰＯ法人「かものはしプロジェクト」の若き代表、村田早耶香さん。
また尊い、若い命が犠牲になってしまったニュースが記憶に新しい中村哲医師の「ペシャワール会」、
ワタミのテーブルで見つけたＮＰＯ法人「スクール・エイド・ジャパン」など、です。
ＨＰなども見に行ったりして、その行動の素晴らしさに共感を覚えました。
一気にたくさんの団体に寄付をするような事は出来ませんが、本当に幾らからでも寄付を募っておられるので、わずかばかりの金額ですが、半年に１回でもお役に立てたらいいな、と思っています。
最後に、映画の主題歌（桑田圭祐さんが担当）ですが、この映画の感想を書いているブログを幾つか覗いてみたのですが、映画の内容と合ってない、シリアスな映画なのに違和感を感じる、とキビシイ意見がほとんどでしたね。。
「映画のミスマッチ主題歌ランキング」というのがもしもあれば、ぶっちぎりの１位を１０年くらいキープしそうなほどの合ってなさでした。。ひどかったです。
（桑田さん自体は、好きなミュージシャンベスト５の中に入る人なんですが。ワタシ的には。）
梁さんの原作（０２年刊行・内容的には９７年と設定している）から考えると、全く人身売買問題を解決する気が無いように思えるタイ政府、警察。９７年当時と今とでは、状況は変わっているのでしょうか。。
小説では、タイの社会福祉センターで、命がけで活動に取り組むナパポーンが音羽恵子に、
「国内と国外のＮＧＯの人達と話し合って、この国の経済を支援している国に圧力をかけるのよ」
「経済援助の１０％～２０％を、政府や軍や警察の高官たちが懐にしているのは誰もが知ってます。ただ、その裏の実情が掴めないし、掴んだところで公表できないので、あらかじめ支援国に情報を公開してもらうのよ」
「社会福祉関係にどれだけの予算を使っているのか、それを援助国から確認してもらって、もし正確な数字が提出されないときは援助を減額するとかの方法を取らせる。つまり私達の意見を聞き入れてもらえないときは減額してもらうよう援助国に圧力をかけるのよ。そうすれば政府も私達の意見に少しは耳を傾けるかもしれない」
という発言をするなど、現地での心ある人々の苛立ちが描かれています。
日本からタイへの経済援助、、それをカードにこういう「子供の人権」「福祉」への対策を求める、、こんな原作どおりの台詞が映画にあれば、タイでの上映などわずかな可能性すら無かったでしょう。。
映画には、こういう台詞は全く無かったです。
また、原作では警察とマフィアの癒着を描いた部分は絶望的でしたね。。
「政府の中に見識と良心を持った人間がいないとは言わない。だが、そういう人間はたいがい影響力が無い。２年前、社会民主党のスッシィ議員が何者かに暗殺された。全身に１８発の銃弾を浴び、脳みそは吹っ飛んでいた。彼は確かに見識と良心を持っていたし、影響力もあった。だから暗殺されたんだ。政府に期待するのは馬鹿げている。政府や軍や警察には人を殺したくてうずうずしている連中がごまんといる。」
という台詞があったり。。
社会福祉センターのボランティア達のほうがに命を落としていくんです。。
人身売買で利益をあげる組織のボスは、
「ボランティアの連中に何が出来る。何もできゃせんよ。一人か二人の子供を助けるという名目で騒いでいるが、我々のような組織の勢力争い、宗教戦争、資源の争奪、国益などの問題を解決しない限り、この問題は解決できやしない。連中はそのことをわかっていない。」
などと、複雑な利益の絡んだ問題である、と指摘するような台詞もあります。
一方で、パンフに載っていた斉藤百合子さん（恵泉女学園大学）の意見。
「小説を映像化するには、事実誤認と思われる箇所もあったし、何よりも、国として日本よりもずっと先進的な人身売買対策を行っているタイ政府に対して失礼ではないかと思われる箇所もあった。また、タイ国内の臓器密売についてはほとんど知らなかったので、あいまいな情報を映像化されることに大きな抵抗があった」
とのこと。
９７年と０８年では、状況も変わっているかもしれないし、小説自体に事実誤認があるそう。
また、日本よりタイが先進的な人身売買対策を行っている、、というのは意外でしたね。
阪本監督はネット検索し、「日本の男性たちがまるで罪の意識もなく、軽い文体で、タイや中国で子供を買った体験や写真を自慢し合っているのを目撃した。それがすごい数なんですよ。無防備な書き込みを読むにつれ、社会性とはなんたるものかを考えざるを得なかったし、そもそも日本はアジアの一員なのかと疑問を持たざるを得なかった。」と感じられたそうですが、日本の人身売買対策が甘いから、そういう事態になるのだとしたら、児童買春者は一部の人だと思いますが、やはり「厳罰化」などの法整備を求めたいですね。（ホント、厳しく取り締まって欲しいです。）
また、こうした過酷な環境にある子供たちの為に活動しておられる団体を幾つか調べましたので、次回のブログ記事に載せたいと思います。
高校時代の友人達と久しぶりに会ったら、何人かの子がとても熱心に取り組んでいた「セーブ・ザ・チルドレン・ジャパン」。
社会企業家としてＴＶで紹介されていたサフィア・ミニーさんの「フェアトレード」、ＮＰＯ法人「かものはしプロジェクト」の若き代表、村田早耶香さん。
また尊い、若い命が犠牲になってしまったニュースが記憶に新しい中村哲医師の「ペシャワール会」、
ワタミのテーブルで見つけたＮＰＯ法人「スクール・エイド・ジャパン」など、です。
ＨＰなども見に行ったりして、その行動の素晴らしさに共感を覚えました。
一気にたくさんの団体に寄付をするような事は出来ませんが、本当に幾らからでも寄付を募っておられるので、わずかばかりの金額ですが、半年に１回でもお役に立てたらいいな、と思っています。
最後に、映画の主題歌（桑田圭祐さんが担当）ですが、この映画の感想を書いているブログを幾つか覗いてみたのですが、映画の内容と合ってない、シリアスな映画なのに違和感を感じる、とキビシイ意見がほとんどでしたね。。
「映画のミスマッチ主題歌ランキング」というのがもしもあれば、ぶっちぎりの１位を１０年くらいキープしそうなほどの合ってなさでした。。ひどかったです。
（桑田さん自体は、好きなミュージシャンベスト５の中に入る人なんですが。ワタシ的には。）
