5月31日、岡山地裁で、御津虎倉産廃処分場の建設差止裁判がひらかれ、被告側が訴状に対する答弁書を提出し、原告側が意見陳述しました。次回期日は8月30日午前10時です。
原告を代表して、御津産廃阻止同盟会長の中原寿さんは、災害時の業者の対応マニュアルでは「豪雨時に埋立地をブルーシートで覆う」など非現実的であること、汚染水が流出したら6km下流の紙工(しとり)浄水場に、そして下流の三野浄水場に流れ、40万人の飲み水に影響すること、設置業者は箕島処分場での埋立容量超過などの違反を繰り返していることなどを指摘し、11年間も安全・安心な生活が脅かされながら生活してきた私達の思いを理解していただきたいと法廷で陳述しました(陳述書PDF)。
原告代理人の河田英正弁護団長は、この産廃処分場の建設は、立地に問題があり、多くの市民の命と生活がかかっており、行政が業者の違法状態の是正を終えないうちに許可しているという問題があり、仮処分では業者の主張だけをそのまま採用しているなどの問題があり、安全性を厳しく慎重に見極めた公正な判断を求める陳述をしました(意見陳述PDF)。
閉廷後、岡山弁護士会館で支援者の集会が開かれ、裁判の状況を報告しました(写真)。
原告を代表して、御津産廃阻止同盟会長の中原寿さんは、災害時の業者の対応マニュアルでは「豪雨時に埋立地をブルーシートで覆う」など非現実的であること、汚染水が流出したら6km下流の紙工(しとり)浄水場に、そして下流の三野浄水場に流れ、40万人の飲み水に影響すること、設置業者は箕島処分場での埋立容量超過などの違反を繰り返していることなどを指摘し、11年間も安全・安心な生活が脅かされながら生活してきた私達の思いを理解していただきたいと法廷で陳述しました(陳述書PDF)。
原告代理人の河田英正弁護団長は、この産廃処分場の建設は、立地に問題があり、多くの市民の命と生活がかかっており、行政が業者の違法状態の是正を終えないうちに許可しているという問題があり、仮処分では業者の主張だけをそのまま採用しているなどの問題があり、安全性を厳しく慎重に見極めた公正な判断を求める陳述をしました(意見陳述PDF)。
閉廷後、岡山弁護士会館で支援者の集会が開かれ、裁判の状況を報告しました(写真)。