休日に郷里の四国からやってきた旧友を、東京ゲートブリッジに案内した。
２月に開通した巨大橋は、耐用年数１００年、最新の免震構造や太陽光発電システム導入と日本の建築技術の粋を集めている。
威容を眺めながら、友はつぶやいた。
「でも田舎じゃ、大橋にヒビが入っても建て直すカネもなくて大騒ぎだよ」
各地で社会資本（インフラ）の劣化や毀損（きそん）事故が相次いでいる。
日本のインフラは１９６０年代の高度成長期に集中整備されたが、老朽化が激しい。
インフラの多くは現在の耐震基準を満たしていない。
「首都直下地震、東海・東南海・南海の連動地震の危機が迫りつつある」（藤井聡・京都大学大学院教授）という専門家の警告が重くのしかかる。
地元でできることは緊急時の避難などに限られる。
巨大地震・津波にも耐えられるインフラの整備を急ぐのは国の役割なのだが、政官の関心はもっぱら、消費増税関連法案に絞られている。
巨大地震に備えるための財政出動よりも、大型増税を急ぐべきなのか。
野田佳彦首相らが強調するように、財政破綻を意味する「ギリシャ化」が明日にでも起きるのか。
日本は、政府債務の大半を海外に負うギリシャなどユーロ圏の問題国と違い、政府債務の９割以上は国内で消化されている。
この安心感から日本国債は世界で最も安定した金融商品として買われるので、その金利は主要国中最も低い。
関連ニュース
・「米ＭＳ 電子書籍「反撃の序章」 書店最大手Ｂ＆Ｎに２４０億円出資」：イザ！
・「アジア経済 安全網強化、ＡＳＥＡＮ日中韓合意」：イザ！
・
宇都宮の「宮コン」効果 年２億円
・富山