ファクトチェック

https://www.aquaworld-oarai.com/news/33259
↑ な、なんと、シロワニの繁殖に成功！日本初！
シロワニの赤ちゃん、と言ってもすでに1mくらいでなんか鮭っぽい？
舘山でメガマウスの泳ぐ姿が撮影されたり、最近、サメ界が熱いですの！

でもって、今朝の地元新聞に面白い記事が。

ファクトチェック　川勝氏と岩井氏の街頭演説検証【静岡県知事選】｜あなたの静岡新聞

２０日の知事選の投開票が近づき、４選を目指す現職の川勝平太氏（７２）と新人の前参院議員岩井茂樹氏（５３）＝自民推薦＝は熱のこもった論戦を繰り...

あなたの静岡新聞

 

ファクトチェック、って知ってますか？
最近出てきた言葉かもしれんが、報道記事やこう言った演説や、噂話まで、その真偽をチェックする、って感じかなー。
『真実はいつも一つ！』って単純じゃないんだよね、世の中は。
AだからBである、って言われても、実はA からBに至るまではCやDなどのさまざまな要素が加わり、その途中や要素ばかりを強調、あるいは意図的に無視したりすると、AはBって言えばBだけど実はB＋C＋Dでその割合が1番多いのはBかもしれんがだからと言ってCやDは無視できるほど小さくはない要素、って事あるよねー。
で、二人の演説、たしかにそうも言えるけどそれが全てみたいに語るのはちーとずるいんじゃない？みたいな感じですね。
それぞれ、実際の結果のうち自分にとって都合の良い側面だけを取り上げる、あるいは相手を非難するために一面だけを強調する。
聞く側も、どこかに先入観があるから『やっぱりそうだよなー』と一部だけが、それが全てみたいに思ってしまう。
演説は時間的制約もあるから、細かくは言わないし返ってわかりにくくなっちゃいかんし、で余計にそのあたりが強調されるのかもね。
こうやって、後から分析してくれる人がいると便利だなー←自分でやれ
二人のファクトチェックを見ると、最初からさもありなん的に見ていた点も多いですよな。
ただ、岩井氏はファクトチェックする前からすでに『それ、明らかに違うよ』ってすぐツッコミ出来るくらいの低レベルなファクト。
川勝氏は『まあ、一理あるが決めつけはいかんよね』って感じのファクト、な違いかな。
泣いても笑っても、明日で選挙活動は終わりです。
お二人ともお疲れ様でした。