少々出遅れた感もありますが、先日
10月29日(土)朝日新聞の朝刊、地方版に、「
高知白バイ事件」に関する記事が載りました。
記事の
コピーはこちらに載っていますので、リンクしておきます↓
http://kochiudon2.blog105.fc2.com/blog-entry-388.htmlhttp://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/65613039.html中身をよく読むと、なかなか興味深いことが書かれています。
この記事の主題は「証拠
写真のネガ
フィルムを調査した結果、
デジタル加工により複製されたものである疑いが強い」というものかと思います。
さて・・・・そこで冷静に再度本件を見つめなおしてみましょう。
本件の事故態様に対する裁判所の判断根拠となったものは、科捜研資料と、衝突部位の写真であったかと思います。
![警察資料図面.jpg](https://blog.goo.ne.jp/_images/blog/_0f7/hachiman-kumori/m_E8ADA6E5AF9FE8B387E69699E59BB3E99DA2.jpg)
![バス正面凹損S.jpg](https://blog.goo.ne.jp/_images/blog/_0f7/hachiman-kumori/m_E38390E382B9E6ADA3E99DA2E587B9E6908DS.jpg)
そして、科捜研資料で事故解析の根拠とした資料は「
スリップ痕」「さっか痕」「停止位置」であったかと思います。
![現場写真 101-s.jpg](https://blog.goo.ne.jp/_images/blog/_0f7/hachiman-kumori/m_E78FBEE5A0B4E58699E79C9F20101-s.jpg)
その中で、双方車両の速度を算出する根拠として、「スリップ痕」を用いています。
さらに、それらの「スリップ痕」「さっか痕」が現場にあったことを示し、またそれらの痕跡と「停止位置」が、科捜研資料の事故解析通りの位置関係にあることを示す資料として、事故現場の写真が存在していたわけです。
この科捜研資料には、私もいろいろな疑問を投げかけてきましたが、
(過去エントリーで題材にした疑問点などはこちら↓)
http://hachiman-kumori.blog.so-net.ne.jp/2010-03-25http://hachiman-kumori.blog.so-net.ne.jp/2010-04-02http://hachiman-kumori.blog.so-net.ne.jp/2010-04-06それでも警察の主張がある程度の正統性を保っていた点は、135枚の証拠写真によるところが大きかったと思います。
検察側の論調としては「証拠写真に残されている現場が真実である」ということが根本にあります。
それは、ある意味その通りで、だからこそ現場検証の写真は重要な意味を持ちます。
そして、今回の裁判でも同様、事故態様を決定づける根拠として用いた科捜研算定資料が、事故現場の状況を正しく説明しているとする証拠として、現場写真を用いています。
(実際には、現場の状況を正確に取り上げていないことは前述のとおりですが・・。)
つまり、今回の判決の根底を支えていた根拠は、この135枚の現場写真であった訳です。
さて・・・・。
そこで今回の朝日新聞の記事です・・・・・。
この135枚の現場写真の証拠能力そのものに疑問が投げかけられました。
これはすなわち、今回の裁判が根本から崩れていったことに他ならないと考えられます。
「動機がない」「技術がない」というのは、何の反論にもならない事は、この件に着目しているすべての人がわかることかと思います。
そんな事言うなら「調査中なので答えられない」のほうがまだ気が利いているかと・・・。
<script src="//send.microad.jp/js/conv0000.js" type="text/javascript"></script>
<script type="text/javascript"></script>
<script src="http://blog.so-net.ne.jp/_js/bookmark.js" type="text/javascript"></script>
-
<script src="http://platform.twitter.com/widgets.js" type="text/javascript"></script>
<script src="http://static.mixi.jp/js/share.js" type="text/javascript"></script>
-
<script src="http://b.st-hatena.com/js/bookmark_button.js" type="text/javascript"></script>
[ニューヨーク/パリ 10日 ロイター] 格付け会社スタンダード・アンド・プアーズ(S&P)は10日、同社がフランスの格付けを引き下げたことを示唆する文書が誤って社外に送信されたことを明らかにした。(ロイター)
[記事全文]
・ S&P 仏国債格付けで誤配信 - NHK(11月11日)
◇S&Pは「AAA」で変わっていないと明言
・ NY外為:ユーロ上昇、S&Pはフランスの最上級格付けを確認(1) - Bloomberg.co.jp(11月11日)
・ S&Pがフランスの格付けに関し「誤発信」 - 声明(英文)も。Market Hack(11月11日)
※サイトや文章を翻訳 - Yahoo!翻訳
◇レーティング・ウオッチ・ネガティブに指定とのうわさも
・ 仏独利回り格差、ユーロ導入以来の高水準 - 市場関係者は「大手格付け機関のうち1社が、フランスの格付けをレーティング・ウオッチ・ネガティブに指定するとのうわさが出ている」と述べた。ロイター(11月11日)
・ [特集]世界経済展望 - ページ中ほど(3ページ目)に「おもな国々の長期ソブリン格付け」。ロイター
◇関連トピックス
・ フランス - Yahoo!トピックス