少々出遅れた感もありますが、先日
10月29日（土）朝日新聞の朝刊、地方版に、「
高知白バイ事件」に関する記事が載りました。
記事の
コピーはこちらに載っていますので、リンクしておきます↓
http://kochiudon2.blog105.fc2.com/blog-entry-388.htmlhttp://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/65613039.html中身をよく読むと、なかなか興味深いことが書かれています。
この記事の主題は「証拠
写真のネガ
フィルムを調査した結果、
デジタル加工により複製されたものである疑いが強い」というものかと思います。
さて・・・・そこで冷静に再度本件を見つめなおしてみましょう。
本件の事故態様に対する裁判所の判断根拠となったものは、科捜研資料と、衝突部位の写真であったかと思います。
そして、科捜研資料で事故解析の根拠とした資料は「
スリップ痕」「さっか痕」「停止位置」であったかと思います。
その中で、双方車両の速度を算出する根拠として、「スリップ痕」を用いています。
さらに、それらの「スリップ痕」「さっか痕」が現場にあったことを示し、またそれらの痕跡と「停止位置」が、科捜研資料の事故解析通りの位置関係にあることを示す資料として、事故現場の写真が存在していたわけです。
この科捜研資料には、私もいろいろな疑問を投げかけてきましたが、
（過去エントリーで題材にした疑問点などはこちら↓）
http://hachiman-kumori.blog.so-net.ne.jp/2010-03-25http://hachiman-kumori.blog.so-net.ne.jp/2010-04-02http://hachiman-kumori.blog.so-net.ne.jp/2010-04-06それでも警察の主張がある程度の正統性を保っていた点は、135枚の証拠写真によるところが大きかったと思います。
検察側の論調としては「証拠写真に残されている現場が真実である」ということが根本にあります。
それは、ある意味その通りで、だからこそ現場検証の写真は重要な意味を持ちます。
そして、今回の裁判でも同様、事故態様を決定づける根拠として用いた科捜研算定資料が、事故現場の状況を正しく説明しているとする証拠として、現場写真を用いています。
（実際には、現場の状況を正確に取り上げていないことは前述のとおりですが・・。）
つまり、今回の判決の根底を支えていた根拠は、この135枚の現場写真であった訳です。
さて・・・・。
そこで今回の朝日新聞の記事です・・・・・。
この135枚の現場写真の証拠能力そのものに疑問が投げかけられました。
これはすなわち、今回の裁判が根本から崩れていったことに他ならないと考えられます。
「動機がない」「技術がない」というのは、何の反論にもならない事は、この件に着目しているすべての人がわかることかと思います。
そんな事言うなら「調査中なので答えられない」のほうがまだ気が利いているかと・・・。
高知市春野町の国道５６号で２００６年、スクールバスと衝突した白バイの県警交通機動隊員（当時２６）が死亡した事故で、「偽造証拠でバスの運転手を禁錮刑にした」として、高知市内の男性（４９）が当時の県警本部長らを特別公務員職権乱用容疑などで告訴。高知地検が不起訴とした判断について、高知検察審査会は８日付で不起訴不当の議決をした。
議決では、男性らが指摘した現場検証写真などの改ざんは認めなかったが、「捜査が足りない」などとして高知地検に再捜査を求めた。
【 追記：いわんこっちゃない。あからさまに仕掛けてきた、ＴＰＰ各国の健康保険払戻制度を同じにしろ！って 】
ざくっとゆってしまえば、まぁ、そういうことでしょう。
難攻不落な城でも内側から城門が開けられたら簡単に攻め込まれてしまうという有名な話が「トロイの木馬」。
トロイ軍を攻めようとするギリシャ軍。
大きな木馬の中にギリシャ兵が隠れていることもつゆ知らず、戦利品だと勇んで木馬を城内に引き入れた。寝静まった夜中に中から出てきたギリシャ兵によって城の内側から門が開けられてしまったというお話です。
続きを読む "TPP はトロイの木馬、日本の国力劣化を齎す毒薬？"
投稿者 hal : 23:30 | コメント (0)
