雑記録Ｘ

備忘録

news

2009-07-01 23:33:05 | 雑記録

東京高裁・高橋裁判長はただちに高木棄却決定を取り消せ鑑定人尋問・証拠 ...

2009-07-01 22:28:33 | 雑記録
東京高裁第五刑事部の高橋裁判長が補充書提出を締め切って七ヵ月が経過し新年をむかえた。 ... 東京高裁第五刑事部・高橋裁判長に、「ただちに棄却決定を取り消せ」「鑑定人尋問をおこない再審を開始せよ」「証拠リスト取り寄せないしは開示命令をおこなえ」<WBR>の声を集中しよう! ...
www.bll.gr.jp/sayama/<WBR>syutyo-337.html -キャッシュ

解散間近、成果出せるの？＝国民の支出、月93万円増－閣僚兼務解消

2009-07-01 22:18:56 | 雑記録

解散間近、成果出せるの？＝国民の支出、月93万円増－閣僚兼務解消

　麻生太郎首相が1日断行した閣僚ポストの兼務解消により、麻生内閣の閣僚が2人増えることになった。解散・衆院選挙は間近に迫っており、林芳正氏の経済財政相、林幹雄氏の国家公安委員長の在任は長くても3カ月程度の見通し。仕事で成果を出すだけの時間があるのか疑問も生じるが、国民はこの間、さらに毎月93万円を支払うことになる。(時事通信)
[記事全文]

◇兼務を解消
・ 閣僚人事　経済財政担当相に林芳正氏　東国原氏入閣見送り - 毎日新聞(7月1日)
・ 閣僚補充…経財相に林芳正氏、国家公安委員長に林幹雄氏 - 読売新聞(7月1日)

◇小幅な内閣改造に野党が批判
・ 「麻生政権は末期症状」野党が批判強める - 産経新聞(7月1日)

・ 関連する動画ニュース - Yahoo!ニュース

・ 国家公務員の給与等 - 各ポジションの俸給月額の概要など。総務省
・ [用語]歳費 - Yahoo!みんなの政治

◇経済財政相
・ 林芳正公式サイト - プロフィールなど
・ 林芳正 - 略歴やみんなの評価。Yahoo!みんなの政治
・ 福田内閣閣僚名簿（2008年8月2日発足） - 防衛に林芳正氏。Yahoo!トピックス「福田康夫内閣」

◇国家公安委員長
・ 林幹雄公式サイト - プロフィール
・ 林幹雄 - 略歴やみんなの評価。Yahoo!みんなの政治

「今を逃すとチャンスない」東国原知事、国政に改めて意欲

2009-07-01 22:16:33 | 雑記録

「今を逃すとチャンスない」東国原知事、国政に改めて意欲

　自民党から衆院選への出馬要請を受けている宮崎県の東国原英夫知事は１日、同県高千穂町で開かれた「県民フォーラム」で「今を逃すと、またチャンスが来ると確約できない」と述べ、国政転身への強い意欲を改めて示した。(読売新聞)
[記事全文]

◇発言に注目が集まる
・ 東国原知事：「条件は変えない」　国政転身、県議長は支援　　／宮崎 - 毎日新聞(7月1日)
・ ＜東国原知事＞「フラーッと過ごす」は批判され撤回……出馬の条件「変わらず」強調 - 毎日新聞(7月1日)

◇取りざたされた今内閣での入閣はなし
・ 閣僚人事　経済財政担当相に林芳正氏　東国原氏入閣見送り - 毎日新聞(7月1日)

◇無党派層が多いブロックからの出馬が浮上
・ 東国原氏、比例1位で処遇＝衆院選対応で自民が検討 - 時事通信(6月30日)

・ [意識調査]東国原知事は国政転身してもいい？ - クリックリサーチ

・ 東国原知事関連リンク - 関連情報エリア

改ざんオンパレードの調書

2009-07-01 22:03:31 | 雑記録
改ざんオンパレードの調書。愛媛県松山市白バイ事故・・母です
2009.07.01 Wednesday
仙波敏郎さんは、警察組織は犯罪組織という。愛媛県警は、まさにそうだろう。

いかに調書が改ざんされているか、公開されていましたので引用させていただきます。

愛媛県松山市白バイ事故・・母です
陳述書

青果店主〇藤さんが陳述書を作成してくださいました

本人の調書を読んでいただいたところ「内容が違う・・・」と言われたのです！

私はビックリ仰天しました

調書の中に指示説明と書かれていたので確かめるために目を通していただいたのですがまさか・・・調書の中身が変わっているとは・・・

調書には割り印があり〇藤さんが押されたのだと思っていました

白黒コピーなので文字は分かりませんでした・・・私の思い込み・・・

調書を作成した警察官の割り印が押されているそうで・・・意味がない！

そ～言えば、息子の調書を作成した時の警察官が「こんなことぐらいで首になりたくないからな・・・全部に割り印を押して！！」と言ったのをおぼえています

本人の印鑑を押さないと意味がないのでは・・・

弁護士は「今は本人の印鑑になっている」と言っていました

ビックリ仰天なことでも弁護士はそんなもんン！ぐらいで・・・
ジャーナリストの柳原さんに連絡して話しても冷静で・・・ま～ね～・・・と・・・

調書の書き換えが頻繁に行われている・・・・？

重大な犯罪では・・・？

見られなければ何でも書け！！・・・・？どんな事をしても陥れろ！！・・・？


陳述書

青果店主
　私は,本事件を目撃し、事故後には、警察官に対し、事故の状況を説明してきましたので、その経過を陳述いたします。

１　本件の事故直後に始めに来た警官が「見られた方はいませんか。」と言いますので、私が説明しました。
　　警察官が「どんな事故でしたか。」と尋ねましたので、私は、次のように説明しました。
　　「スクーターがゆっくり来た。右折車がいて、スクーターが止まった。右折車が突然、右折したと思ったら、白バイが来た。」と言いました。
　すると、警察官は、「止まったなら、足をついたのは、右か左か」と聞きました。私は、「そこまでは覚えていない。」と言いました。
　　警察官は、「じゃ、動いていたかもしれんね。」と言いましたので、私は、「それはない。」と言いました。

２　そんなやり取りをしていると、次に、別の警察官が来ました。Mさんでした。
　　Mさんは、私の説明を聞き。メモを取っていました。そして、「また文書にして持ってきます。」と言いました。

３　私は、警察の実況見分調書の立会人になっていますが、私がしたのは、店の前に立ち、「衝突した地点はあのへん、白バイがあのへん」と指で指しただけです。具体的に衝突地点に行ってここであると指示をしたわけではありません。
　　私が衝突地点として指で指したのは、停止線のあたりでした。
　　そこで、今回、山本さんの依頼を受けて、私が指で指した転倒位置に直接立ってみて、衝突地点からの距離を測定してみました。

4　また、私は、実況見分調書に添付した図面について、これでいいかと確認を求められた事はありません。
　　図面には、擦過痕やタイヤ痕の記載がありますが、これらの痕跡を私が現場で確認したわけではありません。
　　なお、この陳述書を作成するにあたり、私の警察官や検察官に対する供述調書を読みましたが、その中で、実況見分調書に添付した図面を示されたとの記載がありますが、私は図面を見せてもらった記憶がありませんし、図面に基づいて説明をしたことは有りません。

5　タイヤ痕については、次のことがありました。
　　事故の翌日に、店の前の道路を警察のへんな機械を乗せた車が通っていました。車には、後ろの荷台が平たくてトラックのようなもので、そのうえに機械がありました。そして、警察官が路面にチョークをつけていました。
　　そこで、私の方から、「それは何ですか」と聞いてみました。
　　警察官は、「ブレーキ痕だ」と言いました。
　　私が「みえないけど」と言いますと、警察官は、「特殊な機械でないと見えない」と言っていました。
　　路面につけたチョークは、２本線で、平行に引いていました。そんなに長い線ではなく、それが１箇所ありました。

6　衝突地点については、次のことがありました。
　　警察官が店に来られて、「当たった位置をもっと前にしてくれないか。それでないと、辻褄が合わない。」と言ってきました。
　　警察官の説明では、停止線のところにキズがある、そのキズはスクーターが衝突して押されて倒れて傷がついたのではないか、だから、衝突地点はもっと前になると言うのでした。
　　さらに、警察官は、「停止線のあたりの擦過痕の砂を分析したら、スクーターの砂と一致するからそうなる。」と言いました。
　　しかし、私が見たところは停止線のあたりでしたし、私の嫁も事故を見ていましたので、私と一緒に「あの辺だ」と停止線のあたりを言いました。
　　それでも警察官は帰らず、店の中で３０分くらい話が続いたと思います。私も困り、「衝突地点が変わることで、どんなことになるん」と聞きました。警察官は「どうということはない」と言いました。私も根負けして「そうしますか。」ということで終わりました。

7　警察官に対する調書については、次のことがありました。
　　警察官が文書を持ってきました。
　　しかし、最初の文書では、白バイの速度が３０キロぐらいになっていました。私が違うと言うと、警察官は、「改めて書き直してくる。」と言って持って帰りました。この文書では、白バイの速度の他にも違う所が２ヵ所ぐらいあったと思います。
　　次に持ってきた文書では、白バイの速度が直っていましたし、他の点も直っていました。

8　平成１６年１１月１１日付で私の署名がある警察官の調書について
　①　今回、この調書を読んでみましたが、内容が違うと思います。この文書の内容であれば、私は署名をしていません。ただし、最後の頁は正しくあっています。
　　　この調書では、実況見分調書に添付した図面が示されたとありますが、私は、図面を見ていませんし、図面に基づいて説明をしていません。

　②　この調書では、紺色の普通車くらいの大きさの車が「停止しているように思いました。」とありますが、私は、右折するために止まっていたと言いました。

　③　また、黒色のスクーターの速度が「もし動いていも低速で、もしかしたら止まっていたかもしれないと思いますが」とありますが、私は、スクーターが右折車の後ろに止まりましたと言いました。

　④　この調書では、「北斎院町方面から、サイレンを鳴らし、赤色灯を点灯してきた白バイが見えましたが、」とありますが、私は、このような説明をしていません。

　⑤　また、続けて、「白バイが見えましたが、『サイレンを鳴らして走っている割には遅いな』と思うくらいの速度でしたが」とありますが、これも私の説明と違います。

　⑥　私は、店の中にいたときに、最初のサイレンを聞きましたが、遠くのほうで１回聞いただけでした。そのあとは、サイレンを聞いていません。ところが、この調書の内容では、サイレンが鳴り続けているように読めます。
　　　また、私がいた店の前からは、北斎院町方面への見通しがなく、交差点内にある横断歩道付近までの範囲が見える程度です。そのため、横断歩道より先は見えないので、そこを白バイが走っているところが見えるわけはないので、「サイレンを鳴らして走っている割りに遅いなと思うくらいの速度」と言っていません。
　　　私が説明したのは、サイレンが聞こえたので、店の前に出て、待っていた。右折車が止まっていた。スクーターがゆっくり来て、止まった。白バイが来ないかなあと思った。右折車が右折した直後に、赤色灯をつけた白バイがドンと来た。ということでした。
　　　白バイの速度も、いきなりドンと来たので、警察が最初に持ってきた文書にあった３０キロなどではなく、５０から６０キロはあったと思いますし、ブレーキをしたようにも思いませんでした。

９　検察官に対する調書について

　①　この調書を作成した時も、私は検察官の前に座っていただけでも図面を見ていませんし、図面に基づいて説明をしていません。

　②　この調書でも、黒色の大型スクーターの停止について、「右折しようとするAの後ろに止まるか、ほとんど停止状態の速度になりました。」とありますが、私は止まっていたと言いました。

　③　この調書でも、サイレンについて、「仕事中、白バイのサイレンを聞いて、店の外に出たのですから、事故の時も白バイのサイレンは鳴っていたと思いますが」とありますが、私は鳴っていなかったといいました。私は、店の中にいたときに、サイレンを遠くのほうで１回聞いただけでした。

　④　この調書では、右折後の衝突について、「そのAが交差点を右折し終えた直後ころで、その時間ははっきりしませんが、右折をし終えて1、2秒ころに」とありますが、この表現でもいいのかもしれませんが、私が説明したのは、右折したと思ったらドンと衝突したということでした。

１０　以上のとおり、間違いがありません。
　　　2009(平成21)年4月24日

　　　　住所　・・・

　　　　氏名　・・・

松山地方裁判所　　御中

エンターテインメントトピックス

2009-07-01 21:44:28 | 雑記録

エンターテインメントトピックス


news

2009-07-01 21:42:24 | 雑記録
21時39分更新

Ａ隊員の実際の目撃の様子

2009-07-01 18:07:44 | 雑記録
Ａ隊員の実際の目撃の様子。（真実はこうだ！ナンテネ） - 高知白バイ事故＝冤罪事件確定中から
2009.07.01 Wednesday
現在、片岡晴彦さんを支援する会は、高知白バイ事件の再審のために署名活動中です。ezaixは、十万人(以上)の署名が必要と思っています。

皆さん、時速10キロメートルで1メートルのブレーキ痕がおかしいと思ったらぜひ、署名をお願いします

署名はこちらから↓
「片岡さんを支援する会　再審請求への署名のページ

Ａ隊員の実際の目撃の様子。（真実はこうだ！ナンテネ）
2008/1/8(火) 午前 0:37地裁傍聴録事件

　「前の記事」で　事故を目撃したというＡ隊員の公判で証言された『走行経路』を実際に再現しました。

　実際に走行して、彼の証言内容を再現できたという自信はあります。

　このＡ隊員の証言に沿って実際に国道をバイクで走行して思ったことは。

　○絶対に１７５ｍ向うの白バイは見えない。

　ということと、もう一つ

何で衝突地点に直行しなかったのか？

前の記事でも触れているが．Ａ隊員の停車位置は非常に不自然。


　事故を目撃する前のＡ隊員は、事故が起きた交差点でＵターンをするつもりだったと証言している。
　そして、第2車線から右折レーンに入る辺りで事故を目撃したＡ隊員は回転灯をつけ、つまり’緊急走行して第1車線'へ進路を変更したと証言している。

　そのまま第2車線を直進すれば、５秒もかからず倒れている吉岡隊員の側にいくことができたにも関わらず、何故第一車線に車線変更したのか？

　また、見分調書に記載されたＡ隊員の最終停車位置は、衝突地点から１６ｍ離れた信号機のたもと・・・・

　不自然でしょ？　

　先日、とある月刊誌の取材に同行させていただきました。
　その時高校生の取材があったんですが、その取材のなかであることがわかりました。

　その高校生はなんと走行してきたＡ隊員の様子を見ていたのです。
　事故がおきて直ぐに白バイが来たのでよく覚えていたそうです。

　その時、走行してきたＡ隊員の様子は。
　
高校生「私がその白バイを見たときは、隊員は顔をバスの方に向けてて普通に走っていた。（第一車線を）」

ＬＭ７３７「えっ？　それって、何があったんだろうって感じて見てたの？」
高「うん　そんな感じで」
Ｌ「急いだ様子は？」
高「なかったと思う。こちらをずっと見ながら普通に走っていた。」

高校生の目撃談を要約すると

普通に走ってきた白バイは、事故か何かあったのはわかったようで、バスの方を注目しながらはしってきた。そして、バスの右側面が見える位置に来た時に、白バイの事故であることがわかった感じで、慌てたようだった。

　信号機の近くにバイクを止めてから走ってやってきた
　回転灯はつけていない
　携帯電話は使用していない
　一旦隊員の様子を確認すると、また自分のバイクに走ってもどった。
　やってきたのは１０～15秒後
　
　どうやら、Ａ隊員はバスの側面に突っ込んでいる白バイを確認して初めて白バイの事故とわかったようですねぇ
　
　この状況なら、信号機のたもとの路側帯にバイクを停車したのも合理的。

　ここからは推測なんですが

　Ａ隊員の走行位置は、事故の瞬間はトンネルをでた位の位置で第一車線を走行。
　事故地点まで距離１８０ｍ　60ｋｍ/ｈで10秒の時間的距離があった。
　（左方を確認していた片岡さんはＡ隊員の白バイを見ていない）

　交差点を見える位置に来た時バスを見た。（120ｍ手前）
　バスの「異変」に気がつく　　　　　　　（８０ｍ手前）
　倒れている人に気がつく　　　　　　　　（40ｍ手前）
　スローダウンして。注視　　　　　　　　（20ｍ手前）
　通りすぎかけて白バイの事故であることが判明　　　　　（0～-1ｍ）


　まぁ　要は　「見えない」どころじゃなくて、

　走行してくる白バイどころか『事故の瞬間は見てなかった』と考える方が合理的だな。こりゃ。

　では　誰が見ていたのか？

　亡くなられた隊員の相方？
　交差点の安全を監視すべき相方？？？
　事故後に白バイから「降りた」人がいたかどうか、調べたけど・・わかんねぇし・・・ねぇ

　第２回に公判において証言に出てきた白バイは。４台。

　４台なんですよ。

　ｙ隊員とＡ隊員のほかに２台の白バイの存在が弁護側、地検それぞれの証言の中に１台づつ登場。

　４台の白バイ登場となると、偶然というよりは、事故現場の噂？高速走行の目撃談とかを考慮すると、やはり訓練中となる。可能性が高いんじゃなかろうか。

　
　取材に協力してくれた高校生さん　ありがとうね。

　意外とどうでもいいようなことが、「真実」へのヒントとなるものです。
　他の高校生もどんなことでもかまいません。

　メールでも何でもよろしくです。
　間違った情報でもいいですよ。思い違いはよくあることですからね
　
　自分の記憶が正しいかどうか、確認してみるくらいの気持ちで情報提供よろしく。
　秘密厳守します。

経済財政に林芳正氏＝国家公安は林幹雄氏－首相、自民人事は見送り

2009-07-01 18:03:23 | 雑記録

経済財政に林芳正氏＝国家公安は林幹雄氏－首相、自民人事は見送り

　麻生太郎首相は1日、与謝野馨財務相と佐藤勉総務相の閣僚ポスト兼務を一部解き、経済財政相に林芳正前防衛相を、国家公安委員長に林幹雄自民党幹事長代理をそれぞれ起用することを決めた。一方、検討していた自民党役員人事については、党内の反発を考慮し、見送る方針だ。　(時事通信)

◇経済財政相
・ 林芳正公式サイト - プロフィールなど
・ 林芳正 - 略歴やみんなの評価。Yahoo!みんなの政治
・ 福田内閣閣僚名簿（2008年8月2日発足） - 防衛に林芳正氏。Yahoo!トピックス「福田康夫内閣」

◇国家公安委員長
・ 林幹雄公式サイト - プロフィール
・ 林幹雄 - 略歴やみんなの評価。Yahoo!みんなの政治

◇与謝野氏が財務、経済財政、金融担当を兼務していた
・ 与謝野氏、高まる存在感　３ポスト兼務も堅実手腕 - 産経新聞（2月25日）
・ 与謝野大臣の３大臣兼務という中途半端な人事で済む話ではない　簗瀬参院国対委員長 - 民主党（2月18日）

鳩山氏虚偽記載　「説明責任」なお危険な賭け

2009-07-01 12:25:31 | 雑記録

鳩山氏虚偽記載　「説明責任」なお危険な賭け

　民主党の鳩山由紀夫代表が３０日の記者会見で、自身の資金管理団体の政治資金収支報告書に、虚偽の記載をした問題を釈明した。「政治とカネ」問題の説明責任を自ら果たすことで、盛り返した党勢の退潮を最小限に食い止める狙いがある。ただ、中央突破を図った鳩山氏の賭けは、かえって世論の不信感を増幅させる危うさもはらむ。次期衆院選後の政権交代の実現に向け、民主党の屋台骨が再び揺らいでいる。(産経新聞)
[記事全文]

◇鳩山代表の説明
・ 偽装献金「あくまで一秘書がやったこと」…鳩山代表 - 読売新聞(6月30日)
・ 信頼する秘書、自身は「ノータッチ」＝鳩山代表、「故人献金」釈明 - 時事通信(6月30日)

◇調査報告書と詳報
・ 故人献金　鳩山代表の調査報告書要旨 - 産経新聞(6月30日)
・ 【故人献金】鳩山会見 - 産経新聞（6月30日）

・ 鳩山由紀夫 - 略歴やみんなの評価。Yahoo!みんなの政治

◇自民党などの反応
・ 与党、鳩山氏の虚偽記載を調査へ＝大島氏「政倫審で弁明を」 - 時事通信(7月1日)
・ 「自民責める資格なし」＝鳩山前総務相が兄を批判 - 時事通信(7月1日)

◇関連トピックス
・ 次期衆議院選挙 - Yahoo!トピックス

路線価、5．5％下落＝4年ぶり一転、全都道府県で軒並み－金融危機背景に・国税庁

2009-07-01 12:23:47 | 雑記録

路線価、5．5％下落＝4年ぶり一転、全都道府県で軒並み－金融危機背景に・国税庁

　国税庁は1日、相続税や贈与税の算定基準となる2009年分の路線価（1月1日現在）を公表した。全国約37万地点の標準宅地の平均路線価は、昨年まで3年連続で上昇してきたが、今年は下落。金融危機や景気の悪化を背景に、昨年の10．0％上昇から一転、5．5％下落し1平方メートル当たり13万7000円となった。(時事通信)
[記事全文]

・ 財産評価基準書 - 国税庁
・ [用語解説]路線価・公示地価・基準地価の違いを知る！ - All About

◇昨年は10％の上昇
・ 路線価３年連続上昇　大都市「ミニバブル」は一服 - 読売新聞（2008年7月1日）
・ 2008年路線価は３年連続の上昇だが・・・？ - 「すでに大幅な下落も散見されるようになっている大都市部」との指摘。All About（2008年7月7日）

◇関連トピックス
・ 景気概況 | 住宅、マンション - Yahoo!トピックス

海外トピックス

2009-07-01 11:20:40 | 雑記録

海外トピックス


英で初の陪審員抜き裁判…被告の仲間が脅す

2009-07-01 11:17:48 | 雑記録

英で初の陪審員抜き裁判…被告の仲間が脅す

　【ロンドン＝大内佐紀】陪審制発祥の地・英国で、被告の仲間が陪審員に圧力をかけ、公正な裁判実施が難しいとして、陪審抜きで刑事裁判が行われることになった。英高等法院が６月、検察側の要求を認めたもので、前代未聞の「歴史的判断」（ＢＢＣテレビ）となった。(読売新聞)
[記事全文]

◇英国内の報道(英語)
・ First trial without jury approved - BBC NEWS(6月18日)
・ First trial with no jury: Judge will sit alone to hear case after claims jurors were 'nobbled' - Mail Online(6月19日)
※サイトや文章を翻訳 - Yahoo!翻訳

◇陪審制度について
・ イギリスの陪審制度 - 裁判員制度「世界各国の市民参加制度」
・ 日本にもあった陪審制度 - 裁判員制度
・ 裁判員制度について - Q７に「裁判員のプライバシーや身の安全は守られますか」。東京三弁護士会多摩支部

◇関連トピックス
・ 裁判員制度 - Yahoo!トピックス