秋葉原の店頭でも本日から売られるDECULTURE ＰＴ２Ｘ２ですが、それを前にimpressで写真入りの記事が公開されています。
「PT2風」の地デジチューナーが16日(金)発売
ところが、この記事内に「パッケージに書かれたダウンロード元URLからファイルをダウンロード、解凍すると「PT1-Windows- Driver-200.exe」というファイルが現れる」というあやしい一文が。このファイルはご存じアースソフト製PT1のドライバセットアップファイル。仮にＰＴ２Ｘ２がPT1のドライバで動く製品だとしても、それはそれ、これはこれ。まんま「自分とこのドライバです」として公開するのはマズイんでない？ 一緒に掲載されている写真にドライバの入手先URLが貼ってあったのですが
torrent？ わたしゃ使ったことないんですよ、この手のは～。ただ、torrent対応ソフトなしではこのURLにアクセスしても、.torrentファイルしか入手できません。やむなく定番(らしい)Bitcometをダウンロードしてセットアップ、あらためてtorrentからファイルを"実行"でダウンロードしたところ、全部自動でzipファイルを入手してくれたので楽でした。思ったより時間はかかりますが。
で、入手したＰＴ２Ｘ２版のPT1-Windows-Driver-200.exeを、比較用にアースソフトサイトから落としてきたPT1-Windows-Driver-200.exe(同じ目的でアースソフトサイトにアクセスした人、多そうだなぁ。社長さん、ごめんなさい)をバイナリエディタに放り込んで比較させたら、「違いはありません」の比較結果があっさりと出ました。やはりそのまんま詰め込んだだけのファイルです。
もちろんImpressが言うように「誤更新、またはテスト用などの可能性も」ありますが、少なくともわざわざPT1ドライバで動くように調整して作ったことは間違いなさそうです。なにせ16日の時点で入手したファイルでこのありさまですから。
うーん、性能でパクるだけならばまだいいかな？ くらいにわたしは思っていたのですが、他者が作ったファイルをそのまんま配布するようにするというのはちょっといただけないですね～。これを「デタラメなやり方だ」と非難するか「PT1のBonDriverが動くのならば安心して使える」と喜ぶかはもちろん受け手次第。
「PT2風」の地デジチューナーが16日(金)発売
ところが、この記事内に「パッケージに書かれたダウンロード元URLからファイルをダウンロード、解凍すると「PT1-Windows- Driver-200.exe」というファイルが現れる」というあやしい一文が。このファイルはご存じアースソフト製PT1のドライバセットアップファイル。仮にＰＴ２Ｘ２がPT1のドライバで動く製品だとしても、それはそれ、これはこれ。まんま「自分とこのドライバです」として公開するのはマズイんでない？ 一緒に掲載されている写真にドライバの入手先URLが貼ってあったのですが
torrent？ わたしゃ使ったことないんですよ、この手のは～。ただ、torrent対応ソフトなしではこのURLにアクセスしても、.torrentファイルしか入手できません。やむなく定番(らしい)Bitcometをダウンロードしてセットアップ、あらためてtorrentからファイルを"実行"でダウンロードしたところ、全部自動でzipファイルを入手してくれたので楽でした。思ったより時間はかかりますが。
で、入手したＰＴ２Ｘ２版のPT1-Windows-Driver-200.exeを、比較用にアースソフトサイトから落としてきたPT1-Windows-Driver-200.exe(同じ目的でアースソフトサイトにアクセスした人、多そうだなぁ。社長さん、ごめんなさい)をバイナリエディタに放り込んで比較させたら、「違いはありません」の比較結果があっさりと出ました。やはりそのまんま詰め込んだだけのファイルです。
もちろんImpressが言うように「誤更新、またはテスト用などの可能性も」ありますが、少なくともわざわざPT1ドライバで動くように調整して作ったことは間違いなさそうです。なにせ16日の時点で入手したファイルでこのありさまですから。
うーん、性能でパクるだけならばまだいいかな？ くらいにわたしは思っていたのですが、他者が作ったファイルをそのまんま配布するようにするというのはちょっといただけないですね～。これを「デタラメなやり方だ」と非難するか「PT1のBonDriverが動くのならば安心して使える」と喜ぶかはもちろん受け手次第。
アクセス
トータル
ランキング
ぶっちゃけ動けばどっちでも良い
その動くかどうかが最大の難関ですね。商品自体は否定しませんけど。
>emanonさん
偽物見抜きのプロから言わせていただきますと、色味が少し違うのは基本です。だから、これでいいんですよ。
PT1のドライバって事は内容はPT2じゃなくてPT1なのかな。これが気になる。
まあ、バッタ物だから単価は12800円ぐらいにして欲しいな。
まだこの手の製品は需要があると思う、いや、これから更に欲しい人が出てくるはず。
その時にせめて市場に何らかの製品は残っていて欲しい。
えっ？スカパーHD対応のPT3ですか～～～、待ってます！！
目線の斜め上のその先を見てるアースのシャチョさんに期待っす！！
価格も同じ性能も同じソフトまで同じ.
まあ到底売れるとは思えませんが,PT2が生産終了した今なら1000や2000のロットであれば買う人も居るんでしょう.それでも自分なら買いませんがねw故障した場合でもアースのほうで面倒みてくれるわけじゃないでしょうし.半額くらいであれば予備として買ってもいいかも知れませんが値段まで同じではとても買う気にはなれませんね.
良心的というより、そっちの方がビジネスになるからでしょう。もちろん需要の穴を狙うのは戦略として正しいことですけど。
スカパー！ＨＤ対応のチューナー・・・ほしいですけど、あそこはオペレーター側の操作で、「契約したのと違うチューナーを使っている」と判断すると電波を止めることができるので、ヘタに手を出さない方がいいです。わたし、前に「チューナーを変えたことなんて一度もないのに」そういう扱いで送信を止められ、一日スカパー！ＨＤを視聴できなかったことがあります。
>2010-07-17 11:13:12さん
ところが、Impressなどのアンケートから読み取ると、どうも
"所謂合法チューナー"でPCデジタル放送デビュー→自由型チューナーへの乗り換え
の流れは絶えず起きているようなのですよ。そういう人がPT1/2の代用品として手を出す、というのはあるでしょうね。そのうちWikiも必要になるかも。
つまりドライバーがPT1の物と同一なのが知れ渡ったので、流す必要が無くなったということですね。
ということは、つまり……。
URL先はtorrentファイルを入手するだけですから、それとはまた別なのじゃ・・・。ただ、あちこちでファイルの一致を語ったのでわざわざtorrentから落とそうという人は物好きだけでしょうね・・・。ＰＴ２Ｘ２を真っ先に買った人全員が物好きだとも言えますけど（＾＾；）
いくら、Torrentファイルが手に入っても Seeder がいなければファイルが完成しないので。PT2x2の製品パッケージにドライバーダウンロード先としてこのURLが掲載されているのだから、最低でも開発元？が Seeder になってなければおかしいでしょう、という事です。
要は、ドライバーはアースソフトからダウンロードしろと暗に言ってるのと同じで（予想がついたこととはいえ）無責任だなぁという事です。
しかもBSの受信に問題ありとか・・・
まぁこんなことだろとは予想していましたが。
コメント欄に複数の人が書かれているPC用のスカパーチューナーは、IODATAあたりならなんとか出せそうな気もするのですが無理なんですかね？
(単体のスカパーチューナーを作っていて、PC用のチューナーの製造もしているメーカーとなるとIODATAくらいしかなさそうなので)
個人的にはIODATAの製品にはあまりいい記憶がないのですが、単体のスカパーチューナーとDTCP-IPで接続する外付けHDDとかも出しているようですし、いずれ出るのではないかと思いますが。