━━━ヽ(∀゜ )人(゜∀゜)人( ゜∀)人(∀゜ )人(゜∀゜)人( ゜∀)ノ━━━
西岡ＴＳＵＹＯＳＨＩシリーズ第３弾、そして最終章です。
前回、セイバーメトリクスで使われる数値で西岡のこれまでの状況を検証してみました。 成長している部分もあれば、この数値が成長しているのに、あの数値が全く成長していないのはなぜ？、と思わせるような数値が出ていたのもありましたね。
ただ、前回は西岡個人がこの４年間、どういった経緯そして成長をしてきたか、という点のみを、数値を使って書いてきました。
総評だけすれば、課題はあるものの成長はしてきている、とも言える西岡の打撃内容でしたが、果たして西岡が理想とする打撃には近づいてきているのでしょうか？
前回の最後にも予告したように、西岡と似たタイプでもあり、同じ年に大ブレイクした選手と比較してみたいと思います。
その選手は、皆さんの予想通りです。 スワローズ・青木宣親です。
青木は、西岡と同じように２００５年に大ブレイクしました。
２００４年の段階でも、西岡はすでに６３試合に出場してそこそこの成績は残していたり、青木は２軍ではありましたがフレッシュオールスターでＭＶＰを獲得したり、イースタンで．３７２の高打率を残しての首位打者になっていたりして、素質の片鱗は残していました。
２００５年、西岡はマリーンズのパシフィックリーグ優勝及び日本シリーズ優勝に大きく貢献しました。 最終的な打率は低い（．２６８）ものの、シーズン前半は常時３割を越えていましたし、４１個の盗塁を決め、盗塁王のタイトルも獲得しました。 青木は、稲葉がファイターズに移籍したチャンスを活かし外野手として１軍定着しましたが、前半戦は２割前後の低打率にあえぎました。しかし、１番に定着し始めると一気にヒットを量産するようになり、皆さんも知っての通り、シーズン２０２安打というイチロー以来の２００安打越えを果たしました。
二人とも、２００６年３月開催のＷＢＣのメンバーに選ばれました。 ＷＢＣでは、西岡は走攻守全ての面に渡り活躍を魅せ、全日本のセカンドとして定着しました。 対して青木は、９番打者として起用されるも、シーズンの成績から期待されたほどの活躍はできませんでした。
この時点では、記録という面では青木が優れた記録を残していましたが、記憶（印象）としては西岡の方が強く残った選手であったのではないかと思います。
キャラクター的には、西岡も青木もおちゃらけ系、って感じですので、性格的なところでも結構近い選手かもしれませんね。
はい。 相変わらず前置きが長いです
西岡と青木。
２００５年、一般的な数値（打率・安打数など）における記録の差は青木の方が圧倒的に優れた数値を残していました。 しかし、前回提示していたセイバーメトリクスの数値に置き換えてみると、それぞれ一長一短があったことが非常に良くわかります。 正直なところ、私も調べてみて、本当に意外な結果でした。
２００５年
【西岡】
打率．２６８ 長打率．３９４ 出塁率．３２０ ＯＰＳ．７１４
【青木】
打率．３４４ 長打率．４１７ 出塁率．３８７ ＯＰＳ．８０４
青木はセントラルリーグ所属で、本拠地の神宮球場も非常に狭い球場である上、東京ドーム・広島市民球場など、全般的に狭い球場が多いですので、比較的ＨＲを中心とした長打が出やすいとも言えます。 ただ、この年青木は３ＨＲだけですので、あまり長打を狙った打撃ではなかった、とも言えます。
西岡との長打率の差は、打率等の数値に比べれば、あまり差はないと言えます。 まずは出塁する事（≒ヒットを多く放つ事）を中心に打撃をしていた、と言えるのではないかと思います。 二人のＯＰＳの差は、打率≒出塁率の差が出ただけ、とも言えるので、それほど気にするほどの差ではない、と思います。 後半尻上りに調子を上げた青木と、後半バテてどんどん打率を落とした西岡の差、とも言えるでしょうね。 （その分、今江が神がかった出塁＝ヒットを放っていましたが）
では、ＯＰＳ以外の指標でも見てみましょう。
２００５年
【西岡】
ＩｓｏＰ ．１２５ ＳｅｃＡ ．２７７ ＲＣ２７ ４．７５
【青木】
ＩｓｏＰ ．０７３ ＳｅｃＡ ．１８２ ＲＣ２７ ６．３８
ＩｓｏＰは、長打率－打率で計算される、打者がどれだけ長打を放てるか（逆を言えば非力か）を表す指標でしたね。 そして、ＳｅｃＡは、（塁打数－安打＋四球＋盗塁－盗塁死）÷打数で計算される、どれだけ余計に塁を進められるか、を表す指標でした。
この２つの数値では、西岡の方が圧倒的に良い数値を出している、ということがわかります。
本塁打数は、青木３・西岡４でしたから差はないと言っていいでしょうし、２塁打も、青木２６・西岡２２なので、こちらも差がない。 大きく差がついたのは、３塁打数（青木４・西岡１１）と盗塁数（青木２９（失敗７）・西岡４１（失敗９））でしょう。 細かいチーム・リーグ事情はあるにせよ、西岡の方が一つでも先の塁へ進めるよう積極的かつ確実な走塁を心がけて実行できていた、ということを示しています。
一般的に言われるような１番打者としてみれば、西岡の方が相手に嫌がられる打者だった、ともいえるのではないでしょうか？
そして、２００６年以降。
昨日のエントリーへのコメントで幻の侍ジャージーさんが書いてくれましたように、チーム事情から青木は１番だけでなく３番を打つ機会がどんどん増えていきました。 今年開幕当初の西岡も、似たような状況でしたね。
だからといって、青木はやたらめったら長打を狙いで大振りになっていた、というわけではなかったように思います。 会社が近かった事もあり、私は案外神宮球場の外野には出没していたもので、スワローズ戦は良く観ていたんですよね。 マリーンズ戦の次に現地観戦が多いのは、スワローズ戦でした。
話を戻します。
ただし、青木は年々ホームランを含めた長打が増えていきます。 それも、安打数は１９０本以上打っているにも関わらず、ですよ。 球場の広さも影響しているのは確かでしょうが、確実にパワーも身に付け、確実性も落とさない打撃をしてきたのは確かです。 そういった意味でも、西岡の理想に近い選手ではないか、と思います。
では、再び数値も見てみましょう。 まずは、基本的な数値で比較してみましょうか。
【西岡】
２００５年 打率．２６８ １２０安打 ４ＨＲ ４１盗塁（ ９盗塁死） ５１三振 ３６四死球
２００６年 打率．２８２ １２０安打 ４ＨＲ ３３盗塁（１７盗塁死） ６１三振 ５２四死球
２００７年 打率．３００ １４８安打 ３ＨＲ ２７盗塁（１３盗塁死） ７３三振 ５４四死球
【青木】
２００５年 打率．３４４ ２０２安打 ３ＨＲ ２９盗塁（ ７盗塁死） １１３三振 ４２四死球
２００６年 打率．３２１ １９２安打 １３ＨＲ ４１盗塁（１２盗塁死） ７８三振 ７６四死球
２００７年 打率．３４６ １９３安打 ２０ＨＲ １７盗塁（ ６盗塁死） ６６三振 ８８四死球
この３年間でずいぶんと差がついたものです。。。
打席数は、西岡が４５０－５５０程度に対し、青木が６５０前後ですから、青木の方が凡そ２割程度多くの打席に立っている状況でもあります。
三振数は青木の方が元々圧倒的に多かったのですが、２００７年にはついにその数まで逆転してしまいました。 青木は三振をどんどん減らしていき、四死球をどんどん増やし、さらには長打も打てるような打者へと成長していきました。
話題性としては、「２００安打越え」といった記録的なものがなかったので、小さくはなってきましたが、確実に大きく成長していたことがわかります。 選球眼を磨き、長打を狙う時には狙う、徹底的に粘って四球を選ぶ。 そして数は多くないけれども成功率が高い盗塁を試み、次の塁を積極的に狙う姿勢もある。
確実性と積極性を兼ね備えた、監督としてもいろいろな戦略が立てられる非常に優秀な打者となっていることがわかります。 もちろん、相手チームにとってはどんどん嫌な打者になってきていたことでしょう。
対して西岡は、というと。。。
盗塁数も減り、さらには成功率も低くなる。 そして三振数も増え、打撃に粗さが出てきてしまっていることがわかります。 打率だけみれば確実な成長を遂げているようにみえますが、私を含め多くのマリーンズファンが感じていたように、成長があまり感じられない数値の羅列となっています。 前回のエントリーでも書いたように、セイバーメトリクスに基づく数値でもそれが証明されてしまってましたよね。
ここまで書けば、もう想像はつくでしょう。
青木と西岡の差は、セイバーメトリクスに基づく数値でも大幅に広がっています。
ＩｓｏＰ，ＳｅｃＡ，ＲＣ２７，ＯＰＳの４つの数値について、並べてみてみましょうか。
【西岡】
２００５年 ＯＰＳ ．７１４ ＩｓｏＰ ．１２５ ＳｅｃＡ ．２７７ ＲＣ２７ ４．７５
２００６年 ＯＰＳ ．７５０ ＩｓｏＰ ．１０８ ＳｅｃＡ ．２７２ ＲＣ２７ ５．０４
２００７年 ＯＰＳ ．７５９ ＩｓｏＰ ．０９３ ＳｅｃＡ ．２３１ ＲＣ２７ ５．４７
（２００８年 ＯＰＳ ．８４５ ＩｓｏＰ ．１６６ ＳｅｃＡ ．２６３ ＲＣ２７ ６．５９）
【青木】
２００５年 ＯＰＳ ．８０４ ＩｓｏＰ ．０７３ ＳｅｃＡ ．１８２ ＲＣ２７ ６．３８
２００６年 ＯＰＳ ．８３５ ＩｓｏＰ ．１１９ ＳｅｃＡ ．２９７ ＲＣ２７ ７．１０
２００７年 ＯＰＳ ．９４２ ＩｓｏＰ ．１６２ ＳｅｃＡ ．３６６ ＲＣ２７ ９．２１
２００５年の段階では、同等、むしろ西岡の方が優れた数値を出していたにも関わらず、２００６年以降、立場が逆転しただけでなく、どんどんと離されてしまったことがわかります。 グラフをみると、余計にはっきりわかってしまいますね。
１年で大きく成長を遂げた青木。
２００６年の青木に、やっと２００８年の西岡が追いついてきたのかもしれません。 ただし、何度も言うように、先に塁を進める指標とも言えるＳｅｃＡが停滞したままなのです。
やはり全てのバランスを整え成長していくためには、確実性を高めていくことが重要だと思います。
確実性とは、慎重になって玄人ぶるようなプレーをすることではありません。 現在失敗してしまったことの成功率を高めることです。 全体数を減らすのではなく、同じ数もしくは数を増やした上で成功率を高める、ということです。
具体的に言えば、選球眼を磨く事。 無駄な三振・大振りは避ける。 積極的に四球を選ぶ。 盗塁のサインが出た時には、確実に成功できるよう集中力を一層高める。 言うは易し、行うは難し。 でも、できないのであれば西岡の成長は難しいと思います。
複雑なチーム事情の中、苦しみながらも自分の担うべき立場を理解しながら、自分自身の成長も遂げてきた青木。
小坂を放出してまで、チームの中心選手としての役割を与えられてきたにも関わらず、粗さばかりが目立つようになり、思った程の成長を遂げられていない西岡。
もちろん、西岡が成長するにあたっての努力を怠っているとは全く思いません。 単純に、成長速度が徐々に上がるタイプの選手なのかもしれません。 青木は早熟、西岡は晩成型かもしれませんしね。
しかし、西岡にはほぼ同世代で、プライベートでも結構仲も良い選手が、まさに自分の求めるプレーをしているのですから、青木を参考に目指していくことができるのです。
そのためには数値上も出ているように、まずは確実性を高めること、を中心に考えたプレーをしてもらいたいものです。
━━━ヽ(∀゜ )人(゜∀゜)人( ゜∀)人(∀゜ )人(゜∀゜)人( ゜∀)ノ━━━
第１弾！ 6/19-1 : 『ＴＳＵＹＯＳＨＩ２００８』
第２弾！！ 6/20-1 : 西岡ＴＳＵＹＯＳＨＩの歩みと今後