社会人から教員に ~40代後半での教員採用試験体験記~

写真付きで日記や趣味を書くならgooブログ

平成25年度二次合格者の分析

2012-10-26 22:56:00 | 教員採用試験
昨年度の二次合格者分析を1年近く忘れてしまい、掲載が10日ほど前になってしまいました。今年度の分析は忘れないようにしようとがんばり、本日掲載いたします。推測手法と注意点はこれまでと同じです。

なお、この分析作業の過程で、5日前(2012/10/21 11:25)に掲載した記事「25年度合格発表」の中に一部誤りを見つけましたので訂正させていただきます。(小中音楽の社会人特例受験者の合格倍率推測14?倍→13.3倍?、一般倍率推測17.5倍→17.2倍、特支小学部の社会人特例倍率12.5倍→17倍、一般倍率10倍→12.2倍)

平成25年度東京都公立学校教員採用候補者選考
二次合格者の選考区分および特例別分析(特別選考は除く)

<小学校>
二次合格者1,180人中、一次試験合格者リスト(2,639人)に掲載されていた人が853人(内訳推測:一般499人、社会人特例96人、前年期限付き・採用無84人、国公立臨採経験者28人、都臨採・講師等経験者68人、非常勤講師等経験者6人、障害に配慮した選考0人、大学推薦他72人)、一次試験合格者リストへの非掲載者327人(内訳推測:正規任用経験者23人、前年・前々年合格者16人、前年期限付き・採用有272人、他16人)

※「他」は大学推薦など。
※以下の校種・科目等については略して記載します。

<中高国語>
合格者173人中、一次リスト(352人)掲載139人(一般98人、社会人17人、期・無8人、国公臨6人、都臨講8人、非常勤講0人、障0人、推薦他2人)、非掲載34人(正規4人、過去合1人、期・有29人、他0人)。

<中高地歴>
合格者112人中、一次リスト(245人)掲載80人(一般46人、社会人15人、期・無2人、国公臨2人、都臨講3人、非常勤講0人、障2人、推薦他10人)、非掲載32人(正規3人、過去合0人、期・有26人、他3人)。

<中高公民>
合格者60人中、一次リスト(133人)掲載47人(一般26人、社会人9人、期・無0人、国公臨1人、都臨講2人、非常勤講1人、障0人、推薦他8人)、非掲載13人(正規1人、過去合1人、期・有10人、他1人)。

<中高数学>
合格者155人中、一次リスト(412人)掲載122人(一般82人、社会人17人、期・無10人、国公臨5人、都臨講3人、非常勤講4人、障0人、推薦他1人)、非掲載33人(正規1人、過去合0人、期・有29人、他3人)。

<中高物理>
合格者37人中、一次リスト(107人)掲載34人(一般25人、社会人4人、期・無0人、国公臨0人、都臨講2人、非常勤講1人、障1人、推薦他1人)、非掲載3人(正規0人、過去合1人、期・有2人、他0人)。

<中高化学>
合格者56人中、一次リスト(141人)掲載50人(一般34人、社会人7人、期・無1人、国公臨0人、都臨講6人、非常勤講2人、障0人、推薦他0人)、非掲載6人(正規1人、過去合1人、期・有4人、他0人)。

<中高生物>
合格者64人中、一次リスト(120人)掲載45人(一般34人、社会人8人、期・無0人、国公臨0人、都臨講1人、非常勤講2人、障0人、推薦他0人)、非掲載19人(正規1人、過去合0人、期・有18人、他0人)。

<中高英語>
合格者277人中、一次リスト(434人)掲載222人(一般150人、社会人35人、期・無4人、国公臨7人、都臨講21人、非常勤講2人、障0人、推薦他3人)、非掲載55人(正規8人、過去合1人、期・有46人、他0人)。

<中高音楽>
合格者30人中、一次リスト(54人)掲載22人(一般15人、社会人1人、期・無2人、国公臨3人、都臨講1人、非常勤講0人、障0人、推薦他0人)、非掲載8人(正規0人、過去合1人、期・有7人、他0人)。

<中高美術>
合格者37人中、一次リスト(56人)掲載31人(一般17人、社会人4人、期・無7人、国公臨3人、都臨講0人、非常勤講0人、障0人、推薦他0人)、非掲載6人(正規1人、過去合1人、期・有4人、他0人)。

<中高保体>
合格者165人中、一次リスト(230人)掲載134人(一般87人、社会人14人、期・無20人、国公臨0人、都臨講0人、非常勤講12人、障0人、推薦他1人)、非掲載31人(正規2人、過去合1人、期・有28人、他0人)。

<小中音楽>
合格者41人中、一次リスト(110人)掲載32人(一般16人、社会人3人、期・無4人、国公臨2人、都臨講5人、非常勤講1人、障0人、推薦他1人)、非掲載9人(正規0人、過去合1人、期・有7人、他1人)。

<小中美術>
合格者48人中、一次リスト(127人)掲載39人(一般29人、社会人3人、期・無4人、国公臨1人、都臨講1人、非常勤講1人、障0人、推薦他0人)、非掲載9人(正規0人、過去合0人、期・有8人、他1人)。

<高校情報>
合格者4人中、一次リスト(15人)掲載4人(一般3人、社会人1人、期・無0人、国公臨0人、都臨講0人、非常勤講0人、障0人、推薦他0人)、非掲載0人(正規0人、過去合0人、期・有0人、他0人)。

<高校商業>
合格者11人中、一次リスト(28人)掲載10人(一般2人、社会人3人、期・無0人、国公臨3人、都臨講1人、非常勤講1人、障0人、推薦他0人)、非掲載1人(正規1人、過去合0人、期・有0人、他0人)。

<高校工業機械>
合格者9人中、一次リスト(17人)掲載9人(一般3人、社会人4人、期・無0人、国公臨2人、都臨講0人、非常勤講0人、障0人、推薦他0人)、非掲載0人(正規0人、過去合0人、期・有0人、他0人)。

<高校工業電気>
合格者9人中、一次リスト(14人)掲載9人(一般5人、社会人3人、期・無0人、国公臨1人、都臨講0人、非常勤講0人、障0人、推薦他0人)、非掲載0人(正規0人、過去合0人、期・有0人、他0人)。

<高校工業建築>
合格者4人中、一次リスト(11人)掲載3人(一般2人、社会人1人、期・無0人、国公臨0人、都臨講0人、非常勤講0人、障0人、推薦他0人)、非掲載1人(正規1人、過去合0人、期・有0人、他0人)。

<高校農業工芸>
合格者4人中、一次リスト(9人)掲載4人(一般1人、社会人2人、期・無0人、国公臨1人、都臨講0人、非常勤講0人、障0人、推薦他0人)、非掲載0人(正規0人、過去合0人、期・有0人、他0人)。

<高校農業園芸>
合格者3人中、一次リスト(20人)掲載3人(一般1人、社会人0人、期・無0人、国公臨0人、都臨講0人、非常勤講2人、障0人、推薦他0人)、非掲載0人(正規0人、過去合0人、期・有0人、他0人)。

<中学技術>
合格者44人中、一次リスト(69人)掲載37人(一般19人、社会人7人、期・無8人、国公臨2人、都臨講1人、非常勤講0人、障0人、推薦他0人)、非掲載7人(正規2人、過去合0人、期・有5人、他0人)。

<小中高家庭>
合格者36人中、一次リスト(54人)掲載20人(一般13人、社会人2人、期・無1人、国公臨1人、都臨講1人、非常勤講2人、障0人、推薦他0人)、非掲載16人(正規1人、過去合0人、期・有15人、他0人)。

<特支小学部>
合格者57人中、一次リスト(128人)掲載38人(一般18人、社会人4人、期・無8人、国公臨1人、都臨講1人、非常勤講0人、障0人、推薦他6人)、非掲載19人(正規1人、過去合2人、期・有16人、他0人)。

<特支中技術>
合格者7人中、一次リスト(10人)掲載7人(一般3人、社会人3人、期・無0人、国公臨0人、都臨講1人、非常勤講0人、障0人、推薦他0人)、非掲載0人(正規0人、過去合0人、期・有0人、他0人)。

<特支中高国語>
合格者12人中、一次リスト(51人)掲載12人(一般5人、社会人4人、期・無0人、国公臨2人、都臨講0人、非常勤講0人、障0人、推薦他1人)、非掲載0人(正規0人、過去合0人、期・有0人、他0人)。

<特支中高社会>
合格者15人中、一次リスト(58人)掲載10人(一般1人、社会人5人、期・無0人、国公臨0人、都臨講0人、非常勤講0人、障0人、推薦他7人)、非掲載5人(正規1人、過去合0人、期・有4人、他0人)。

<特支中高数学>
合格者13人中、一次リスト(26人)掲載13人(一般7人、社会人5人、期・無0人、国公臨0人、都臨講0人、非常勤講0人、障0人、推薦他1人)、非掲載0人(正規0人、過去合0人、期・有0人、他0人)

<特支中高理科>
合格者15人中、一次リスト(20人)掲載14人(一般8人、社会人5人、期・無0人、国公臨0人、都臨講0人、非常勤講0人、障0人、推薦他1人)、非掲載1人(正規1人、過去合0人、期・有0人、他0人)。

<特支中高英語>
合格者8人中、一次リスト(39人)掲載8人(一般4人、社会人3人、期・無0人、国公臨0人、都臨講1人、非常勤講0人、障0人、推薦他0人)、非掲載0人(正規0人、過去合0人、期・有0人、他0人)。

<特支中高保体>
合格者49人中、一次リスト(104人)掲載33人(一般20人、社会人8人、期・無0人、国公臨3人、都臨講1人、非常勤講0人、障0人、推薦他1人)、非掲載16人(正規1人、過去合0人、期・有15人、他0人)。

<特支小中高音楽>
合格者26人中、一次リスト(59人)掲載19人(一般11人、社会人1人、期・無1人、国公臨3人、都臨講3人、非常勤講0人、障0人、推薦他0人)、非掲載7人(正規0人、過去合0人、期・有7人、他0人)。

<特支小中高美術>
合格者20人中、一次リスト(50人)掲載17人(一般8人、社会人4人、期・無2人、国公臨3人、都臨講0人、非常勤講0人、障0人、推薦他0人)、非掲載3人(正規0人、過去合0人、期・有3人、他0人)。

<特支小中高家庭>
合格者12人中、一次リスト(26人)掲載12人(一般7人、社会人3人、期・無0人、国公臨2人、都臨講0人、非常勤講0人、障0人、推薦他0人)、非掲載0人(正規0人、過去合0人、期・有0人、他0人)。

<特支自立>
合格者4人中、一次リスト(6人)掲載4人(一般2人、社会人2人、期・無0人、国公臨0人、都臨講0人、非常勤講0人、障0人、推薦他0人)、非掲載0人(正規0人、過去合0人、期・有0人、他0人)。

<養護>
合格者102人中、一次リスト(197人)掲載81人(一般55人、社会人7人、期・無0人、国公臨6人、都臨講13人、非常勤講0人、障0人、推薦他0人)、非掲載21人(正規3人、過去合4人、期・有13人、他1人)。

平成25年度では、一次試験合格者リストに掲載されていない方が二次合格者の4割を超えているのは小中高家庭、3割を超えているのが特支小学部、特支中高社会、特支中高保体です。また、平成25年度東京都公立学校教員採用候補者選考の全体合格者数(東京教師養成塾を除く)2,912名を「一般および社会人特例」と「それ以外の特例」という観点で見てみると、私の計算が確かならば1,666人(一般1,356人、社会人特例310人)対1,246人。単純に一般と特例で比べると、一般より特例の方が合格者数が多い、というのは過去2年と同様でした(平成24年度内訳推測:一般1,356人、特例1,556人)。


25年度合格発表

2012-10-21 11:25:00 | 教員採用試験
一昨日は平成25年度東京都公立学校教員採用候補者選考の第二次選考合格発表がありました。合格された皆様、おめでとうございます。昨年も書きましたが、社会人経験者特例で受験して合格された方は、今後は現在の勤務先の円満退社が目標になります。例年ですと12月初めまでに受験資格確認のための在職証明書を出さなくてはなりませんので、これを勤務先に依頼する時点で「来年3月31日までに退職する」ことを告げる必要があります。ぜひとも計画的に進めていただければと思います。

今年度の都教員採用選考の結果ですが、なんといっても目立つのが5.7倍に大幅上昇した倍率でしょう。昨年が4.5倍、平成23年度が5.2倍、22年度が4.7倍、倍率低下が話題となった21年度が3.6倍ですので、この5年間での最高倍率です。この上昇の理由について、私は、昨今の経済状況により公務員人気が高まったことと、団塊の世代大量退職による教員採用数大幅増加時期がそろそろ終了することが重なったためであると推測しています。

昨年より1.5~2倍以上倍率が上昇した校種・教科・科目等は、中高数学(3.8→7.1)、中高物理(3.1→5.9)、中高化学(3.2→6.0)、高校情報(4.4倍→14.5倍)、高校商業(9.8→15.4)、養護(5.7→11.3)です(昨年倍率が3倍以下の教科は除く)。採用規模が最も大きい小学校の倍率も昨年の3.2倍から4.1倍に上昇し、この5年間で最も高い数字になりました。さらに注目したいのは、小学校で採用見込者数より名簿搭載者(合格者)数が下回り、これまで採用見込者数より400~500人多く合格させていた中高共通でもわずか69人しか上乗せ合格させていないこと。これは、合格しても採用を辞退する人が減った(あるいは減ることを予測している)ためと考えられ、今回の大幅な倍率上昇の原因として推測した「昨今の経済状況により公務員人気が高まったこと」の正しさが裏付けられる変化です。

さて、取り急ぎ、今年度の社会人特例受験者の合格者数と倍率(応募者数ベース)の推測をしてみましたので掲載します。推測手法と注意点はこれまでと同じです。

「平成25年度都教採・社会人特例受験者の合格者数・倍率推測<一般受験>」
※( )内は前年の推測  ※倍率は応募者数(推測)ベース

小学校:96(100)人、6.5(6.9)倍 <499(651)人、7.0(5.6)倍>

中高国語:17(20)人、9.7(10)倍 <98(131)人、9.6(7.6)倍>

中高地歴:15(13)人、14(19.2)倍 <46(90)人、26(14.9)倍>

中高公民:9(9)人、15.6(21.7)倍 <26(35)人、23.1(16.6)倍>

中高数学:17(33)人、8.5(4.8)倍 <82(159)人、11.7(5.4)倍>

中高物理:4(8)人、10(5.6)倍 <25(44)人、7.7(4.1)倍>

中高化学:7(16)人、7.1(3.9)倍 <34(48)人、8.4(4.8)倍>

中高生物:8(8)人、6.3(8.8)倍 <34(36)人、8.2(7.8)倍>

中高英語:35(34)人、8.1(9.1)倍 <150(143)人、7.1(8.3)倍>

中高音楽:1(0)人、20?(-)倍 <15(13)人、20.9(24.6)倍>

中高美術:4(2)人、8.8(17.5?)倍 <17(20)人、15.2(22.5)倍>

中高保体:14(13)人、12.5(13.5)倍 <87(83)人、17.8(19.2)倍>

小中音楽:3(2)人、13.3?(12.5?)倍 <16(17)人、17.2(18.2)倍>

小中美術:3(4)人、11.3?(11.3)倍 <29(27)人、7.8(7.8)倍>

小中高家庭:2(2)人、15?(25?)倍 <13(5)人、14.6(37)倍>

中学技術:7(4)人、2.9(6.3)倍 <19(21)人、3.7(4.5)倍>

高校情報:1(4)人、20?(3.5)倍 <3(2)人、15?(12.5?)倍>

高校商業:3(0)人、15?(-)倍 <2(8)人、45?(7.5)倍>

高校工業機械:4(3)人、3.8(7.7?)倍 <3(1)人、5.7(12?)倍>

高校工業電気:3(1)人、3.3?(15?)倍 <5(3)人、3.4(5.7?)倍>

高校工業建築:1人、10倍? <2人、9倍?>

高校工業工芸:2人、2.5倍? <1人、9倍?>

高校農業園芸:0(1)人、-(8?)倍 <1(2)人、28?(16?)倍>

特支小学部:4(2)人、17(32.5?)倍 <18(7)人、12.2(25)倍>

特支中技術:3(0)人、1?(-)倍 <3(5)人、2?(2)倍>

特支中高国語:4(4)人、5(6.3)倍 <5(11)人、10.2(5.5)倍>

特支中高社会:0(3)人、-(21.7?)倍 <1(4)人、145?(35)倍>

特支中高数学:5(10)人、3(1.5)倍 <7(9)人、2.3(1.9)倍>

特支中高理科:5(7)人、2.2(2.9)倍 <8(5)人、2.1(2.4)倍>

特支中高英語:3(3)人、10.7?(10.7)倍 <4(5)人、7.5(6.8)倍>

特支中高保体:8(6)人、4(5)倍 <20(13)人、6.3(9.2)倍>

特支小中高音楽:1(3)人、18?(4)倍 <11(14)人、3.8(3.4)倍>

特支小中高美術:4(7)人、4.3(1.9)倍 <8(15)人、4.6(3.4)倍>

特支小中高家庭:3(7)人、5?(1.6)倍 <7(9)人、3.1(2.2)倍>

特支自立:2(1)人、2.5?(7?)倍 <2(1)人、2.5?(2?)倍>

養護:7(10)人、23.6(14.5)倍 <55(90)人、18.2(9.7)倍>

今年度の都教採の社会人特例については、全体的に倍率が上昇した高校情報、養護、中高数学、中高物理、中高化学において、同様に倍率が上昇しました。ただ、全体の倍率が大幅に上昇した高校商業については、昨年はいなかった社会人特例での合格者が3人出ています。その他の校種・教科・科目等においては昨年比での大きな変化はありませんが、私が一昨年合格した中高地歴での社会人特例での合格者が一昨年4人(私を含む)、昨年13人、今年15人と年々増加しており、少なくとも私が採用されたことによる悪影響は出ていない模様です(笑)。

平成24年度二次合格者の分析

2012-10-16 03:50:00 | 教員採用試験
遅くなりましたが、昨日ご案内した「二次合格者の分析(平成24年度)」を掲載します。勤務後、帰宅して仮眠をとってから作業したもので、この時間になってしまいました。

推測手法はこれまでと同じく、一次試験および二次試験の合格発表日から一週間程度、東京都教育委員会のHPに掲載されていた合格者受験番号一覧PDFから各受験番号の選考区分・特例を推測して数値化する、というやり方です。

なお、この数字については下記の注意点を十分認識したうえでお読みいただきたくお願いします。
・あくまで「私的考察」であり、公式の数字ではありません。
・数字はある程度前後に幅のある「概数」となります。
・昨年度実績を分析しただけであり、今年度もこのような傾向値になるとは限りません。

平成24年度東京都公立学校教員採用候補者選考
二次合格者の選考区分および特例別分析(特別選考は除く)

<小学校>
二次合格者1,696人中、一次試験合格者リスト(3,066人)に掲載されていた人が1,015人(内訳推測:一般651人、社会人特例100人、前年期限付き・採用無67人、国公立臨採経験者35人、都臨採・講師等経験者54人、非常勤講師等経験者5人、障害に配慮した選考3人、大学推薦他100人)、一次試験合格者リストへの非掲載者681人(内訳推測:正規任用経験者36人、前年・前々年合格者12人、前年期限付き・採用有623人、他10人)

※「他」は大学推薦など。
※以下の校種・科目等については略して記載します。

<中高国語>
合格者217人中、一次リスト(299人)掲載164人(一般131人、社会人20人、期・無3人、国公臨3人、都臨講3人、非常勤講3人、障0人、推薦他1人)、非掲載53人(正規4人、過去合3人、期・有44人、他2人)。

<中高地歴>
合格者153人中、一次リスト(248人)掲載126人(一般90人、社会人13人、期・無5人、国公臨1人、都臨講1人、非常勤講1人、障0人、推薦他15人)、非掲載27人(正規4人、過去合1人、期・有21人、他1人)。

<中高公民>
合格者56人中、一次リスト(88人)掲載47人(一般35人、社会人9人、期・無1人、国公臨0人、都臨講1人、非常勤講0人、障0人、推薦他1人)、非掲載9人(正規1人、過去合0人、期・有8人、他0人)。

<中高数学>
合格者271人中、一次リスト(410人)掲載217人(一般159人、社会人33人、期・無4人、国公臨5人、都臨講9人、非常勤講2人、障1人、推薦他5人)、非掲載54人(正規1人、過去合2人、期・有51人、他0人)。

<中高物理>
合格者70人中、一次リスト(82人)掲載56人(一般44人、社会人8人、期・無0人、国公臨0人、都臨講1人、非常勤講3人、障0人、推薦他0人)、非掲載14人(正規0人、過去合0人、期・有14人、他0人)。

<中高化学>
合格者91人中、一次リスト(129人)掲載70人(一般48人、社会人16人、期・無2人、国公臨2人、都臨講2人、非常勤講0人、障0人、推薦他0人)、非掲載21人(正規0人、過去合2人、期・有19人、他0人)。

<中高生物>
合格者71人中、一次リスト(116人)掲載56人(一般36人、社会人8人、期・無3人、国公臨2人、都臨講2人、非常勤講3人、障0人、推薦他2人)、非掲載15人(正規1人、過去合0人、期・有14人、他0人)。

<中高英語>
合格者277人中、一次リスト(411人)掲載214人(一般143人、社会人34人、期・無13人、国公臨8人、都臨講14人、非常勤講1人、障1人、推薦他0人)、非掲載63人(正規5人、過去合0人、期・有55人、他3人)。

<中高音楽>
合格者37人中、一次リスト(50人)掲載20人(一般13人、社会人0人、期・無5人、国公臨1人、都臨講0人、非常勤講1人、障0人、推薦他0人)、非掲載17人(正規2人、過去合1人、期・有14人、他0人)。

<中高美術>
合格者35人中、一次リスト(63人)掲載26人(一般20人、社会人2人、期・無1人、国公臨2人、都臨講0人、非常勤講1人、障0人、推薦他0人)、非掲載9人(正規0人、過去合0人、期・有9人、他0人)。

<中高保体>
合格者172人中、一次リスト(223人)掲載117人(一般83人、社会人13人、期・無6人、国公臨2人、都臨講2人、非常勤講10人、障0人、推薦他1人)、非掲載55人(正規0人、過去合0人、期・有55人、他0人)。

<小中音楽>
合格者47人中、一次リスト(88人)掲載39人(一般17人、社会人2人、期・無13人、国公臨2人、都臨講3人、非常勤講2人、障0人、推薦他0人)、非掲載8人(正規0人、過去合2人、期・有6人、他0人)。

<小中美術>
合格者54人中、一次リスト(101人)掲載44人(一般27人、社会人4人、期・無5人、国公臨3人、都臨講5人、非常勤講0人、障0人、推薦他0人)、非掲載10人(正規1人、過去合0人、期・有9人、他0人)。

<高校情報>
合格者8人中、一次リスト(16人)掲載7人(一般2人、社会人4人、期・無0人、国公臨0人、都臨講1人、非常勤講0人、障0人、推薦他0人)、非掲載1人(正規0人、過去合0人、期・有1人、他0人)。

<高校商業>
合格者13人中、一次リスト(27人)掲載11人(一般8人、社会人0人、期・無0人、国公臨0人、都臨講1人、非常勤講2人、障0人、推薦他0人)、非掲載2人(正規2人、過去合0人、期・有0人、他0人)。

<高校工業機械>
合格者5人中、一次リスト(25人)掲載5人(一般1人、社会人3人、期・無0人、国公臨1人、都臨講0人、非常勤講0人、障0人、推薦他0人)、非掲載0人(正規0人、過去合0人、期・有0人、他0人)。

<高校工業電気>
合格者6人中、一次リスト(20人)掲載6人(一般3人、社会人1人、期・無0人、国公臨1人、都臨講0人、非常勤講1人、障0人、推薦他0人)、非掲載0人(正規0人、過去合0人、期・有0人、他0人)。

<高校工業化学>
合格者8人中、一次リスト(11人)掲載8人(一般3人、社会人4人、期・無0人、国公臨1人、都臨講0人、非常勤講0人、障0人、推薦他0人)、非掲載0人(正規0人、過去合0人、期・有0人、他0人)。

<高校農業園芸>
合格者5人中、一次リスト(17人)掲載5人(一般2人、社会人1人、期・無0人、国公臨1人、都臨講1人、非常勤講0人、障0人、推薦他0人)、非掲載0人(正規0人、過去合0人、期・有0人、他0人)。

<高校農業食品>
合格者7人中、一次リスト(15人)掲載7人(一般3人、社会人2人、期・無0人、国公臨2人、都臨講0人、非常勤講0人、障0人、推薦他0人)、非掲載0人(正規0人、過去合0人、期・有0人、他0人)。

<中学技術>
合格者40人中、一次リスト(68人)掲載27人(一般21人、社会人4人、期・無1人、国公臨0人、都臨講0人、非常勤講1人、障0人、推薦他0人)、非掲載13人(正規4人、過去合1人、期・有8人、他0人)。

<小中高家庭>
合格者26人中、一次リスト(62人)掲載12人(一般5人、社会人2人、期・無1人、国公臨1人、都臨講0人、非常勤講3人、障0人、推薦他0人)、非掲載14人(正規4人、過去合0人、期・有10人、他0人)。

<特支小学部>
合格者51人中、一次リスト(128人)掲載20人(一般7人、社会人2人、期・無0人、国公臨1人、都臨講2人、非常勤講0人、障0人、推薦他8人)、非掲載31人(正規1人、過去合2人、期・有28人、他0人)。

<特支中技術>
合格者8人中、一次リスト(7人)掲載5人(一般5人、社会人0人、期・無0人、国公臨0人、都臨講0人、非常勤講0人、障0人、推薦他0人)、非掲載3人(正規0人、過去合0人、期・有3人、他0人)。

<特支中高国語>
合格者21人中、一次リスト(27人)掲載18人(一般11人、社会人4人、期・無0人、国公臨2人、都臨講1人、非常勤講0人、障0人、推薦他0人)、非掲載3人(正規0人、過去合0人、期・有3人、他0人)。

<特支中高社会>
合格者16人中、一次リスト(26人)掲載10人(一般4人、社会人3人、期・無0人、国公臨0人、都臨講1人、非常勤講0人、障0人、推薦他2人)、非掲載6人(正規1人、過去合0人、期・有5人、他0人)。

<特支中高数学>
合格者23人中、一次リスト(24人)掲載21人(一般9人、社会人10人、期・無0人、国公臨1人、都臨講1人、非常勤講0人、障0人、推薦他0人)、非掲載2人(正規1人、過去合0人、期・有1人、他0人)。

<特支中高理科>
合格者13人中、一次リスト(21人)掲載12人(一般5人、社会人7人、期・無0人、国公臨0人、都臨講0人、非常勤講0人、障0人、推薦他0人)、非掲載1人(正規0人、過去合0人、期・有1人、他0人)。

<特支中高英語>
合格者12人中、一次リスト(26人)掲載10人(一般5人、社会人3人、期・無2人、国公臨0人、都臨講0人、非常勤講0人、障0人、推薦他0人)、非掲載2人(正規0人、過去合0人、期・有2人、他0人)。

<特支中高保体>
合格者46人中、一次リスト(110人)掲載35人(一般13人、社会人6人、期・無1人、国公臨8人、都臨講3人、非常勤講2人、障0人、推薦他2人)、非掲載11人(正規1人、過去合0人、期・有10人、他0人)。

<特支小中高音楽>
合格者39人中、一次リスト(64人)掲載30人(一般14人、社会人3人、期・無0人、国公臨4人、都臨講8人、非常勤講0人、障0人、推薦他1人)、非掲載9人(正規0人、過去合0人、期・有9人、他0人)。

<特支小中高美術>
合格者32人中、一次リスト(59人)掲載26人(一般15人、社会人7人、期・無0人、国公臨3人、都臨講1人、非常勤講0人、障0人、推薦他0人)、非掲載6人(正規0人、過去合0人、期・有6人、他0人)。

<特支小中高家庭>
合格者25人中、一次リスト(27人)掲載20人(一般9人、社会人7人、期・無0人、国公臨1人、都臨講2人、非常勤講1人、障0人、推薦他0人)、非掲載5人(正規0人、過去合1人、期・有4人、他0人)。

<特支理療>
合格者2人中、一次リスト(5人)掲載2人(一般2人、社会人0人、期・無0人、国公臨0人、都臨講0人、非常勤講0人、障0人、推薦他0人)、非掲載0人(正規0人、過去合0人、期・有0人、他0人)。

<特支自立>
合格者5人中、一次リスト(8人)掲載2人(一般1人、社会人1人、期・無0人、国公臨0人、都臨講0人、非常勤講0人、障0人、推薦他0人)、非掲載0人(正規0人、過去合0人、期・有0人、他0人)。

<養護>
合格者178人中、一次リスト(150人)掲載118人(一般90人、社会人10人、期・無1人、国公臨10人、都臨講7人、非常勤講0人、障0人、推薦他0人)、非掲載60人(正規4人、過去合2人、期・有54人、他0人)。

平成24年度では、一次試験合格者リストに掲載されていない方が二次合格者の4割を超えているのは小学校、小中高家庭、特支小学部、特支小中高音楽です。また、昨年と同じく、平成24年度東京都公立学校教員採用候補者選考の全体合格者数(東京教師養成塾を除く)3,833名を「一般および社会人特例」と「それ以外の特例」という観点で見てみると、私の計算が確かならば2,081人対1,752人。単純に一般と特例で比べると、一般より特例の方が合格者数が多い、というのは昨年と同様でした(平成24年度内訳推測:一般1,735人、特例2,098人)。


一次、二次別合格倍率推測(H24)

2012-10-15 06:25:00 | 教員採用試験
昨年は9月に「一次、二次別合格倍率推測」と「昨年度二次合格者の分析」を掲載していました。あまりの忙しさに、私自身すっかりそのことを忘れていましたが、読者の方から「昨年度二次合格者の分析」(http://blog.ap.teacup.com/pr-teacher/47.html)の今年度版のご依頼をいただきました。ご指摘とご依頼をいただいた読者の方にはメールで御礼を申し上げましたが、この場でももう一度感謝させていただきます。ありがとうございました。

ご依頼いただいたのは「昨年度二次合格者の分析」ですが、昨年の経緯(http://blog.ap.teacup.com/pr-teacher/43.html)を考え、まずは「一次、二次別合格倍率推測」の方を先に掲載します。

この分析は、過去掲載している「選考区分別倍率を考察」と同様の手法で、「平成24年度東京都公立学校教員採用候補者選考における、社会人特例受験者の一次試験、二次試験それぞれの合格者数と倍率」を校種・教科別に考察したものです。ここでの「一次倍率」とは「その校種・教科で社会人特例受験した人のうち、何人に一人が一次試験に合格したか」、「二次倍率」とは「さらにそのうち何人に一人が二次試験に合格したか」を示しています。比較対象として、一般受験者の同じ数値も併記しておきます。ただし、これはあくまで「私的考察」であり、かつ、数字はある程度前後に幅のある「概数」となりますのでご注意ください。

発表まであと4日しかありませんが、やきもきされているだろう発表待ちの方々のお役にたてば幸いです。なお、「二次合格者の分析」は今夜掲載予定です(同時掲載を目指したのですが間に合いませんでした)。

平成24年度東京都公立学校教員採用候補者選考
社会人特例受験者の一次、二次別合格者数&倍率推測
※<>内は一般受験者。期は期限付名簿登載者人数。

小学校:一次351人(2.0倍)二次100人(3.5倍)期121人
<一次2,029人(1.8倍)二次651人(3.1倍)期602人>

中高国語:一次41人(4.9倍)二次20人(2.1倍)期11人
<一次232人(4.3倍)二次131人(1.8倍)期75人>

中高地歴:一次28人(8.9倍)二次13人(2.2倍)期6人
<一次188人(7.2倍)二次90人(2.1倍)期40人>

中高公民:一次20人(9.8倍)二次9人(2.2倍)期5人
<一次65人(8.9倍)二次35人(1.9倍)期10人>

中高数学:一次57人(2.8倍)二次33人(1.7倍)期12人
<一次305人(2.8倍)二次159人(1.9倍)期80人>

中高物理:一次12人(3.8倍)二次8人(1.5倍)期1人
<一次64人(2.8倍)二次44人(1.5倍)期9人>

中高化学:一次28人(2.2倍)二次16人(1.8倍)期8人
<一次88人(2.6倍)二次48人(1.8倍)期18人>

中高生物:一次14人(5.0倍)二次5人(2.8倍)期3人
<一次86人(3.3倍)二次36人(2.4倍)期28人>

中高英語:一次65人(4.8倍)二次34人(1.9倍)期18人
<一次293人(4.0倍)二次143人(2.0倍)期88人>

中高音楽:一次2人(15.0倍)二次0人(-倍)期1人
<一次40人(8.0倍)二次8人(5.0倍)期10人>

中高美術:一次7人(5.0倍)二次2人(3.5倍)期2人
<一次49人(5.1倍)二次20人(2.5倍)期21人>

中高保体:一次23人(7.6倍)二次13人(1.8倍)期6人
<一次164人(9.7倍)二次83人(2.0倍)期62人>

小中音楽:一次4人(6.3倍)二次2人(2.0倍)期2人
<一次47人(6.8倍)二次17人(2.8倍)期19人>

小中美術:一次10人(4.5倍)二次4人(2.5倍)期4人
<一次66人(3.2倍)二次27人(2.4倍)期21人>

高校情報:一次9人(1.6倍)二次4人(2.3倍)期0人
<一次4人(6.3倍)二次2人(2.0倍)期0人>

高校商業:一次7人(4.6倍)二次0人(-倍)期0人
<一次12人(5.0倍)二次8人(1.5倍)期0人>

高校工業機械:一次16人(1.4倍)二次3人(5.3倍)期0人
<一次7人(1.7倍)二次1人(7.0倍)期0人>

高校工業電気:一次10人(1.5倍)二次1人(10.0倍)期0人
<一次7人(2.4倍)二次3人(2.3倍)期0人>

高校工業化学:一次6人(1.3倍)二次1人(6.0倍)期0人
<一次4人(2.3倍)二次3人(1.3倍)期0人>

高校農業園芸:一次5人(1.6倍)二次1人(4.0倍)期0人
<一次6人(5.3倍)二次2人(3.0倍)期0人>

高校農業食品:一次3人(1.0倍)二次2人(1.5倍)期0人
<一次6人(1.3倍)二次3人(2.0倍)期0人>

中学技術:一次11人(2.3倍)二次4人(2.8倍)期5人
<一次50人(1.9倍)二次21人(2.4倍)期12人>

小中高家庭:一次15人(3.3倍)二次2人(7.5倍)期7人
<一次34人(5.4倍)二次5人(6.8倍)期14人>

特支小学部:一次26人(2.5倍)二次2人(13.0倍)期11人
<一次66人(2.7倍)二次7人(9.4倍)期49人>

特支中技術:一次0人(-倍)二次0人(-倍)期0人
<一次8人(1.3倍)二次5人(1.6倍)期0人>

特支中高国語:一次7人(3.6倍)二次4人(5.0倍)期0人
<一次15人(4.0倍)二次11人(1.4倍)期0人>

特支中高社会:一次4人(16.3倍)二次3人(1.3倍)期0人
<一次5人(28.0倍)二次4人(1.3倍)期0人>

特支中高数学:一次10人(1.5倍)二次10人(1.0倍)期0人
<一次11人(1.5倍)二次9人(1.2倍)期0人>

特支中高理科:一次12人(1.7倍)二次7人(1.7倍)期2人
<一次7人(1.7倍)二次5人(1.4倍)期1人>

特支中高英語:一次7人(4.6倍)二次3人(2.3倍)期2人
<一次12人(2.8倍)二次5人(2.4倍)期1人>

特支中高保体:一次14人(2.1倍)二次6人(2.3倍)期1人
<一次46人(2.6倍)二次13人(3.5倍)期6人>

特支小中高音楽:一次8人(1.5倍)二次3人(2.7倍)期4人
<一次34人(1.4倍)二次14人(2.4倍)期6人>

特支小中高美術:一次12人(1.1倍)二次7人(1.7倍)期2人
<一次38人(1.3倍)二次15人(2.5倍)期10人>

特支小中高家庭:一次8人(1.4倍)二次7人(1.1倍)期0人
<一次15人(1.3倍)二次9人(1.7倍)期0人>

特支理療:一次1人(1.0倍?)二次0人(-倍)期0人
<一次2人(1.5倍?)二次2人(1.0倍)期0人>

特支自立:一次6人(1.2倍)二次1人(6.0倍)期0人
<一次2人(1.0倍?)二次1人(2.0倍)期0人>

養護:一次15人(9.7倍)二次10人(1.5倍)期4人
<一次116人(7.5倍)二次90人(1.3倍)期17人>

※全体的傾向として、平成23年度より倍率は下がっている印象です。募集年度によって倍率はかなり変わるのだなぁと、改めて実感しました。なお、平成23年度の数字は2011/9/10 15:15の記事「一次、二次別倍率推測完全版」をご参照ください。
http://blog.ap.teacup.com/pr-teacher/45.html