3日付けの記事ですが、お知らせします。
9歳から来日した中国人男性(22)は認容されましたが、その母親(45)は棄却されたようです。
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2013100390230249.html
9歳から来日した中国人男性(22)は認容されましたが、その母親(45)は棄却されたようです。
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2013100390230249.html
在日外国人の内、「特別永住者」、入管法上の在留資格が「永住者」、「「日本人の配偶者等」、「永住者の配偶者等」及び「定住者」、難民認定者については、厚生省社会教育通知に基づき、生活保護を受けることが認めらています。
しかし、生活保護法上は、「申請権」と「不服申立権」は認められていないと解すべきだと考えます。
今回の福岡高裁の判断は、「権利としては認められていないが、訴えの利益がある。」として考えるならば、是認できるのではないでしょうか。やはり、生活保護法を改正して、一定の外国人に対しても生活保護が適用されることを明記すべきではないでしょうか?
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111117/trl11111709360001-n1.htm
しかし、生活保護法上は、「申請権」と「不服申立権」は認められていないと解すべきだと考えます。
今回の福岡高裁の判断は、「権利としては認められていないが、訴えの利益がある。」として考えるならば、是認できるのではないでしょうか。やはり、生活保護法を改正して、一定の外国人に対しても生活保護が適用されることを明記すべきではないでしょうか?
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111117/trl11111709360001-n1.htm
「肺がん治療に使われる抗がん剤「イレッサ」に重大な副作用の危険があることを知りながら必要な対応を怠ったとして、患者と遺族計11人が、国と輸入販売会社アストラゼネカ(大阪市)に計1億450万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、大阪地裁(高橋文清裁判長)は25日、9人の請求を一部認め、同社に賠償を命じた。国への請求は棄却した。」
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110225/trl11022515340010-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110225/trl11022515340010-n1.htm
「大東市の補助金で運営している人権啓発団体「ヒューネットだいとう(大東市人権教育啓発推進協議会)」の元男性職員が、勤務実態がないにも関わらず、補助金の6割に当たる年間約800万円を04年度から3年間、給与として受け取っていたなどとして、市民が計約2540万円の請求を求めた住民訴訟の判決が2日、大阪地裁であった。山田明裁判長は「悪質な脱法行為だ」として、岡本日出士市長や元男性職員らに全額を請求するよう同市に命じた。」
http://mainichi.jp/area/osaka/news/20110203ddlk27010313000c.html
http://mainichi.jp/area/osaka/news/20110203ddlk27010313000c.html
「覚せい剤取締法違反(営利目的輸入)などの罪に問われたイラン人アブディ・スマイル被告(42)の裁判員裁判で、大阪地裁(樋口裕晃裁判長)は28日、「密輸を指示したとは言えない」として無罪(求刑懲役18年、罰金800万円)を言い渡した。裁判員裁判での全面無罪判決は4例目。
事件では5人が起訴され、アブディ被告は捜査段階から関与を否定。一審でいずれも有罪とされた4人との共謀の有無が争点だった。」
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011012800658
事件では5人が起訴され、アブディ被告は捜査段階から関与を否定。一審でいずれも有罪とされた4人との共謀の有無が争点だった。」
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011012800658
「去年の参院選で5倍近い「一票の格差」が生じていたとして有権者が無効を求めていた裁判で、大阪高裁は「違憲状態」と判断を示しました。」
http://www.mbs.jp/news/kansaiflash_GE110128235200427672.shtml
http://www.mbs.jp/news/kansaiflash_GE110128235200427672.shtml
「大阪市住吉区で2004年2月、当時の大阪地裁所長が襲われた強盗致傷事件で、無罪判決が確定するなどした元少年ら5人が国と大阪府、大阪市に計約6800万円の支払いを求めた国家賠償請求訴訟の判決が20日、大阪地裁であった。吉田徹裁判長は「警察官の取り調べで暴行や不当な誘導などがあった」と判断し、府(府警)に計約1523万円の賠償を命じた。元少年らを起訴するなどした国(検察庁)と、市(児童相談所)への請求は棄却した。」
http://www.asahi.com/national/update/0120/OSK201101200063.html
http://www.asahi.com/national/update/0120/OSK201101200063.html