私たちは、日本人をアジア人とか東アジアと認識していたのではないでしょうか？
しかし、私たち日本人は、標記のとおり、東アジア人ではないのです。中国人や韓国人とも大きく異なります。
それは、なぜでしょうか？
第１には、日本人は、武家社会という封建制を経験しているからです。封建社会における主君と家臣は、土地(禄高)を契機として主従関係を結んでいます。けっして、王様と奴隷、専制君主と家臣という関係ではないのです。この封建制を経験したことによって、明治時代の近代的な法治国家を形成することができたのです。
分かりやすい例を挙げれば、韓国の時代ドラマで、王と王位継承者との関係です。王位継承者であっても、王の御前では一臣下にすぎないのです。
しかし、日本では、天皇と東宮とは地位はもちろん異なりますが、天皇であっても東宮の立場を尊重しなければならないのです。
第２には、皇室と将軍という権威と権力の拮抗関係があったからだと思います。よく例えられるように、天皇はローマ法王、将軍は国王という関係です。
第３には、モンゴルの支配を受けなかったからです。モンゴルの支配を受けておれば、現在の日本人気質は、大きく異なっていたと思います。
(参考)
「ロシア人女性は、東洋人がお好き」
http://blog.goo.ne.jp/japan_civilization/e/77cf513b154ed0274e934e1d3b850330
しかし、私たち日本人は、標記のとおり、東アジア人ではないのです。中国人や韓国人とも大きく異なります。
それは、なぜでしょうか？
第１には、日本人は、武家社会という封建制を経験しているからです。封建社会における主君と家臣は、土地(禄高)を契機として主従関係を結んでいます。けっして、王様と奴隷、専制君主と家臣という関係ではないのです。この封建制を経験したことによって、明治時代の近代的な法治国家を形成することができたのです。
分かりやすい例を挙げれば、韓国の時代ドラマで、王と王位継承者との関係です。王位継承者であっても、王の御前では一臣下にすぎないのです。
しかし、日本では、天皇と東宮とは地位はもちろん異なりますが、天皇であっても東宮の立場を尊重しなければならないのです。
第２には、皇室と将軍という権威と権力の拮抗関係があったからだと思います。よく例えられるように、天皇はローマ法王、将軍は国王という関係です。
第３には、モンゴルの支配を受けなかったからです。モンゴルの支配を受けておれば、現在の日本人気質は、大きく異なっていたと思います。
(参考)
「ロシア人女性は、東洋人がお好き」
http://blog.goo.ne.jp/japan_civilization/e/77cf513b154ed0274e934e1d3b850330
