中露による反対で共同声明は採択されなかったものの、議長総括に実際の議事内容が反映されていれば、どうして全参加国一致に至らなかったのは明確になります。
まして、インド自身が中露に加わらないだけでも意味があるのですから。
なるべく中露に味方するような国を減らしていくのが相手にとって不都合でしょう。
イランや北朝鮮などのようにアシストする国を減らせれば兵糧攻めならぬ兵器不足攻めになりますから。
これもまた日本医師会への非難が多い記事です。
TwitterもYahoo!コメント欄もあまり良い話をしていません。
Yahoo!のコメント欄のトップに医療関係者のを載せています。
それ以外は否定的です。
特に日本医師会は権利団体で、専門家ではないと言う話が出ています。
130万の壁と言われていますが、それは
下記にも有るように税金や社会保険料の問題です。
つまり、給付とか言うのとは本来違う話です。
不公平感を無くすだけなら、給付ではなく税金や社会保険料で調整するのが本来の公平さなのですけど。
Yahoo!のコメント欄などはやはり反対と言うか、配る為に取るなら最初から税金取るな的な話をする人もいますが、取られる人と支給される人は違ってそれで格差を是正する話ですから。
それに選挙に有利だからこう言う話をすると勘繰る人もいます。
地方自治体の選挙前に幾ら国政でリップサービスしても効果はどれ程でしょうか？
単身で働いている人でそこまでこの話を気にしている人はあまりいないのかと思います。
むしろ、壁よりは130万では足りない筈です。
転職も含めてより高度な仕事をしてでも稼ぐ方がいいのでしょう。
公明党がどう言う点でこう言う話を出してきたのかは知りませんので何も言えません。
ただ、単身世帯の貧困率を上げているのは65歳以上の高齢者世帯です。
男性29.3%、女性44.6%だそうです。
その基準は437万の50%ですから、218.5万円未満です。
それからすると130万の話とかどうなんですかね。
配偶者控除の対象者は1000万人近くいるそうなので、話をして専業主婦のパート感覚から本格的に働いて貰えるようにするのは有りかと思われます。
ところが、単身ならそれでは足りないのでおそらく普通に仕事を変えるなり努力するのは当たり前かと思うのです。
その辺りのニュアンスがどうも国民の意識とズレていませんか？
こんな事を書いては何ですが、
企業などの事業者については、感染対策上の理由や業務の内容などによっては利用者や従業員に対してマスクの着用を求めることは許容されるとした上で、各業界団体にマスク着用に関するガイドラインの見直しを行うよう求めています。
上記のようなお達しなのに各業界団体に先行して島根県知事が「島根県新型コロナ対策認証店」は従業員 がマスクするようにと釘を刺してしまいました。
県が認証権を持っているのでもっともな話なのですが、国は規制を外国並みに自主性に任せて止めていこうとしているのも有るのかと思います。
小中学生なら保護でルールを守らせるところからですが、社会人までその型に嵌ったルールなのは今の時代にそぐわないのでしょう。
それを決まってどこかの県知事が異論を出すのも毎度のことのようです。
なので、否定するというよりも整理する意味で投稿した形です。
それに比べてYahoo!のコメント欄は否定的です。
認証店の事についても優先して利用していなかったとか、他の所では今後廃止では?といった意見が並びます。
Twitterだとマスクして飛沫を飛ばさないのは当たり前と言う意見もあります。
他には何らかの既得権益同様に権限を確保したい老害と勘繰る人もいます。
ただ、認証店への支援金が無いのに従うのか?と言う話も有りました。
断っておきますと、人口が少ない山陰は10万人あたりの感染者数とか高くその為に警戒していても不思議ではない事情が有ります。
なので話を整理することが大切なのです。