ハイバンドの『好コンディション』を実感します。ビギナーの方にとって『HFをやる＝7MHzに出るコト』のようですが、ハイバンドのコンディションがUPしている今、とりあえず7MHzは『冬のお楽しみ』に取っておくとして、波長の短いハイバンドで『アンテナとは何なのか』を『勉強しやすい環境になっている』と実感します。モビホとカウンターポイズに振り回されて時間を浪費する間に、ハイバンド＆FT8なら『こんな設備でDXができるのか！』と、アマチュア無線をやる『目標』も見えてくると思います。
【写真：なんでこんなショボイアンテナでDXができるのでしょうね】
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
◆飛びは、アンテナ単体だけではありません。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
アンテナの周囲『5波長』程度の環境はいかがでしょうか。
概ね5波長くらいで、
そのアンテナから輻射される電波の『安定』が見られます。
私は21MHz（15mB）を好んで運用していますが、
15ｍ×5波長＝周囲75ｍの環境を観察して、
『これならDXができそうだ』と判断した上でANT設計を行いました。
まぁ、7MHz（40mB）でも遊んではいますが・・・。
40mBの5波長を考慮すると『40ｍ×5波長＝200ｍ』です。
この200ｍの環境と、私が設置したアンテナの『総合的な結果』として、
何とか国内全域と夜間の北米西海岸程度までは飛んでいます。
でも、意外とOC辺りは苦戦することも多く、
まぐれ当たりでEU、SA、AFも交信でき『WAC』は完成しました。
でも、よほどコンディションが良くないとモビホのWACはしんどいです。
周囲の方は『垂直系だから打ち上げ角が低いのと海上伝搬だから』と、
慰めのお言葉を頂きますが『アンテナ単体で飛びが形成できる』とは思えない、
どちらかといえば『ローバンドをするには劣悪な環境』です。
ここでいう『劣悪』とは『アンテナ+周辺大地の状態』を指します。
1，三脚に
2，センターローディングのモビホ（HF40CL等）を取り付け
3，カウンターポイズを・・・
HF入門者定番の運用スタイルですが、まぁ飛びませんわ。
1.9MHz帯（160mB）の場合、
160ｍ×5波長＝800ｍの大地環境がマッチしないと、
DXなんて、夢を描くだけムダ・・・なのですねぇ。
7MHz帯（40mB）でも周辺200ｍが影響しますから、
アンテナ単体の整合で『あたふた』しているうちは、
飛びなんて期待する方が『時間の浪費（ムダ）』だと思います。
たまたま、我が家の物置小屋がいい感じのGNDが効いていますが。
とはいえ、短縮ANTに50Wで、FT8を使用しても、
やはり、F2層反射でもDXは至難の業で、
1.9MHz帯は、中波放送同様に『E層反射』の『国内DX』が、せいぜいです。
多くのkWerが郊外に別宅シャックを設けるのは・・・。
周辺の『大地環境』の『良好さ』を求めた結果なのと、
kWを出してもインターフェアが出ない、
つまり『人家がないという条件を満たした結果』でしょう。
160mBの5波長は800ｍですから、800ｍ四方に良好な大地があるのも、
飛びに大きく関わってきます。
私は、ローバンドは『国内DXでいい』と割り切っています（笑）。
さて、21MHzなら1波長が15ｍと1.9MHzの約10分の1の長さです。
15ｍ×5波長＝75ｍですから、概ね50ｍ～100ｍ程度の環境を意識すればよく、
ローバンドみたいなGNDに振り回されることも少なく、
カウンターポイズで誤魔化すより、
きちんと『1/4波長のラジアル』を宙に浮かせて、
GP（グランドプレーン）アンテナを作ることも容易です。
ANTのHOT側とGND側の『角度』でインピーダンス変化も実感でき、
インピーダンス変化だけで整合が取れる『理屈』も『理解』の近道です。
フルサイズ垂直系GPは『不平衡』のANTで『バラン』を省略できるのも、
初学者向けのANT入門ではないか・・・と、私は感じます。
飛びの目安として『FT8・50Wで10,000km飛べばいい』と割り切れます。
半径10,000km以内に『100エンティティ』あり、
地道にやればDXCCは誰でも可能ということも、理解しやすいですし、
無目標、たまたま偶然・・・より『理論に沿って狙う』方が、
アマチュア無線の楽しみ方も変わってきますし、
私が『AWARD』を『目標のひとつに設定している』のも、
ご理解いただきやすいと思っています。
単にマニアック＆オタクでAWARDをやっているのではありません（笑）。
21MHz・1/4GP・50W・FT8組み合わせで、
コンディションがいい日には『1DAY-WAC』を実現させることも可能です。
運が良ければ『1時間でWAC』ができることも珍しくありません。
垂直系アンテナは『打ち上げ角が低いからDXに有利』と聞きます。
確かに『打ち上げ角が30度程度』なら、
DXに有利だろうなというのは実感しています。
しかし、何度も書きましたが『アンテナ単体』で飛びが構成されません。
周辺環境、大地の状態、電離層の『導波管効果』など、
複数の要素が重なって、はじめてDXとの交信が期待できます。
特にグレイの時間帯には『電離層の導波管効果』は見逃せません。
アンテナ単体で打ち上げ角が低いだけで飛ぶのなら・・・。
理論上は『幾何学的に、反射のホップ数が少なくてDXに有利』です。
とはいえ、住宅密集地の狭小住宅で運用する私は、
家の周りを見渡しても『あちこちの建物の干渉が避けられない』と感じます。
電波は『目に見えない』ですが、飛びは想像できます。
1，まず、ハイバンドできちんと整合の取り方を学ぶ（SWRを下げる）
2，安易なカウンターポイズを、わけもわからず使わず
3，ホット側とGND側の整合を取って
4，自作アンテナで『アンテナ理論』の仮説を立て、運用で検証
5，主たる運用周波数帯を決めて、場数を踏む（最低でも1,000局交信）
1,000局交信ができる＝1,000サンプルが取れる、ということです。
逆にいえば『大地も含めた整合』が取れていないと、
1,000サンプルどころか、100サンプルがやっとではないでしょうか。
それくらい、やらないと『見えてくるものも見えてこない』ものです。
しつこいですが、これからの季節はハイバンドでANTと飛びの勉強をしましょう。
参考になる記事が『CQ-hamradio誌・2023年5月号・P239』にあります。
160mB向けのトップバンドのDX向けアンテナのコラムですが、
ご自身がよく出るバンドの波長の長さに置き換えれば、理解できます。
人によるでしょうが『4アマ』の方でも、十分に理解できると思います。
※上級資格で『わからない』という方は、免許返納してください（笑）。
毎度おおきに。ほんじゃーね！！
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
※記事は、表現と言論の自由に則ったエッセイで、
公人を除き、登場する個人・団体名は全て架空のものです。
※時事問題については、筆者個人の考えです。
※SNSなどの他サイトへリンクやリツイートはご遠慮ください。
※Twitter等、拡散性の高いSNSでのコメント合戦はお断りします。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
Copyright:(C)2023 Ota-Tadashi All Rights Reserved.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
※下記の広告は本記事とは無関係です。