The Duke's Proposal

Leslie LaFoy. 2007. The Duke's Proposal. St.Martin's Paperbacks.

Turnbridge3姉妹トリロジーの最終回。
この3作目はあらすじが良かったので手に入れましたが、1作目の"Her Scandalous Marriage"でやめておけば良かった…。
アマゾンで高評価を残している人はWallpaperでOKという読者達でしょうか。

Story:　　　　
Dialogue:    
Hero:         
Heroine:     
Sensuality:  

ヒロインLady Fiona Turnbridgeは1作目で選択性無言症だったような子です。
ブロンドで翡翠のような目が印象的な美しいレディーに成長していました。
捨て猫や捨て犬など、怪我をしているとなおさら放っておけない性格で、実は地道に医学も勉強しているのでかなりの知識も持っています。

ある晩、行方不明になっていた飼い猫をやっとの思いで見つけると大怪我をしていました。
一人では治せないので、元軍医でもあるDunsford公爵の家を訪ねます。
そしてFionaは嫌がるDunsfordを銃で脅してまでして猫の手術をするよう懇願。

手術はうまく行きましたが、一晩2人っきりで過ごしたことが次の朝にはバレてしまい、二人は婚約することに。

FionaはDunsfordに少し憧れてはいましたが、いざ婚約してみるとお人形としてしか扱ってくれないDunsfordと本当に幸せになれるのかと自信がなくなります。

Dunsfordは、知らず知らずのうちにFionaなしではやっていけなくなるのですが、まだまだ自分勝手…。

　　　　　

LaFoyになんでヒストリカルを書くの？と聞いてみたいです。
1作目でもそうなんですけど、登場人物にその時代の服を着せてあるだけ。
言葉遣いはNYの下町？みたいな感じだし、その時代背景を活かした部分がほとんどないんです。
一晩一緒に過ごしたのが見つかったから結婚…、という部分だけヒストリカル。

でも、このかっこいいドクターをヒーローにしたお話が書きたいのなら、コンテンポラリーでもなんとでもなったはず。
実際、お話の中ではヒロインはDunsfordを公爵としてではなくて、ドクターとして考えているんです。

あと、アマゾンでは鋭いユーモアがいいとか書かれていますが、そのユーモアさえもヒストリカルじゃありません。"buy a vowel/consonant"とかなんとかそんな表現を使ったジョークがあったのですが、これって、"Wheel of Fortune"っていう現代の米国のクイズ番組のせいでよく使われるようになったんぢゃ…？
他のジョークも一見おもしろいなって思うんです。会話も軽快な部分もあるのでそれで楽しめた読者もいたんでしょうね。
でも上に挙げた例のように、ヒストリカルの雰囲気は伝わってこないユーモアなので、この作者はコンテンポラリーのラブコメを書いたほうがいいでしょう。

ヒーローはあんまり学習能力のない自分勝手な人なので、全く魅力は感じません。
ヒロインはやさしくて完璧。
・・・完璧すぎ。
それにヒーローのどこに惚れたのかもよく分かりませんでした。

前半はとにかくWallpaperの部分が目に付くし、H/Hのロマンスもおもしろくなくて、飛行機の中で読んだのですが「なんでこれを持ってきたんだ」と自分に腹が立ちました。
が、後半は少し挽回してヒーローが改善し始めたので、読み終わることができ、ハートマークも2個となりました。

あと、ロマンス小説お約束のアツアツラブシーンはほとんどありません。


私はLaFoyはしばらく避けます。