競馬 変わる傾向と変わらない鉄則

前週までの馬券圏内馬の血統や馬番を集計し、次週を推理します

中山芝1800mAコース フルゲートの8枠と少頭数の8枠

2016-02-26 22:20:18 | 中山競馬

春の中山開催Aコースは、中山記念、中山牝馬S、スプリングSと芝1800mの重賞が3つ行われます。中山記念はフルゲートにはならず、そしてパンパンの良の可能性が高いので、いつもの馬場状態を細かく分けた馬番別成績ではなく、出走頭数別馬番成績というのを紹介します。

集計期間:2010年~15年、人気=5番人気以内、穴馬=6人気以下、良馬場(パンパンの良、馬場回復期の良、雨中の良の3分類の合計)

今回は出走頭数別馬番成績がテーマで、そこを見極めるレース数を確保する為に3分類の良馬場を一括りにしてしまっています。パンパンの良と馬場回復期の良の傾向の違いが知りたいという方は、その辺りご了承下さい。中山牝馬SかスプリングSがフルゲート戦になったら、その時に馬場状態別の馬番成績をUP出来れば、と考えていますが、今年度末はどうなんだろうなぁ。プライベートに使う時間と体力は残っているんだろうか・・・。

中山芝1800mAコース フルゲート16頭立て

中山芝1800mAコース フルゲート16頭立て 馬番別成績

中山芝1800mAコース 15~13頭立て

中山芝1800mAコース 15~13頭立て 馬番別成績

中山芝1800mAコース 14~12頭立て(※出走前取り消しで15番発走の14頭立て1レースあり)

中山芝1800mAコース 14~12頭立て 馬番別成績

中山芝1800mAコース 13~11頭立て(※出走前取り消しで14番発走の13頭立て1レースあり)

中山芝1800mAコース 13~11頭立て 馬番別成績

中山芝1800mAコース 12~10頭立て(※出走前取り消しで13番発走の12頭立て1レースあり)

中山芝1800mAコース 12~10頭立て 馬番別成績

タイトルにある「フルゲートの8枠と少頭数の8枠」。これは8枠に限ったことを言おうとしているのではありません。今回は詳しく述べるのは控えますので、その真意はデータを読み比べながら汲み取って下さい。


馬場回復期のフェブラリーS

2016-02-19 23:57:30 | 東京競馬

前回をまとめると、良馬場(雨中の良は除く)で行われるフルゲート16&15頭立てのレースでは、

1.新馬未勝利から全クラスを対象にすると、巷で言われる通りの外枠有利

2.外枠有利なのだが、13番枠には不審(不振)な谷が存在する

そして、条件を準OPクラス以上に絞り込むと、

3.外枠有利とは言えない。むしろ16番枠の成績が最も悪い

4.後方10番手以降から差し届くのは11~1番枠

5.16~12番枠は中団(4角で先頭からヒト桁番手)を確保していないと厳しい

準OP以上の締まったペースになると、コーナー途中からエンジンを吹かしてラチから10m離れたところを進出!という戦法を取りやすい外枠の差し馬よりも、道中は直線入り口までインでジッとしていて直線だけの瞬発力勝負!という乗り方をする(しかない)内枠の差し馬の方が好結果を上げやすい構造に変わった、と一先ずの見解を示しておきます。そう言えば、普段は外差しが決まるんだけど、平均ペース以上になると大外ブン回しがまるで届かなくなる芝の重賞があるよね。去年もあった。右回りの、何のレースだったかな?

良馬場に関しては、取りあえずこれくらいにしましょう。週末は雨がどれくらい残るかがポイントになりそうなんで。

1年前に整理したものからご覧頂きます。

1.良馬場
 (外枠有利

2.良馬場(雨中の競馬↓馬場悪化期)
 (外枠有利
⇓                                                                                                      ⇑
3.稍重(雨中の競馬↓馬場悪化期)⇒4.稍重(雨上がり×→馬場悪化キープ期) ⇒5.稍重(↑馬場回復期)
 (保留)              (中枠有利~外枠)          (外枠有利
⇓                                                                                                      ⇑
6.重(雨中の競馬↓馬場悪化期)  ⇒7.重(雨上がり×→馬場悪化キープ期)    ⇒8.重(↑馬場回復期)
 (外枠圧倒的有利)       (中枠有利~外枠)          (中内枠有利
⇓                                                                                                      ⇑
9.不良(雨中の競馬↓馬場悪化期)⇒10.不良(雨上がり×→馬場悪化キープ期)⇒11.不良(↑馬場回復期) 
 (単軸中枠圧倒的)       (中枠有利~内枠)                           (保留

週の始めには、土曜の雨もそんなに降りそうにないから本番は良馬場でいけるだろう、と読んで前回エントリーを書き始めたのに・・・、30㍉以上の雨となるとパンパンの良馬場は見込めませんな。本来ならば、上記2~11分類すべて昨年分を追加したものを書きたいんですが時間がないんで、5稍重馬場回復期と8重馬場回復期のどちらかになると賭けて紹介します。

5.稍重(↑馬場回復期)

東京D1600m馬番別成績稍重馬場回復期

この内、1着馬の馬番別成績

東京D1600m1着馬の馬番別成績稍重馬場回復期

3着以内なら単・複信頼度共にトップの10番を筆頭に、複信頼度3点台前半がズラリと並ぶ13~10番。次いで3.5前後の16~14番でしょう。また、単軸を狙うなら人気複勝率20%超の16~13番、又は12番が不振ですが16~10番辺り。どちらの馬券を選択するにしても、やはり稍重馬場回復期では外枠の有利は揺らぎません。

良馬場で取り上げた13番の谷はなし。

準OP以上の5レースに絞って脚質と馬番の関係を見ると、4角4番手以内から3着以内は、9番、12番。一方の4角10番手以降から3着以内は、3番、10番、15番、5番。

外枠の差し馬も来ています。脚質を考える必要なし。只々、外枠有利です。

8.重(↑馬場回復期)

東京D1600m馬番別成績重馬場回復期

この内、1着馬の馬番別成績

東京D1600m1着馬の馬番別成績重馬場回復期

昨年の整理時点では中内枠有利としましたが、この1年、8~1番の成績が全くよくなくて、その分16~9番の成績が大きく上昇しています。その流れを考慮するなら外枠重視となるでしょうか。

準OP以上の対象レースが2レースしかないので、ここから先は1000万下条件以上の8レース25頭(3着同着1レース有)をまな板に載せていますが、4角4番手以内から3着以内は、9番、10番、5番、5番、7番、7番、14番、10番。

4角10番手以降から3着以内は、14番、8番、4番、3番、10番、7番、4番、12番、15番。こちらも稍重回復期と同様に、外枠の差し馬も来ています。脚質を考える必要なし。

今、単複オッズを確認しましたが、なるほど、今年はモーニンを除いて内枠に人気馬が集まった訳ですな。面白そうなレースになりそうです。


東京D1600m 13番の谷の謎と、外枠有利にはならない上級戦

2016-02-18 22:26:26 | 東京競馬

昨年、掲載したデータに、2015年の成績を追加したものからご覧頂きましょう。

集計期間、馬場改修後の2010年秋~2015年、人気=5番人気以内、穴馬=6人気以下 フルゲート16&15頭立てのレースを抜粋

良馬場での3着以内馬番別成績(良馬場でも雨中のレースは除く)

東京D1600m馬番別成績良馬場

この内、1着馬の馬番別成績

東京D1600m1着馬の馬番別成績良馬場

15年は、16番発走の人気馬の成績が(1-2-3-4-5人気)=(1-6-3-0-5)頭の出走に対して馬券圏内が(0-2-0-0-1)頭でその複勝率20%。15番が(3-4-0-1-2)頭の出走に対して(1-2-0-0-0)頭で、その複勝率30%とよろしくなかったので、昨年に比べると単・複信頼度がそれぞれ0.2ほど悪くなっています。

それでも、やはり外枠有利なコースだという見解になるよなぁ、というのはよく分かります。人気馬の成績だけでなく、穴馬から1着になる馬の分布も9番と8番を境にして、その内と外では大きく変わりますしね。

そんなことを頭に入れながら、まずは有利だと思われる外枠のなかで発生する「13番の谷の謎」について推理していこうかと思います。この13番枠は、フルゲート16頭&15頭立てで行われる良馬場のレースでは、集計を始めた馬場改修後の10年秋から毎年成績が悪い。多少の波はあるけれども、毎年確実に内枠の各馬番とワーストを争うほどに成績が悪いのであれば、それは偶然ではなく、何か原因があるはずだと書いてから1年が経ってしまいましたゴメンナサイ。

この13番から勝ち切った15頭の3コーナー通過の位置取りを見ると、

10年10/23 グラヴィテーション (*9,13)10-15-(1,4,14)(3,7,12,16)5,6(2,11)8  13⇒5⇒7

11年1/29 ビギンマニューバー (5,*9)(2,13)(6,16)(1,11,14)(3,7,15)4,12-8-10  13⇒12⇒4

11年11/26 ウォンビーロング 6,8,15(4,13)(2,9,14)(10,12)(1,7,16)(5,11)  13⇒16⇒8

12年2/19 ゴールドゼウス 4,11,13(3,7,15)(5,9,12)(14,16)-10,8,2-1  13⇒7⇒12

12年5/27 ケイアイエレガント 2,14(5,15)(4,16)(8,13)(6,3,9)-7(1,10)-(11,12)  13⇒16⇒4

12年10/6 ヤンキーソヴリン (*2,14,13)(3,10,15)11(8,12,16)(7,5)-9,6,1=4  13⇒15⇒2

13年2/2 トーホウビューティ 1,15(2,138(3,11)(4,10)(7,12)14(9,6)-5  13⇒15⇒3

13年6/9 デルマハンニャ (*8,16)(6,9)7(13,15)14(2,3,10,4)-1-12,11,5  13⇒9⇒14

13年11/9 テスティコ (*3,6)7(5,9)13(1,14)-(8,12)(2,15,16)(10,11)-4  13⇒6⇒7

14年2/23 コパノリッキー 5,13(3,14)(6,15)(2,4,12)(7,10)(16,1,11)8,9  13⇒15⇒11

14年6/1 デジタルフラッシュ 1(7,4,11)(6,8,13)(3,12)(9,14)(5,15)10-2-16  13⇒12⇒15

15年5/17 ソルティコメント 6(9,12)1(4,7,11)(3,13)(2,14)(10,15)-5,8  13⇒6⇒10

15年5/23 オンユアマーク (*6,13,14,10)-(3,7)-2,9(1,5)(15,4)-(8,11)16-12  13⇒5⇒6

15年6/13 シャドウチェイサー 13,14(12,15,16)(2,4)(5,8)11(3,9,6)10,7,1  13⇒5⇒12

15年10/31 モリトタイキ (*2,16)13(4,15)(7,11)14(1,10)9(3,6)8(5,12)  13⇒16⇒10

前後左右に、隣枠12,14番の馬があまりいないことが分かります。

今年も須田氏の馬券率向上大作戦(netkeiba.com)から引用させて頂きますが、

内枠馬が不振なのは「スタート直後に外から寄られて位置を下げる」か「それに抵抗して位置をとろうとしたぶん、末が甘くなる」

この内枠馬の不振と同様のことが、13番枠には言えるんじゃないかと思うんですよ。14,15番辺りに同脚質の馬がいた場合には、「外から寄られて位置を下げるか」か「それに抵抗して位置をとろうとしたぶん、末が甘くなる」。また、11,12番辺りに同脚質の馬がいた場合には、「譲って1頭分下げると直線届かない」し、「抵抗して並んでコーナーへ向かえば外を回されたまま距離ロスが発生する」し、「もっと主張して前の位置を取り切ると末が甘くなる」。

13番枠が不振なのは、内と外の両サイドから最大の圧を受けやすい馬番だからなのではないかなぁと思います。だから13番からの発走馬が好走する条件は、両隣やもう少し広げたご近所さんに同脚質があまりいない事が理想だと言えるでしょう。この13番の谷は、東京D1400mでもD1300mでも発生しているんで、東京ダートコースの構造上の問題なのでしょうが、まぁ、原因は何であれ、東京ダート(1300m、1400m、1600m)の13番枠には不審(不振)な谷が存在する。これは覚えておいて損はないでしょうね。

 

次に、世間と逆張りばかりしているヘソ曲がりだと思われるのもアレなんですが、見つけてしまった傾向なんで紹介します。あっ、私も昨年までは、フェブラリーSは外枠有利だと主張していたことは予め告白しておきますよ。このデータを目にして戸惑ってもいます。

上記良馬場260レースの中から準OPクラス以上33レースの3着以内馬番別成績

東京D1600m馬番別成績良馬場準OPクラス以上では

この内、1着馬の馬番別成績

東京D1600m1着馬の馬番別成績良馬場準OPクラス以上では

そもそもの話ですが、世間でよく見かける過去10年で調べたフェブラリーSの7,8枠の好成績。馬場改修前の5年分の成績も一緒にまとめてしまって導かれたデータって、信頼に値するものなのでしょうか。改修前のD1600mは、今よりさらに外枠有利な傾向でしたからねぇ。

で、3着以内複勝率では4~1番47%、16~13番36%。1着馬に絞っても4~1番12%、16~13番10%と、下級条件では明らかに分が悪い内枠の方が、準OP以上のクラスでは好成績を上げるという逆転現象が起きています。

何なんでしょうねぇ・・・。取りあえず、4~1番と16~13番から1着になった各7頭の4コーナー位置取りを見ましょうか。

10年11/14 4番グロリアスノア 8,13(1,15,7)(4,2)(3,14)(9,6,12)(10,11)(16,5)  4⇒15⇒7

11年2/20 2番ロラパルーザ 11(13,10)(6,8)(3,14)(1,9,7)4(5,12)(16,15)2  2⇒4⇒3

12年5/26 4番トシギャングスター 13(14,15,9)6,5(1,10,11,16)(4,8,12)3-7 2  4⇒6⇒3

12年6/3 4番ストローハット (*2,3)5(13,16,14)10(4,15,12)(7,6,11,8)(1,9)  4⇒8⇒3

13年2/17 2番グレープブランデー (*5,6)(1,7,11,15)(2,4,9)(10,8,12)(3,14,13)16  2⇒6⇒10

15年2/22 4番コパノリッキー (*16,4)(15,14)(7,8,3)(13,10)9(2,11,5)(1,6,12)  4⇒14⇒10

15年11/21 1番プロトコル (*3,14,10)7(5,8,15)(1,9)(2,6,11,12,16)(4,13)  1⇒11⇒7

須田氏のデータによると、「枠番ベースで1枠2枠に入った馬の回収率は、4角3番手以内の馬は単勝57%・複勝90%で、反対に4番手以下だとかなり厳しく、単勝29%・複勝53%」なのですが、ここでも逆転現象が起きていて、4角3番手以内の馬で1着になったのは7頭中1頭のみ。

10年10/16 15番ユノゾフィー 3,4(9,11)(8,16)14(2,15)(6,10)(5,13)12(7,1)  15⇒4⇒9

11年6/5 14番ロンギングスター (*10,6)3-14,4(9,13)15(2,7)(12,11)-(5,8)-1  14⇒9⇒6

12年2/19 16番テスタマッタ (*8,14)(13,15)(6,9,11)(2,10)(1,7,12)(5,16)3,4  16⇒3⇒10

13年2/17 15番チャーリーブレイヴ 4,13,7(3,11)(6,16)-(2,15,5)9(8,1)-(10,12)14  15⇒9⇒7

13年4/27 14番サンライズブレット (9,*16)-(2,5)(6,12)(1,14)10(3,8,13)(11,15)7,4  14⇒3⇒7

14年2/23 13番コパノリッキー 5,13(3,14)(6,15,12)(2,7,10)(4,11)(16,1,8)9  13⇒15⇒11

15年5/17 14番メイケイペガスター (*14,11)(13,7)3,4(1,15)(2,6)10(5,12,16)8,9  14⇒11⇒3

計14レースの結果を見ると、後方10番手以降から馬券圏内に飛び込んできたのは、テスタマッタを除いて11番から内の馬ばかり。

14番カネヒキリが、12番サンライズバッカスが馬場の真ん中から豪快に差し切ったのは馬場改修前のことです。

12年にテスタマッタがフェブラリーSを勝った週というのも、その他に後方2番手から差し切ったフジキラメキや同じく後方2番手から強襲2着のゲンテンなど、いわゆる差しが決まるバイアスだったんですよねぇ。それを考慮すると、スタンダードな馬場だった場合、16~12番発走馬は中団の位置を確保していないとどうにもならないコースなのだと、東京D1600mの外枠有利で差しが届くという定番のイメージを覆すような仮説に達してしまいます。

う~ん、どうなんでしょう。

つづく、かも。