集計期間2013年10月～、人気=5人気以内、穴馬=6人気以下 フルゲート16＆15頭立てのレースを抜粋
東京ダート1400m馬番別成績 良馬場 ※良馬場であっても雨中の5レース分はこちらには含めず、下記の馬場悪化期に合算しています。
東京ダート1400m馬番別成績 馬場回復期
東京ダート1400m馬番別成績 馬場悪化期
東京ダート1400m馬番別成績 稍重馬場
東京ダート1400m馬番別成績 重馬場
東京ダート1400m馬番別成績 不良馬場
集計期間2013年10月～、人気=5番人気以内、穴馬=6人気以下 フルゲート16＆15頭立てのレースを抜粋
東京ダート1600m馬番別成績 良馬場
東京ダート1600m馬番別成績 馬場回復期
東京ダート1600m馬番別成績 馬場悪化期
東京ダート1600m馬番別成績 稍重馬場
東京ダート1600m馬番別成績 重馬場
東京ダート1600m馬番別成績 不良馬場
予想通り、先週に続いて馬場回復期のレースになりました。前回エントリー分に、最終週の2日間8レースを追加した結果です。
前回エントリーでは1月17日（土）の中山ダート1200mフルゲート戦4レースの馬番別成績をご覧頂きましたが、これに18日（日）のフルゲート戦4レース分を追加した集計結果です。なお土曜は重馬場・日曜は稍重馬場ですが、共に含水率が減少していく馬場回復期です。
データ派にとっては勝率や複勝率、単回収率や複回収率ってのは基本アイテムのひとつなんですが、個人的な意見を言うと、これがあまり使い勝手がいいとは言えない。例えば全100レースの結果を分析するとして、1番枠には1人気が30頭で9人気が70頭、16番枠には5人気が1頭で16人気が99頭だった。その分散に対する勝率や複勝率は信頼できるのか？こんな極端な事はあり得ないんですが、でも見過ごすことの出来ない人気馬が片寄る例はあるんですね。また、超人気薄の爆走による単回収率や複回収率の跳ね上がりも同様です。『◯◯◯◯◯の激走が回収率を押し上げている』と、常に注釈入りで解説しているデータ派の競馬評論家は須田鷹雄氏くらいのものでしょうか。
そこで、『勝率や複勝率、単回収率や複回収率に替わる馬番信頼度なるものを数値化出来ないか？』ということを考えるようになって、色々と定義式を作っては壊しを繰り返していたんですね。
まず考え方の起点は、突発的な激走により単回収率や複回収率の数字を狂わせる（元凶となっている）人気薄馬のデータを一切排除すること。即ち、人気馬（1人気～5人気）の成績だけで各馬番の信頼度を測れないかというのがスタートです。次にその数値化については、野球の防御率的な考え方を採用しました。1人気が5頭出走し、全頭1着なら0.00。これが最高点で、以下2着、3着と取りこぼす馬が増えていくほどに点数が加点され、5頭とも4着以下に敗れた時に失点が最大化されます。
単信頼度と複信頼度はあえて説明する必要はありませんね。数字評価の意味合いは、3.00以下ならチームの先発ローテーションの柱を安心して任せられる信頼度を有しているエース級。ダルビッシュや田中マー君や前田（広島）や金子（オリックス）等などを思い浮かべてもらえればOKです。どうしても獲りたいレースで軸にしたい馬が3.00以下の馬番に入ったら、「信じた！これで負けたらしゃ～ない」と腹を括れる信頼度であります。
3点代前半は先発ローテーションの一角を担えるレベル。則本（楽天）や岸（西武）や西（オリックス）等など、チーム事情によってはエースと呼ばれる選手も存在するが、もう少し安定感が欲しいというのが正直なところ。
3点台後半は先発ローテーションの4,5番手あるいはローテーションの谷間を埋める活躍を期待したいのだが・・・のレベル。選手名は出しません！
4.00以上になると、試合に使ってもらえるのか怪しい上に2軍降格や来季の契約も心配、というような感じです。
防御率的な考え方を採用したのにはこの馬番別人気馬信頼度と平行して、馬番別穴馬激走率を打率、あるいは長打率で示せないかと試行錯誤していたことも理由のひとつです。しかし、どう定義式をいじくっても常識の範囲に数字が収まらない。16人気1着なんて激走馬が現れた時にはあなた、そこだけ長打率1.000なのに両隣の馬番を含め.025みたいな数字がずらっと並んでしまって使えないんです。なので、こちらの目論見は、一旦白紙保留ということで・・・
で、こういう長ったらしい説明なんてさらっと流し読むだけでちっとも頭に残らないと思うので、先週よりさらに外枠有利だった1年前の馬場回復期のデータを、最新の図表でご覧頂きたいと思います。
昨年、この現象を紹介したエントリーでは、ざっくりと【『16～13』番からは13頭が出走して12頭が馬券に絡んでいます。】と説明しました。が、最新データを手に入れた今ならば、もっと詳細に具体的に解説することが出来ます。『16～12』番から出走した4人気以内の17頭は、全頭が馬券に絡んだ、と。
恐らくこういった馬場回復期に外枠有利な現象というのは、中山ダート1200mでは数年に一度、あるいはもっと頻繁に発生しているんじゃないかと思います。しかし、10年単位や5年単位で良、稍重、重、不良馬場という4つの区分けを元にしたデータ解析では、こういった短期的な現象は見逃されてしまっているのでしょうね。
前回エントリーでも紹介した、2013年12月～2014年12月中山開催全135レース中馬券に絡んだ405頭の結果をもう一度ご覧下さい。
これは約1年間の結果ですが、過去10年間の成績を遡って調べても、同様の『中山ダート1200mは外枠有利』の結果が導き出されるんでしょう。しかし、ここまで辛抱強く読まれてきた方々には分かってしまいましたよね。上記の結果には、先週土日や昨年のような極端に外枠有利のバイアスが掛かっている馬場回復期のデータが含まれていると。
では、良馬場に限るとどうなのか。上図と同様に、2013年12月～2014年12月に行われたレースの中から、良馬場フルゲート16＆15頭立て全70レース中馬券に絡んだ210頭に絞り込んだ結果です。
いわゆる大外、16～13番の単信頼度は概ね4.00前後。決していい数字とはいえません。4,5人気よりも数字に大きな影響を及ぼす1、2、3人気馬の成績が今ひとつ振るわないのが原因です。複勝率で言うと、13番7/16=44%、14番7/15=47％、15番3/9=33%、16番9/20=45%。
これならば単信頼度3点代前半、複信頼度2点台後半が3つ連続で並んだ12～10番でしょう。1、2、3人気の複勝率で言うと、10番8/12=67%、11番5/9=56%、12番7/10=70%です。
どうでしょう。中山ダート1200mの馬番別成績は、書籍やWEB上でよく見かける十把一絡げで全レースを対象に分析したものと、上記のように極端な現象が現れる稍重～不良馬場を分離して良馬場だけに絞り込み分析したものでは、大分景色が異なって見えてきます。良馬場だけで分析するならば、最も有利なのは中枠の外側部分（以降、中外枠と呼ばせてもらいます）であり、大外枠は次位評価にすぎない。それは1、2、3人気馬の複勝率が軒並み50％を割ることからも、明らかです。
『芝を長く走れる分だけ、外枠にいけばいくほど有利』という常識は覆されました。
内枠の馬番についても見ていきましょうか。注意しなければならないのは、7番枠の好成績ですね。大外枠を押しのけて中外枠に匹敵する単・複信頼度を上げているのですが、1人気の出走が11頭と他番のダブル、トリプルスコア的な出走数を得た上に、その中から1着3頭、2着5頭（8/11=73%>1人気複勝率59％）と確実に結果を残しているのが理由です。これが冒頭で書いた『見過ごすことの出来ない人気馬が片寄る例』です。他番と比較しやすいように調整しましょう。1人気11頭の出走数を1人気が出走する平均値70/16=4.4頭に下げてみます。1人気1着率20/70=29%、2着率15/70=21%ですが、実際の複勝率73％が平均より高い（しかし2着が多い）ことを考慮し、1着1頭、2着2頭と算出しました。この数字から導き出される単信頼度は3.57、複信頼度は3.00となります。
5番、6番、7番、8番と順番に数字を追っていけば、こちらの補正値が妥当な数字だと納得できるでしょう。そうしてみると、中内枠も大外枠に劣らない、どころか複信頼度においては大外枠を超える信頼度を持っているといえます。一般的な単・複勝率では追いかけるのが難しかった人気馬の片寄り。これを調整できるのも単・複信頼度のメリットかなとか思ってます。
1番2番枠についても見ていきましょう。1着の頭数が共に6頭。これは5頭が勝っている7番、9番、16番を抑えて堂々のトップなんですね。これはもう、『中山ダート1200mは外枠有利の内枠不利』という常識は捨て去ったほうがいいでしょうね。どちらも侮れない馬番だと頭に入れておいたほうが良さそうです。
さて、今週で中山は最終週。ダート1200mは土日共に4レースが予定されています。全8レースすべて16頭立てのフルゲート戦というのも嬉しい限りです。金曜日正午発表の馬場情報では、ダートは不良。土日の天候は晴れ。最低気温は土曜朝が1℃、日曜朝が3℃。凍結防止剤は撒いていません。先週と同じように馬場回復期=含水率が現象し続けていく状態でレースは行われると思います。ということは、先週のような外枠有利の状況が今週も引き継がれる可能性が非常に高い、と考えています。どうなるでしょうか。
1月17日土曜日の中山ダート1200mフルゲート戦4レースの馬番別成績です。
単信頼度と複信頼度については、正月から説明用のエントリーを書き始めていたのですが間に合いませんでした。簡単に言うと、1～5人気馬がその馬番に入った時の信頼度を、野球の防御率的な定義式で算出したものです。0.00が一番成績が良くて、4.00以上では2軍降格の話がちらほらどころか来季の契約が危ういというか、あいつにこのプロジェクトを任せて大丈夫かね？というか、お前に娘はやらん！というか、まぁ信頼するには心許ないという数字であります。
そもそもこれを書いているお前自身が信用できるんかい！というツッコミに対しては、次の図表で勘弁して下さい。2013年12月～2014年12月の中山ダート1200m全レースデータです。
巷でよく言われる『中山ダート1200mは外枠有利』という定説に合致していることから、この単・複信頼度は使えるんじゃないかと考えていますがどうでしょうか。
土曜日のような馬場回復期の極端な傾向は、昨年も発生していました。こちらも合わせてご覧下さい。
中山ダート1200mの傾向と対策 「芝を長く走れる外枠有利」は信じていいのか
明日はダート1200mが4レース組まれています。今日のところは取りあえずこの辺で。
明けましておめでとうございます。
昨年は更新頻度が少なくて、自分自身『これ、ブログを続けていく意味があるんかいな？』などと、考えてみたりビールに逃げてみたり・・・。けど、天皇賞前や有馬記念前には結構な方が訪問されていて、特に有馬記念は初の枠順公開抽選会なるものが行われた事もあり、馬番考察ならこのサイト！と熱心なファンがいるのかどうかは分かりませんが、その件について発信出来なかったことは痛恨の極みでございます、はい。
2500mの有馬記念はやっぱり内枠有利だなぁとか、阪神と中京の年末開催はニジンスキー祭りだったねとか、中山改修後の変化はどうなの？ミスプロクロスを持ってる馬の成績が悪くて父と母両方にノーザンダンサーを持っていて継続クロスしている馬の成績が良くて、ということはサンデー系でもネオユニやゼンロブやマンカフェよりディープやハーツやステゴみたいな自身にノーザンダンサーを抱えてる種牡馬の方が成績がよかった印象があるけど、そういえば芝2000mで6人気以下で馬券に絡んだ7頭の内4頭はステゴ持ちORニジンスキー持ちで2頭はバゴ×母母父ニジンスキーだったねとか、ネタは豊富にあったのですが、競馬場帰りに新聞をゴミ箱にポンと投げ捨てるおっさんが多いことからしても過去を振り返らない競馬ファンは多いのでしょうから、ここは未来へ向けてのエントリーを新年1発目に取り上げてみたいと思います。
あ、そうそう、復習は大事ですよ。競馬も仕事もお勉強も。自分がどのような考察を経てハズレ馬券を買ったのか、新聞には証拠が残っています。その証拠から逃げるな！持って帰りましょう。持って帰って、お家で復習しましょう。いつもと文体が違う？飲んでます、はい。
で、いつぞや書いた記憶があるのですが、凍結防止剤を撒いた馬場ではブライアンズタイムに注目だと。感覚的に掴んではいたんですが、データを示さずに書き散らかすのはその辺の詐欺サイトやパクリサイトと一緒やないか。なので調べました。初めて。いつぞや書いた記事は勘で書いてました。すいません。
有馬記念が行われた週に今冬初めて中山競馬場で凍結防止剤が撒かれたのですが、その2日間のブライアンズタイム持ち馬の成績は、
D1200mで（2-2-1-6）勝率18％、複勝率45％、単回収率456、複回収率152
D1800mで（2-0-2-10）勝率14％、複勝率29％、単回収率117、複回収率125
どうだ、参ったか。まぁ、人気を背負ってる馬がコロッと負けたりしてるので全幅の信頼とまではいかないのですが、それでもすべてのケースでプラスをキープしています。
で、今週は凍結防止剤は散布しなかったと・・・タイムリーな話題からズレてるなぁ・・・。取りあえず、凍結防止剤を散布する冬の期間はこれを追いかけてみようかなという思いを、新春の言葉に代えさせて頂きますおやすみなさい。うん、この文体のほうが書きやすいな。