ヨゼフステグリッツもポールクルーグマンも アベノミクスは失敗と断定している
日銀の金融政策にも限界が近づいているとの見解をしめしている。
有効求人倍率の改善は、景気回復の結果ではない、労働生産人口の構成の変化が原因、アベノミクスとは何の関係もない
共産党の質問者が、原発事故の前に原発事故の可能性について首相や閣僚に質問していたが、その時の答弁が非常にその後の事故の検証に役立つのに全く無視。
要するに共産党にいい格好をさせたくないし、自分のところの新聞が原子力発電を盲目的に後押ししていたので都合が悪いから載せないだけ。
さて、ノーベル賞経済学者例えば上記の2人の論文を意図的に自民党が誤訳しているのに、それも無視。
安倍首相の提灯本を書いている人物が発起人の意見広告を全面採用、これでほかの新聞を偏向していると罵れるところが、これらの新聞の厚顔無恥なところ
まあ絶対こういう事実は書きません。
安倍政権に不利に働くからな。
こういうジャーナリズムってどうなの。
まあ産経はあいかわらず野党と中韓の悪口雑言しか能がない新聞だから。
日銀の金融政策にも限界が近づいているとの見解をしめしている。
有効求人倍率の改善は、景気回復の結果ではない、労働生産人口の構成の変化が原因、アベノミクスとは何の関係もない
共産党の質問者が、原発事故の前に原発事故の可能性について首相や閣僚に質問していたが、その時の答弁が非常にその後の事故の検証に役立つのに全く無視。
要するに共産党にいい格好をさせたくないし、自分のところの新聞が原子力発電を盲目的に後押ししていたので都合が悪いから載せないだけ。
さて、ノーベル賞経済学者例えば上記の2人の論文を意図的に自民党が誤訳しているのに、それも無視。
安倍首相の提灯本を書いている人物が発起人の意見広告を全面採用、これでほかの新聞を偏向していると罵れるところが、これらの新聞の厚顔無恥なところ
まあ絶対こういう事実は書きません。
安倍政権に不利に働くからな。
こういうジャーナリズムってどうなの。
まあ産経はあいかわらず野党と中韓の悪口雑言しか能がない新聞だから。