偏向偏向と大騒ぎしている馬鹿どもへ

馬鹿じゃないのか。

自分たちと意見が違うと偏向か。

政権批判すると偏向偏向と何とかの一つ覚えでマスコミに突っかかる馬鹿ネトウヨどもをたきつけて楽しいかね。

自分のところの主張に賛成するコメンテーターを使って偏向偏向と大騒ぎしているマスコミこそ偏向ではないのかね。

政権批判を許さない大本営発表を我々が盲目的に信じるべきというのか。

民主党が学費無償化をしようとしたとき自民党はバラマキといって徹底的に批判した。
保守系のマスコミは民主党のその政策を徹底的に批判。

ところが安倍首相が憲法改正と学費の無償化を宣言したら学費無償化にあれだけ反対していた保守系新聞はだんまりだ。

いったい他のマスコミの批判などできるのか。

おまけに政治部記者はいい加減なネットの情報をそのまま発信し名誉棄損で3回も訴えられていずれも負けている。新聞社も賠償金を払っている。

目くそ鼻くそを笑っているのが現状ではないのか。

どのつらさげて偏向というのか大本営発表に手を貸している糞マスコミが。

八幡なんかいまだ不完全な学問である経済学をもちだして安倍政権に批判的なものを一方的に批判しているが。

高橋洋一なんて病的な大ウソつきだろう、だって窃盗罪で逮捕されているんだよ。つまり経済学のイロハである人間が合理的半断ができるという仮定を自ら人間が合理的判断などできないと証明してしまった経済学者だよ。

金に不自由してないのに窃盗をするなど全く合理的な判断ではないよね。

それにだ、かれがいう日本には借金は言うほど多くないという理論は借り方の財産があるからだということだが、借方の財産がすぐ売却できるものなのか具体的にどのようなものか一切語っていない。

リフレ派の代表的学者ポールクルーグマンはアベノミクスは失敗したと断言しているしスティグリッツも金融緩和については限界が来ているといっている、兎に角アベノミクスを糞みそにいう人もそうでない人も混在していったい何が正しいかは全く分からない。

政府の自画自賛のアベノミクス成功神話など信じられるわけがない。

統計を見ると金融緩和のおかげで確かに金は増えたがそれが市中に回っていないつまり民間の資金需要は旺盛ではない、これでは物価上昇なんて無理だろう。

賃金は実質的には全然上がっていない。

それは当たり前である。

いつその職場をほうりだされるかわからない非正規雇用者は、うかつに金を使うといざというときに困るので節約にはしる。おまけにボーナスや定期昇給などはないので高額なものを買おうと思っても買えない。要するにアベノミクスは大企業と大企業で働く労働者以外のものにとっては全く失敗しているとしか思えないのである。

産経新聞が必要以上に前愛媛県知事を持ち上げるわけ

まず今回前愛媛県知事は、意思決定過程に何の影響も及ぼさない立場なので彼が何を言ってもそれは全然関係ない。

意思決定が歪められたか否が論点なので意思決定過程に何の影響もない人の言葉を取り上げても全く仕方がない。

それをあたかも正義の味方のように持ち上げるのはかれが日本会議のメンバーであり、知事時代はあの悪名高き扶桑社の教科書をろうあ学校の教科書に採用しているので似非保守主義新聞の産経には大いに恩のある人物なのである。

要するに思想的にも安倍に近い産経新聞のお友達なのである。

どうりで必要以上に今回の意思決定過程には何の影響もない人間の発言を随分と持ち上げるものだ。

産経新聞らしいな。

彼がこういう経歴の人物だということをよく知ってから彼の発言や産経の社説を読まないとな。

産経新聞（似非保守新聞）の阿比留（安倍マンセー民進党批判しか能がない大嘘ついて名誉棄損で民進党議員に名誉棄損で３回も負けている世界一間抜けな政治記者

まあ何の価値もない民進党批判を繰り返す。

批判されているのは安倍政権なのに。

馬鹿丸出し、何回名誉棄損で負けたいのか。