WBCもアメリカが1次リーグで敗れるなんて波乱もあって、もしかしたら敗退もある？なんて状況が熱かったけど、結局順当に勝ち上がってきて、2次リーグが始まった。
早速日本との対戦、生で見てましたよ！ヨーグルに繋ぎながら。でも誰もいなかった。
いきなりイチローがホームランで幕開け。これはいい感じだ。いまいち調子が出なかったイチロー、これで吹っ切れた感じがした。
あ、試合の展開を追って感想を言いたいんじゃなかった。問題は例のタッチアップですよ。いいスタートだったし、送球も逸れたから余裕でセーフだった。塁審もセーフのゼスチャー。ところが相手監督が主審に抗議して、あっさりこれが通ってアウトに。
ちょっとまて、別にクロスプレーでもなかったのにスタートが早いなんて抗議してなんになるんだ？悪あがきじゃないか。しかもその抗議が認められて判定が覆っているし！
野球では一度出た判定は覆らないのが常識じゃないか。確かに主審がセーフと一度言ったわけじゃないが・・・。
実際の所、スローVTRを見る限りでは、キャッチ前に上体が動いてはいるものの、きちんとキャッチしてからベースを離れている。これは、事実として明らかに誤審である。
誤審なんてものはいつでもどこでもある。しかし、これは起こるべくして起きたというか、防げたはずの誤審である。
まず第一に、審判がアメリカ人であるということ。こういった国際大会では、当事国とは別の第三国人に審判をさせるのは当たり前。しかしサッカーに比べてマイナー競技である野球に関しては、しっかりした国際審判が存在せず、事実上アメリカの審判に頼らざるを得ないという事情がある。それはわかるのだが、メジャーの審判ではなく、マイナーの審判が裁いているというのはどうかと思う。審判の質が低いゆえの誤審というのはあり得ることだ。それ以前に、アメリカ人の審判がアメリカに有利に判定したのだという邪推をされてしまうし、この審判起用に問題があったのは明らかだろう。
次に、ルール上、こういった場合は塁審が判定せず、主審がするものなのだという。つまり塁審がセーフと言ったのがまず間違いだというのだ。そのルールを理解せず、セーフといってしまった塁審と、一度出たセーフの判定を覆す主審、両方がおかしいことになる。まあ主審にしてみれば、塁審の宣言は間違いなのだから、改めて自分がしたのだというかもしれないが、どちらにしてもお粗末である。そのうえ、ビデオで見て明らかに誤審なのが証明されているのだからなおさらだ。
もう一つ重要なこと。
野球では日本でもメジャーでも、ビデオ判定はしないし審判の判定は覆らないことになっている。これは審判の威厳を高めるためであり、実際に先についたかどうかではなく、審判がアウトと言ったからアウトなのだ、という了解がある。
普段はそれでいいが、こういった国際試合だと、審判の威厳以上に国の名誉、誇りが優先されるべきだ。ビデオ判定はしないといいながら、テレビでは何度も問題のシーンが流されるし、アナウンサーもこれはセーフだと連呼する。これでは誤審の被害に遭った方の気持ちはどうだろうか。
普段なら百何十試合もあるうちの一つであって、誤審によって被害を受けることも利益を受けることもお互い様なのかもしれないが、国の威信をかけて闘う、数年に一度の国際大会では、その一つの誤審の占める意味合いの大きさが違いすぎる。
今回、ルールや細かい判定方法などはメジャーのそれに準じているようだけど、こと国際大会においては、ビデオ判定を用いて、審判がそう言ったからではなく、現実にどうだったのかをきっちりと判別して判定すべきではないかと強く思った。
あと、誤審についてはアメリカのメディアやファンもそれを認めていて、そういう怪しい判定で勝ってもアメリカの名誉にはならないという論調が多かった。もしそれがなくてもアメリカは勝っていただろうという人もいたけど、おおむね日本に同情的なのがさすがだと思った。
さて、この段階でどうこう言っても始まらない。日本が2次リーグを勝ち進めるのか？
この試合が終わった時点では、アメリカが3勝するだろうから、2位通過すれば準決勝でもう一回アメリカと対戦出来る、それにはあと２つ勝つだけでいいということだった。
でも、なんと韓国がアメリカに勝ちやがったあああああ！！！おまえ空気読めやあああ！！互いに1勝1敗で2位を争って直接対決ってのが燃えるシナリオじゃろがああああ！！！ｗｗｗｗ
もともとメキシコと韓国、あと2試合には負けられないし、負けた時点で敗退決定というのは変わらないのだが、韓国が2勝してしまったことで、もしかしたら韓国が1位通過なんてこともあり得てしまうし、日本次第でアメリカの敗退もある。つまり日米韓どれが通過してもおかしくない状況になっている。
日本があと２つ勝つことが前提だから、そうなると韓国が2勝1敗、アメリカはメキシコに勝つだろうから2勝1敗、メキシコは当然3敗ということになる。
2勝1敗のチームが３つあることになる。その時、順位はどうやって決めるのだろうか？サッカーみたいに得失点差だろうか？と思って調べてみた。
１直接対決の勝敗
２失点率の低い方
３自責点率の低い方
４打率の高い方
５抽選
ということらしい。
日本があと2つ勝つと仮定すれば、アメリカは日本に勝ってるけど、韓国に負けてて、さらにその韓国に日本が勝っていると、これでは３すくみであり順位はつけられない。
失点率というのはイニングで失点を割るわけだから、延長がないとすればそのまま失点数を見ればいい。現時点での失点は、アメリカが2試合で１０、韓国が２試合で４、日本が１試合で４となっている。
アメリカの失点が目立つが、ということはこれ、失点次第では日本と韓国が通過するということが十分にあり得る。というか、アメリカとしては残るメキシコ戦で完封したとしても、日本と韓国の失点次第ではどうしようもない。つまり自力通過がなくなったということだ。
余裕で優勝すると思われていたアメリカがここまで苦戦するとは誰が思っただろうか。それだけ、野球というのはサッカー以上に一発勝負の難しいところなのだろう。
で、韓国は今度こそ空気を読んで日本に1-0で負けてくれよ！！それでも通過出来るんだから、アメリカをけ落として日本ともう一回準決勝やったほうが韓国的にも盛り上がると思うしね！！！！
韓国は日本に勝つとアメリカが通過するから、アメリカともう一回やらなきゃいけない。準決勝はアメリカより日本のほうが組みやすいと思うよ。まじで！ｗ
韓国がメキシコに負けるか、勝ったとしても10点くらい取られてくれると、アメリカと日本が通過することもあり得るけどね。
とはいえ、現時点ではすでに2勝しているうえに失点の低い韓国が当確で、1勝してるけど1敗してるうえに失点の多いアメリカが次点といったところか。韓国は当確ではあるけど、日本に大敗するといけない。負けるにしても5点以上取られるのはまずい。そして、アメリカはメキシコを完封することが至上命題である。それでも、日本が2勝して5失点しかしなかった場合は通過出来なくなるのだ。
2つ勝つ、それも5失点以内でという条件で「自力」通過が可能というわけだ。相手如何によらず、自力でこうすればいいという目標があるので、力は入れやすいだろう。がんばれ日本代表！
早速日本との対戦、生で見てましたよ！ヨーグルに繋ぎながら。でも誰もいなかった。
いきなりイチローがホームランで幕開け。これはいい感じだ。いまいち調子が出なかったイチロー、これで吹っ切れた感じがした。
あ、試合の展開を追って感想を言いたいんじゃなかった。問題は例のタッチアップですよ。いいスタートだったし、送球も逸れたから余裕でセーフだった。塁審もセーフのゼスチャー。ところが相手監督が主審に抗議して、あっさりこれが通ってアウトに。
ちょっとまて、別にクロスプレーでもなかったのにスタートが早いなんて抗議してなんになるんだ？悪あがきじゃないか。しかもその抗議が認められて判定が覆っているし！
野球では一度出た判定は覆らないのが常識じゃないか。確かに主審がセーフと一度言ったわけじゃないが・・・。
実際の所、スローVTRを見る限りでは、キャッチ前に上体が動いてはいるものの、きちんとキャッチしてからベースを離れている。これは、事実として明らかに誤審である。
誤審なんてものはいつでもどこでもある。しかし、これは起こるべくして起きたというか、防げたはずの誤審である。
まず第一に、審判がアメリカ人であるということ。こういった国際大会では、当事国とは別の第三国人に審判をさせるのは当たり前。しかしサッカーに比べてマイナー競技である野球に関しては、しっかりした国際審判が存在せず、事実上アメリカの審判に頼らざるを得ないという事情がある。それはわかるのだが、メジャーの審判ではなく、マイナーの審判が裁いているというのはどうかと思う。審判の質が低いゆえの誤審というのはあり得ることだ。それ以前に、アメリカ人の審判がアメリカに有利に判定したのだという邪推をされてしまうし、この審判起用に問題があったのは明らかだろう。
次に、ルール上、こういった場合は塁審が判定せず、主審がするものなのだという。つまり塁審がセーフと言ったのがまず間違いだというのだ。そのルールを理解せず、セーフといってしまった塁審と、一度出たセーフの判定を覆す主審、両方がおかしいことになる。まあ主審にしてみれば、塁審の宣言は間違いなのだから、改めて自分がしたのだというかもしれないが、どちらにしてもお粗末である。そのうえ、ビデオで見て明らかに誤審なのが証明されているのだからなおさらだ。
もう一つ重要なこと。
野球では日本でもメジャーでも、ビデオ判定はしないし審判の判定は覆らないことになっている。これは審判の威厳を高めるためであり、実際に先についたかどうかではなく、審判がアウトと言ったからアウトなのだ、という了解がある。
普段はそれでいいが、こういった国際試合だと、審判の威厳以上に国の名誉、誇りが優先されるべきだ。ビデオ判定はしないといいながら、テレビでは何度も問題のシーンが流されるし、アナウンサーもこれはセーフだと連呼する。これでは誤審の被害に遭った方の気持ちはどうだろうか。
普段なら百何十試合もあるうちの一つであって、誤審によって被害を受けることも利益を受けることもお互い様なのかもしれないが、国の威信をかけて闘う、数年に一度の国際大会では、その一つの誤審の占める意味合いの大きさが違いすぎる。
今回、ルールや細かい判定方法などはメジャーのそれに準じているようだけど、こと国際大会においては、ビデオ判定を用いて、審判がそう言ったからではなく、現実にどうだったのかをきっちりと判別して判定すべきではないかと強く思った。
あと、誤審についてはアメリカのメディアやファンもそれを認めていて、そういう怪しい判定で勝ってもアメリカの名誉にはならないという論調が多かった。もしそれがなくてもアメリカは勝っていただろうという人もいたけど、おおむね日本に同情的なのがさすがだと思った。
さて、この段階でどうこう言っても始まらない。日本が2次リーグを勝ち進めるのか？
この試合が終わった時点では、アメリカが3勝するだろうから、2位通過すれば準決勝でもう一回アメリカと対戦出来る、それにはあと２つ勝つだけでいいということだった。
でも、なんと韓国がアメリカに勝ちやがったあああああ！！！おまえ空気読めやあああ！！互いに1勝1敗で2位を争って直接対決ってのが燃えるシナリオじゃろがああああ！！！ｗｗｗｗ
もともとメキシコと韓国、あと2試合には負けられないし、負けた時点で敗退決定というのは変わらないのだが、韓国が2勝してしまったことで、もしかしたら韓国が1位通過なんてこともあり得てしまうし、日本次第でアメリカの敗退もある。つまり日米韓どれが通過してもおかしくない状況になっている。
日本があと２つ勝つことが前提だから、そうなると韓国が2勝1敗、アメリカはメキシコに勝つだろうから2勝1敗、メキシコは当然3敗ということになる。
2勝1敗のチームが３つあることになる。その時、順位はどうやって決めるのだろうか？サッカーみたいに得失点差だろうか？と思って調べてみた。
１直接対決の勝敗
２失点率の低い方
３自責点率の低い方
４打率の高い方
５抽選
ということらしい。
日本があと2つ勝つと仮定すれば、アメリカは日本に勝ってるけど、韓国に負けてて、さらにその韓国に日本が勝っていると、これでは３すくみであり順位はつけられない。
失点率というのはイニングで失点を割るわけだから、延長がないとすればそのまま失点数を見ればいい。現時点での失点は、アメリカが2試合で１０、韓国が２試合で４、日本が１試合で４となっている。
アメリカの失点が目立つが、ということはこれ、失点次第では日本と韓国が通過するということが十分にあり得る。というか、アメリカとしては残るメキシコ戦で完封したとしても、日本と韓国の失点次第ではどうしようもない。つまり自力通過がなくなったということだ。
余裕で優勝すると思われていたアメリカがここまで苦戦するとは誰が思っただろうか。それだけ、野球というのはサッカー以上に一発勝負の難しいところなのだろう。
で、韓国は今度こそ空気を読んで日本に1-0で負けてくれよ！！それでも通過出来るんだから、アメリカをけ落として日本ともう一回準決勝やったほうが韓国的にも盛り上がると思うしね！！！！
韓国は日本に勝つとアメリカが通過するから、アメリカともう一回やらなきゃいけない。準決勝はアメリカより日本のほうが組みやすいと思うよ。まじで！ｗ
韓国がメキシコに負けるか、勝ったとしても10点くらい取られてくれると、アメリカと日本が通過することもあり得るけどね。
とはいえ、現時点ではすでに2勝しているうえに失点の低い韓国が当確で、1勝してるけど1敗してるうえに失点の多いアメリカが次点といったところか。韓国は当確ではあるけど、日本に大敗するといけない。負けるにしても5点以上取られるのはまずい。そして、アメリカはメキシコを完封することが至上命題である。それでも、日本が2勝して5失点しかしなかった場合は通過出来なくなるのだ。
2つ勝つ、それも5失点以内でという条件で「自力」通過が可能というわけだ。相手如何によらず、自力でこうすればいいという目標があるので、力は入れやすいだろう。がんばれ日本代表！