●貧者の論理（１）

【貧者の論理】

＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

近代経済学が、なぜ、世情に合わないか。
国際政治学でも、よい。
近代経済学は、世情を捉えるのに、ことごとく失敗している。
理屈どおりには、いかない。
理論どおりにも、進まない。
そこで経済学者たちは、頭を悩ます。
国際政治は混乱する。

それもそのはず。
経済学者たちには、（こういうふうに大上段に
構えて、ものを書くのも気が引けるが）、
貧者には貧者の論理というものがある。
貧者の論理は、理屈や理論どおりには、動かない。
そのことがまったく、わかっていない。

貧困が、嫉妬、ひがみ、ねたみ、うらみ、いじけを生む。
それらが複雑に屈折し、絶望、虚無主義につながる。
善悪の基準そのものも、ちがう。
リッチな世界では重犯罪でも、貧者の世界では
ただの（遊び）。
窃盗にしても、貧者の世界では、窃盗されるほうが、
悪いとなる。

この（ちがい）が、経済学者が考える経済理論を、
根底からくつがえす。
国際政治学にしても、そうだ。
きれいごとだけでは、国際政治は動かない。
つまり数字や理屈で考える常識では、理解不能。
いくら想像力を豊かにしても、貧者の論理は、その
向こうにある。

＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

●観光事業

　たまたまこんな事例がある。

　韓国側の１民間企業が主体となって、Ｋ国への観光事業を始めた。
その１民間企業にとっては、メリットは大きい。
Ｋ国内での観光事業を、独占的に展開できる。
一方、Ｋ国側は、観光客の落とす現金で、潤う。

　が、その観光事業は、現在、中断している。
理由は、観光客の射殺事件。
Ｋ国側は、その事件について、正式に謝罪をしていない。
補償もしていない。
事件の調査すら、韓国側にさせていない。

　韓国政府が、観光事業を中断させるのは、当然である。

　が、これに対して、１民間企業である観光会社の社長が、Ｋ国まで行って、直談判。
社長と、Ｋ国の幹部とは、何やら深い関係にあるらしい。
これに対して、Ｋ国側は、「観光事業を再開してほしい」と。

　その返答を受けて、社長は意気揚々と韓国へ帰ってきた。
が、韓国政府の反応は、こうだ。
「国としての正式の回答ではないので、政府としては、何とも返事をしかねる」と。
これにＫ国が、反発した。

　そのときのニュースが、これ（時事通信１１月２５日）。

『朝鮮中央通信は２５日、中断しているＫ国の金剛山と開城での観光事業について、韓国の玄仁沢統一相を、名指しで批判する朝鮮アジア太平洋平和委員会報道官談話を伝えた。談話は南北間の観光事業について、「南朝鮮（韓国）当局が、対決の目的に悪用し、阻もうとしている」と主張した』と。

　とくに「？」なのが、「韓国当局が、対決の目的に悪用し」という部分。

●貧者の論理

　どうして、悪用なのか？
この理解不能の部分に、実は、貧者の論理が働いている。
貧者は、「援助してもらうのが、当然」と考える。
援助してもらうことについて、感謝の念は、最初から、ない。
だからその援助が止められることを、「悪用」ととらえる。

　誤解がないように書いておくが、「観光事業」とはいうものの、その中身は、「援助」。
道路整備から観光バス、宿泊施設の建設まで、韓国側で提供している。
わずかな距離の観光だが、その費用は、１０～３０万円。
韓国側の観光客は、法外な費用を払って観光する。
一方、Ｋ国側にとっては、そのまま貴重な外貨の収入源となる。
それを韓国側が、取りやめた。
それをＫ国は、「悪用」という。

●３年前の原稿より

　こうした貧者の論理を理解するためには、一度、あなた自身を貧者の立場に置いて
みる必要がある。
それについては、以前にも書いたので、そのまま紹介する。
日付は、０６年の１０月となっている。

Hiroshi Hayashi＋＋＋＋はやし浩司

●Ｋ国の核実験宣言

＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

Ｋ国が、核実験をすると、
公式に発表した。

だれにも相手にされなくなると、
悪あがきしてみせる。

「ならず者」の典型的な
行動パターンである。

＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

　とうとうというか、ついに、Ｋ国が、核実験を公式に宣言した。「アメリカの反共和国（反
北朝鮮）孤立圧殺策動が限界点を越えた状況にあって、われわれはこれ以上、傍観してい
るわけにはいかない」（１０月３日・Ｋ国外務省）というのが、その理由だそうだ。

　アメリカが悪い。だから核実験をするのだ、と。

　とんでもない意見に聞こえるかもしれないが、貧者には貧者の論理（※）というものが
ある。その日の食べ物に困っている人にしてみれば、腹いっぱい、おいしいものを食べて
いる人を見ただけで、腹がたつもの。それはわかる。しかしそれを考慮に入れても、Ｋ国
のこの言い分には、（？）マークが、何個も並ぶ。

　が、もし核実験をすれば、それで本当に、Ｋ国は、おしまい。おしまいの、おしまい。
あとは自己崩壊するしかない。つまりＫ国は、現在、そこまで追いつめられている。Ｋ国
というより、金ｘｘによる独裁政権は、そこまで追いつめられている。

　日本としては、金ｘｘ独裁政権を、自己崩壊させるのが、もっとも好ましいシナリオと
いうことになる。拉致問題も、それで解決する。

　しかし、問題は、韓国。いまだに、「同胞、同胞」と、Ｋ国にすりよっている。どこか演
歌的？　どこか浪曲的？　あのＮ大統領は、「北朝鮮の核は一理がある」とさえ言ったこと
がある。最近にいたっては、「Ｋ国が核実験をしても、戦時作戦統制権の単独行使には影響
しない」とまで言い切っている。「Ｋ国が核事件をしても、アメリカ軍は、必要ない」と。

　天下のおバカ大統領である。Ｋ国が核兵器をもてば、韓国内の軍隊は、すべて「紙くず」
（朝鮮Ｎ報）と化す。にもかかわらず、そういうことが、まるでわかっていない。あるい
はそのうち、「Ｋ国をここまで追いこんだのは、アメリカだ。日本だ」と言い出すかもしれ
ない。

　何度も書くが、Ｋ国の金ｘｘは、もう（まとも）ではない。はっきり言えば、狂ってい
る。そういう人間を相手に、まともな議論などしても意味はない。金ｘｘの言動を、いち
いち分析しても意味はない。真意はどうの、目的はどうのと、論じても意味はない。

　私たち日本人は、そういう前提で、Ｋ国問題を考え、Ｋ国の核開発問題を考える。Ｋ国
が自己崩壊すれば、韓国や中国は困るかもしれない。が、今の段階では、そんなことは日
本の知ったことではない。そういうのを、私たちの世界では、「自業自得」という。

　それにしても、とうとうここまで来たか……というのが、今の私の実感である。
　
【貧者の論理】（※）

　若いころ、オーストラリアの大学で、ある教授が口にした言葉である。名前は忘れたが、
その教授は、『貧困による公害（Pollution by Poverty）』という言葉を使った。

　つまり貧者には貧者の論理というものがあり、その論理を忘れて貧者を語ることはでき
ないというものだった。

　たとえば１人の金持ちと、１人の貧者がいたとする。金持ちは、自分が豊かであること
を、見せつけるともなく、見せつける。そして貧者に向かって、こう言う。「君も、ぼくの
ようになりたかったら、努力しなさい」と。

　金持ちは、貧者に努力の大切さを教えたつもりかもしれないが、貧者は、そうはとらな
い。貧者は、やがてその金持ちを、ねたむようになる。そしてこう思うようになる。「お前
たちのような人間がいるから、オレたちは貧しいのだ」と。

　そのよい例が、現在のＫ国である。

　情報が遮断（しゃだん）されていることもあるが、Ｋ国の人たちは、だれも、自分たち
の指導者がまちがっているとは思っていない。とくに金ｘｘを取りまく人たちは、そうで
ある。

　西側の豊かさを見聞きするたびに、それをうらやましいと思う前に、「西側が、オレたち
の発展をじゃまするから、オレたちは貧しいのだ」と考える。豊かな生活といっても、その実感そのものがない。

　そのため貧者は、貧者であるがゆえに、屈折したものの考え方をする。そしてそのため、
貧者の世界では、勝者の論理は、ことごとく否定される。「核兵器を拡散させたら、世界は
たいへんなことになる」と説くのは、勝者の論理である。貧者は貧者で、別の論理で考え
る。そしてこう言う。

　「自分たちは核兵器をもっていて、何てことを言うのだ！」と。「第三世界」という言葉
も、そういう過程で生まれた。

　こうして勝者と貧者は、あらゆる場面で、ことごとく対立する。おおざっぱに言えば、
それがアメリカ流民主主義が、その世界でしか通用しないという理由でもある。さらにお
おざっぱに言えば、西側の経済論理が、その世界でしか通用しないという理由でもある。

　こうした貧者の論理にメスを入れ、それを解き明かそうとする努力も、いろいろな場面
でなされている。が、そのどれも結局は中途半端で終わってしまうのは、いつも勝者が勝
者の立場で、貧者を論ずるからである。
（０６年１０月４日記）

＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

０７年にも、同じような原稿を書いていた。
こうして原稿を拾い出してみると、私は
ちょうど２年ごとに、同じことを考えて
いるのがわかる。
どうでもよいことだが・・・。

内容が一部、重複するが、許してほしい。

Hiroshi Hayashi＋＋＋＋はやし浩司

●今日・あれこれ

＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

K国は、K国で開発したミサイルを、
イランで実験していたという。

そのイランは、ウランの濃縮を加速
させているという。

K国とイラン。水面下で、深く、結
びついている。

＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

●貧者の論理

　貧者には、貧者の論理というものがある。（私はよく知っているぞ！）

　たとえばあなたが日々に生活に困り、今日の食べ物すらままならない生活をしていたと
する。子どもは腹をすかせて、泣いている。午後には、借金取りがやってくる。

　そういうとき、あなたの隣人は高級車を乗り回し、豪勢な買い物をしている。見ると車
の後部座席には、夕食の食材が、どっさり！

　そういう隣人を見て、あなたはうらやましいと思うだろうか。その隣人を、すばらしい
人と思うだろうか。が、実際には、そうではない。

　ここで貧者の論理が働く。貧者は、こう考える。「お前たちが富を独り占めにするから、
オレたちは貧しいのだ」と。

　が、そういう声は隣人には届かない。その隣人は、あなたに向かってこう言う。「あなた
も一生懸命、働きなさい。働けば、いい生活ができます」と。

　しかしあなたはそれに反発する。反発するだけではない。怒りすら覚える。隣人のアド
バイスは、こう言っているように聞こえる。「あなたが貧しいのは、あなたがなまけている
からだ」と。

　そうではない！　この日本では、ほんのわずかでも、チャンスをつかんだ人だけが成功
する。そうでない人は、そうでない。それは個人の力というよりも、（流れ）の中で決まる。
あせればあせるほど、深みにはまり、ますます身動きが取れなくなってしまう。そういう
人は多い。

●富者の論理

　Ｋ国を理解するときは、この貧者の論理を念頭に置かねばならない。食糧はない。原油
もない。いろいろ経済政策を試みてはみるが、どれも、うまくいかない。失敗の連続。

　つまり相手の立場で、ものを見る。Ｋ国から見たら、この日本はどう見えるかというこ
と。このことは、日本に住んでいる、在日Ｋ国人と言われている人たちを見ればわかる。

　彼らは日本に住み、日本のことをたいへんよく知っている。同時に、Ｋ国のことも、た
いへんよく知っている。本来なら……というより、常識的に考えれば、Ｋ国の政治体制が
おかしいと、だれしも思うはず。しかし彼らは、そうは思っていない。日本の繁栄ぶりを
見ながらも、こう思っている。「この日本が繁栄しているのは、私たちが犠牲になったから
だ」「今も犠牲になっているからだ」と。

　貧者の論理がまちがっているというのではない。しかし富者の論理だけでものを考える
と、失敗する。そのよい例が、経済学である。

　ほとんどの近代経済学は、その富者の論理だけで成り立っている。国際政治にしても、
そうだ。大きく見れば、アメリカのイラク政策、イラン政策、さらにはＫ国政策も、アメ
リカという富者の論理ばかりが先行している。だからいつも限界にぶつかる。あるところ
までは正当性をもつが、それを乗り越えることができない。いつもそこで第三世界の反撃
をくらう。

●加工される貧者の論理

　だからといって、Ｋ国の核開発やミサイル開発を容認せよというわけではない。こうし
た貧者の論理を当てはめても、とうてい理解できないほど、Ｋ国の論理は、常軌を逸して
いる。むしろ貧者の論理を、逆手（さかて）に取って、自分たちを正当化している。

　そこで今度は、イランでのミサイル発射実験である。Ｋ国は、自国で開発した長距離ミ
サイルを、イランで実験していたという（５月１６日）。

　日本にとっては、とんでもないニュースである。が、ここでもやはり貧者の論理が働く。
この日本でも、かつてこう言ったニュースキャスターがいた。当時は夜のニュース番組を
代表するキャスターだった。

　Ｋ国の核開発問題に触れながら、こう言った。「何、言っているんですか。アメリカだっ
て、核兵器をもっているではありませんか！」と。どこか吐き捨てるような言い方だった。
つまり、「核兵器を思う存分もっているアメリカが、Ｋ国の核兵器開発を問題にするのはお
かしい」と。

　しかし忘れてならないのは、Ｋ国の核兵器開発は、「日本向け」のもの。かねてから、Ｋ
国の政府高官たちは、そう繰り返し述べている。「韓国向け」ではない。もちろん「中国向
け」でもない。「アメリカ向け」という説もあるが、アメリカに対しては、「脅し」にすぎ
ない。

　私はこの発言にあきれて、即座にテレビ局に抗議の電話を入れた。あのＡ新聞社の系列
のＡ放送である。「拉致問題は、日本政府のデッチあげ」と主張してやまなかった、あのＡ
新聞社である。

　貧者の論理は貧者の論理でも、富者によって加工された貧者の論理である。

●経済制裁

　そういうＫ国に対して、経済制裁は、当然のことである。もっとわかりやすく言えば、
私たちは、目下、戦争状態にある。かつて「戦争は政治の延長である」と言った政治家が
いたが、戦争といっても、ある日、突然、始まるものではない。それまでの（くすぶり）
があって、ある日、ボッと火が燃えあがる。

　わかりやすく言えば、すでに戦争は始まっているということ。私たちがなすべきことは、
Ｋ国というよりも、Ｋ国の体制を崩壊させること。独裁政権であるがゆえに、ほかに方法
はない。

　が、この経済制裁を、つぎつぎと骨抜きにしているのが、ほかならぬＫ国の隣国の韓国
である。それについてはすでにたびたび書いてきたので、ここでは省略するが、今度は、
米中韓Ｋの、４か国首脳会議を画策している。南北首脳会談も画策している。もっとも４
か国首脳会議については、アメリカが異議を唱えたため、韓国政府は、「６か国協議の枠内
での４か国首脳会議」（５月１６日）と、言いなおしている。

　どうであるにせよ、現在の韓国は、イコール、Ｋ国と考えてよい。つまりこの日本は、
韓国とも、すでに戦争状態にあるとみるべきである。

●東京に核兵器が！

　いろいろな意見がある。「原爆の１発や２発、（東京に落ちても）、どうということはない」
という意見もある。どこかの科学者が、ある雑誌で、堂々とそういう意見を披露していた（雑誌「S」）。

　あるいは「Ｋ国には、核開発をする能力はない」と主張している学者も多い。

　しかしそのＫ国が、どうやら水面下で、イランと結びついているのがわかってきた。Ｋ
国はミサイル技術を提供し、イランは、核開発技術を提供する。……となると、今までの
図式が総崩れとなる。「Ｋ国、一国だけなら……」と考えていた人も多いかと思うが、それ
がグローバルな問題へと、ここで一気に拡大する。

　中東問題もからんでくる。米中、米ロ問題もからんでくる。もしそうなれば、（現実にそ
うなりつつあるが……）、それこそまさにＫ国の思うツボ。国際社会の混乱を引き寄せなが
ら、つぎに一気に、日本をおどしにかかってくるはず。

　そのとき、アメリカとの間に、相互不可侵条約のようなものであれば、仮にＫ国が日本
を攻撃しても、アメリカはＫ国に対して、手も足も出せない。日本は日本で、憲法９条に
制約されて、防衛に徹するしかない。

　たとえば仮に今、東京でＫ国の核兵器が爆発しても、日本は、それに対してＫ国に反撃
することもできない。もちろん今は、日本は、アメリカの核の傘のもとにあるから、一応、
アメリカがＫ国に反撃してくれることになっている。

　しかしそのアメリカにしても、自国を犠牲にしてまでも、日本を守ってくれるだろうか。
そんな疑問もないわけではない。