安倍総理の平昌訪問を是とする愚民が多いので、一言。
是のほうの意見は、産経新聞 政治部/田北真樹子記者の意見に集約すると思われるので抜粋しますが、たまたまテロに遭わなかったというだけの結果論であり、また「なぜ、わざわざ五輪開催期の平昌でなければならなかったのか」という疑義への答えには全くなっていません。
日本選手応援の目的も兼ね、また東京五輪をも見据えて行くべきという意見に背中を押されての訪韓は、焦点が曖昧で、記事が擁護主張する如き趣旨なら五輪を敢えて外して、平時にわざわざ訪韓して告げるほうが効果的です。
これは主観の領域ですが、安倍総理はそもそも総裁選もいずれ控えていて、党内の圧倒的訪韓反対の空気を押してまで訪韓の意志はなかったように見受けます。
アメリカからの以来、と一時伝えられましたがペンスの動きを見ていると、韓国にも北にも嫌そうにそっぽを向いている部分だけだ伝わってきて、積極的に安倍総理と組んで南北朝鮮に働きかけたという形跡はありませんね。
http://www.sankei.com/premium/news/180216/prm1802160005-n1.html
安倍晋三首相(63)が平昌五輪の開会式に出席し、それにあわせて行った韓国の文在寅大統領(65)との会談に関する世論調査の結果は軒並み高かった。
9日の日韓首脳会談の翌10日と11日に実施された産経新聞社とFNN(フジニュースネットワーク)の合同世論調査によると、「安倍首相が訪韓してよかったと思う」と答えたのは76・9%で、「訪れるべきでなかったと思う」の19・5%を大きく引き離した。ちなみに、1月20~21日に実施された合同世論調査では、「開会式に出席すべきだ」が49・5%、「出席する必要はない」が43・1%だった。
BB どれだけお人好しの国民が多いのだろうと、思いますね。
テロと建物崩壊、ノロ感染の危険率がまるで前提にない回答です。
無事に帰ったのは、別に必然ではなく「たまたま」、偶然の領域でありもし安倍総理の身に
何かあったら、その打撃を上回るだけの何の成果がありました?
無事に帰って来ても、具体的にどんな成果がありました?
日本はやっぱり、甘い、という印象を植え付けただけではありませんか?
安倍総理の訪韓を強く主張したのは二階と竹下、名うての反日売国奴であり、
公明党というカルト政党、日本毀損の野党であったという事実を見ましょうよ。
二階俊博
竹下亘
公明党の井上義久他。
井上義久
事前に総理の平昌行きを主張したのは軒並み、反日群。
保守ブロガーも、愛国派議員も例外なく、訪平昌に反対でした。
理由もほぼ同じ。
それが、たまたま無事に帰って来たからと行って、結果オーライなどではありませんよ?
行く前に提示されていた疑義がクリアになったわけではありません。
首相は1月23日の産経新聞とのインタビューで開会式出席と日韓首脳会談の意向を明かした。その内容は翌24日付朝刊で報じた。
インタビューで首相は、文氏との会談で慰安婦問題をめぐる日韓合意に関し、日本側への追加措置を求めた文政権の新方針を「受け入れることはできない」と直接伝え、合意の着実な履行を求める考えを明らかにした。また、核・ミサイル開発を続ける北朝鮮の「微笑外交」の攻勢を受ける文氏に対し「北朝鮮への圧力を最大化していく方針はいささかもぶれてはならない」との考えを伝える方針を明確にしていた。
BB だから上記をなんで、わざわざ平昌に出向くという「敵に塩を送る」行為の傍らに、やらねばならないわけですか?
平昌が開けてからでもよかったはず。というより、外して揺さぶりをかけるほうが、ストレートだったでしょうに。
そして、北の傀儡代表には「拉致被害者を返せ」と言ったらしいですが、そんな傀儡に
言って戻すわけないでしょうに。逆に拉致問題を軽くしてしまった憾みがあります。
五輪参加のついでに、傀儡への発言など。
それより、北朝鮮が主導権を握った五輪出席で、脇の甘さをなめられただけ。
それに、竹島という日本領土の不法占拠には何も言わなかったのですか?
そして、ニコニコ旗を振って来たのですか?
安倍総理をなじっているわけではありません。拙ブログでは平昌出席は総理の個人的意志とは
みなしていず、党内の一角を牛耳る売国議員と、公明党の圧力だと見ているので。
記事はまだ延々と続きますが、反駁は概ね以上に尽きます。
なんで、わざわざ五輪に出て韓国を利してから、外交するの?
口で抗議しながら、右手は握手しているようなもの。抗議の内容半減、三分の一、あるいは
限りなくゼロ。
アメリカはトランプ大統領は参加せず。中国の習近平首席不参加。なので日本の安倍首相参加がいかに韓国に利したか、それを考えたら韓国の得た利益と日本が得た利益、どちらが大きいですか?
平昌出席を是とした76,9%もの人たちには、そこを考えて欲しいのです。
産経は皇室記事以外は良好ですが、今回の安倍総理上げというより「平昌参加上げ」の女記者の記事には
疑問です。何が目的?単にお花畑なだけ?
記事には全部突っ込み可能ですが、くたびれるのでやりません。
以下は記事。
http://www.epochtimes.jp/2018/02/31339.html
▼米NBC放送は五輪開幕式12日、日本選手団の入場場面で、同局五輪コメンテーターを担当していたジョシュア・クーパー・ラモ氏が1910年~45年の日韓併合について言及。日本が韓国の近代的な発展のカギとなる文化的、技術的、経済的な模範を示したと述べた。
NBCには、韓国側から「プライドを傷つけられた」として苦情が相次ぎ、謝罪を要求する1万3000署名の嘆願書が届いたという。NBCも同氏の発言を撤回した。
ラモ氏は、キッシンジャー・アソシエイツのコンサルティング会社副会長兼共同CEOで、ニューズウィークやタイム誌の編集者を経たジャーナリスト兼実業家。2008年の北京オリンピックの評論も務め、米放送界の栄誉あるピーボディ賞とエミー賞を受賞した。
・・・・・・・ここまで
歴史上の事実を述べただけで、この騒ぎ。こんな未開の国に総理が行くメリットって何?
彼らの妄想の言質に利用されるだけでは? 竹島の不法占拠や邦人拉致の許容のニュアンスにすら
なりかねませんね。
▼ 旧正月連休でも中国人客戻らず…成果見えない文在寅大統領の“平身低頭外交”
http://www.sankei.com/world/news/180216/wor1802160001-n1.html
韓国は五輪を観戦する中国人に15日間のビザなし入国を認める特例も用意したが、観光客の回復にはほど遠い。中国の旅行サイトなどによると、中国人の旧正月連休の海外旅行先で上位を占めてきた韓国は10位内にも入らない“圏外”に脱落。韓国への団体旅行の解禁が北京市など一部に限られているためとみられる。
中国は五輪開会式に共産党序列7位の韓正政治局常務委員を派遣。劉延東副首相の閉会式出席を発表した韓国外務省は「韓中関係重視の表れだ」と評価した。だが、文氏が繰り返し求めてきたのは習氏の出席だ。
・・・・・・・・ここまで
トランプ大統領は欠席、中国からは序列7位でしかない男を寄越しただけ。
なんで、日本だけが総理?
「飛んで火にいる安倍晋三」
党内売国勢と、カルト政党、野党に背中を押され平昌くんだりに言った安倍総理より、それを
支持するバカ国民が約77%もいることが、ショック・・・・
なんで?
総理参加のメリットって何ですか?
なにか、金だ銀だというマスゴミの連呼にごまかされ、情緒的肯定のような気がするけれど?