あれから間もなく一周年。
去年日本はもとより世界を震撼させた東日本大震災。
1月末に読売新聞で4年以内にM7級の首都直下地震が70%の確立で発生という記事は私達はもとより、被災者の生活、仕事、瓦礫の受け入れ先、原発に関する様々な問題等何も片付いていないのに追い打ちをかける記事でテレビでも
センセーショナルに伝えた。東大地震研究所がまとめた試算を読売が記事にした。ところが、東大・地震研究所のHPを
見ると昨年9月に同研究所の懇話会で発表されたもので正式な学会発表ではなく、今回の地震と首都直下地震を含む地震活動との関連性はよくわかっていないのだと言う。仲間内で披露された類のもののようだ。
大震災をきっかけに地震活動が活発化し、M3~6のゆれが一日当たり1.5回発生、これは震災前の5倍にも当たるそうで嫌でも神経質になっている私達。「あらゆる意見は仮説、情報には必ずバイアスがかかっている。真実は分からない」
これは五木寛之著・下山の思想で読んだばかり。悲しいかな情報をテレビや、新聞から入れている素人の私達。
常日頃言われているようにできるだけの備えをして置くことか・・・。
去年日本はもとより世界を震撼させた東日本大震災。
1月末に読売新聞で4年以内にM7級の首都直下地震が70%の確立で発生という記事は私達はもとより、被災者の生活、仕事、瓦礫の受け入れ先、原発に関する様々な問題等何も片付いていないのに追い打ちをかける記事でテレビでも
センセーショナルに伝えた。東大地震研究所がまとめた試算を読売が記事にした。ところが、東大・地震研究所のHPを
見ると昨年9月に同研究所の懇話会で発表されたもので正式な学会発表ではなく、今回の地震と首都直下地震を含む地震活動との関連性はよくわかっていないのだと言う。仲間内で披露された類のもののようだ。
大震災をきっかけに地震活動が活発化し、M3~6のゆれが一日当たり1.5回発生、これは震災前の5倍にも当たるそうで嫌でも神経質になっている私達。「あらゆる意見は仮説、情報には必ずバイアスがかかっている。真実は分からない」
これは五木寛之著・下山の思想で読んだばかり。悲しいかな情報をテレビや、新聞から入れている素人の私達。
常日頃言われているようにできるだけの備えをして置くことか・・・。