裁判の後に，検察官が被害者に裁判について報告する場面に立ち会いました。
犯罪被害者といっても，すべての被害はの要求が通るわけではなく，検事としては，被害者に一定の理解を示しつつも，ダメなものはダメといわなくてはなりません。
それで納得してもらえる被害者はいいのですが，そうでない被害者に当たった場合は大変です。
弁護士なら依頼を断ることもできましょうが，検事はそうはできません。
検察官は，どんな変な被害者でも，どんな変な被疑者・被告人でも適切に対応しなくてはなりません。
検察官は公務員であり，公務員であっても，サービス業である以上，適切に対応することは当然なのですが，公務員であるがゆえに，どんな市民であっても適切に対応しなければならず，検察官の被害者対応の難しさを垣間見ることができました。
公務員って，５時で帰れて，絶対につぶれない会社と思えば気楽ですが，公務員であることを突き詰めると，大変な仕事だなあと思います
犯罪被害者といっても，すべての被害はの要求が通るわけではなく，検事としては，被害者に一定の理解を示しつつも，ダメなものはダメといわなくてはなりません。
それで納得してもらえる被害者はいいのですが，そうでない被害者に当たった場合は大変です。
弁護士なら依頼を断ることもできましょうが，検事はそうはできません。
検察官は，どんな変な被害者でも，どんな変な被疑者・被告人でも適切に対応しなくてはなりません。
検察官は公務員であり，公務員であっても，サービス業である以上，適切に対応することは当然なのですが，公務員であるがゆえに，どんな市民であっても適切に対応しなければならず，検察官の被害者対応の難しさを垣間見ることができました。
公務員って，５時で帰れて，絶対につぶれない会社と思えば気楽ですが，公務員であることを突き詰めると，大変な仕事だなあと思います